nico 2B

J'adore ces couchers ! Le 26 octobre, 18h35, j'ai pris ça vite fait, ça n'a pas duré et le temps de mettre les chaussures et trouver un coin dégagé, c'était fini. Et le plus étonnant, le coin bien brillant et coloré était dans le 180 loin du soleil qui venait juste de se coucher dans le 255. Une autre il y a quelques jours le matin. Nuages originaux... A bientôt.

Très belles planètes, les couleurs et l'harmonie de Jupiter sont superbes. Mais Saturne restera toujours ma favorite malgré la différence de dessins et coloris. En plus, la météo par chez toi n'a pas l'air d'avoir été bonne du tout, lorsque je regarde pour moi, je m apercois que de l'autre côté c'est vraiment pas bon. Tu as imagé du côté d'Ajaccio ? Pour faire du planétaire c'est pas terrible, tu as quand même pu trouver des créneaux.A l'est on a du ciel nuageux mais pas de pluie et peu de vent. Bonne continuation.

Je viens de tester ceci et le résultat à l'air de convenir. J'ai passé mon résultat de session d'hier en linéaire et j'ai monté l'histogramme comme je le fais habituellement. J'ai enregistré l'image. J'ai pris mon tiff de 5h , et j'ai ouvert une séquence avec l'image d'hier. Alignement des deux images, puis exportation de la séquence en cochant normalisation, tout en ayant choisi mon résultat de 5h comme image de référence. Et pour finir empilement par somme des deux images normalisées. Un avis ? Une autre méthode ?

Et oui, première galaxie. J'avais commencé à prendre des amas comme m37, m38, depuis quelques jours. Mes premiers amas ressemblaient à un beau filé d'étoiles à cause de la mauvaise mise en station. Une fois celle ci pas trop mal réglée, j'ai sorti les amas correctement et j'ai donc décidé d'attaquer une petite galaxie car mon capteur était petit et il me semble que j'avais un champ d'une quinzaine de minutes. J'avais fais une partie de m31 pour voir, je vais essayer de la retrouver. Mon premier amas, je ne savais même pas lequel c'était !! J'ai cherché ensuite. Je vais t'envoyer de quoi te documenter sur siril. Bonne journée.

eh eh, j'ai toujours ma premiere ! 16 avril 2020, merci le confinement qui m'a fait ressortir mon materiel resté inutilisé pendant 10 ans.....depuis, c'est non-stop.....sacré virus celui là, des fois ma femme me demande s'il n'existe pas un vaccin......deja trois doses, ça va bien !! bon repos étienne.

Ah, les premières apparitions sur nos photos, c'est toujours un régal. Je me souviens en tout premier du centre de m42 à la ccd 640x 480... Et ma première galaxie avec le même matériel, m95... En tout cas tu as bien persévéré après tous ces déchets. il ne te reste plus qu'à apprendre sur siril. Je t'aiderai à démarrer. Merci pour tes appréciations. Je vous laisse car j'ai tout de réglé pour orion, et les nuages s'y mettent, saletés.

sympa cette video, as tu tenté un empilement sur la comete comme te le suggere com423 ? ton noyau est bien visible et le logiciel doit pouvoir le faire sans probleme.

Salut à tous, je voudrais arriver à faire une heure dessus, même 30 min et je serais déjà content, mais la météo ne permet rien et ravage un peu partout. Pendant quelques minutes hier soir, une petite percée et hop, apn en vitesse. C'est du basique, 55 mm trois fois une minute. J'aurais au moins celle ci ! Ah, j'oubliais, filtre cls car il était dessus. J'espère ce soir car elle sera proche de m13. Je dois finir orion mais c'est mal barré pour mes 4 h de plus... A bientôt.

Merci. Même si la qualité n'est pas au top

Voilà pour celle d'hier soir. Pas facile avec les voiles nuageux mais j'ai pu la suivre. Vidéo du déplacement sur 43 min entre 19h40 et 20h23, et empilement sur étoiles de 31 x 1 min. Je n'ai pas réussi l'empilement comète car elle est collée aux étoiles. Eos 450d, 55 mm, f5.6, ISO 400. J'ai calculé avec siril par rapport à ma résolution, elle s'est déplacée d'environ 20' en trois quarts d'heure. A bientôt. animation lemonn 43 min.mpg

Le temps de pose total est plus élevé sur la defiltree mais déjà sur une brute tu perçois la nébuleuse. De plus cela te permets d'avoir des dégradés dans les teintes ocres que je trouve très beaux. Mais faire defiltrer à un coût pour un apn récent. J'ai fais le mien mais il ne vaut plus grand chose. A bientôt.

salut, en effet, sans defiltrage, il n'y a quasiment pas de rouge de capté. j'ai vu une grosse difference apres avoir retiré le filtre sur mon 450d. je vais te poster une avant et une apres... a bientot.

bien nico, surtout avec la meteo ! je compatis.....et il est vrai qu'elle se deplace très vite, si je peux la faire sur une heure ce soir cela fera une belle trainée verte. idem pour moi, trouée un peu plus longue mais elle était deja basse. j'ai 13x1 min à 37 mm, erreur de focale..... arrivée de nuages, pause, puis reprise à 55 mm mais seulement 10 min empil comete. j'ai largement cropé et on aperçois en haut le cable et en bas la haie.....et le petit point M13 encore un essai ce soir, il n'y a pas un nuage, mais d'ici là.... a plus

Salut, pour ta mise au point, tu n'as pas le liveview ? Tu prends un éclairage lointain ou une étoile très brillante et tu règles dessus. Restes à 18 mm pour que ton temps de pose puisse rester à 30s mais tu es à la limite avec un début d'allongement des étoiles et de la coma avec l'objectif à ce réglage mais en très grand champ, ce n'est pas trop dérangeant à moins de vouloir la perfection. Cadre la voie lactée et fais partir plusieurs poses 25 c'est bien, plus c'est mieux. En sachant qu'au bout de 20 minutes environ il faut recadrer un peu pour suivre le mouvement du ciel. 1600 ISO, pour moi c'est bon si tu ne comptes pas empiler 70 ou 80 images, tu ressortira les détails au traitement avec moins de bruit à gérer. Si tu as des brutes après ça, je suis preneur, je suis bloqué chez moi pour les prochains jours. A plus.

Salut, sympa ces grands champs, ça diversifie un peu. Peux tu donner les infos sur temps de pose et ouverture, ISO, car je suis aussi en 18-55 mais sur 450d defiltré partiel. Tu as pas mal de rouge pour un non defiltré. A bientôt.

Bonjour, voici ma contribution, avec point de départ à 19h58, suivi de 30 minutes d'écart entre chaque sauf les deux dernières à 22h05 et 22h20 environ. 1/1000 ISO 200 . Prise de vue dégagée ( de la chance) c'est rare même pour la Corse en ce moment. A bientôt.

j'ai donc effectué ces nouvelles mesures et j'ai simplement une baisse d'environ un point sur chaque couleur. J'ai fais la moyenne de trois carrés placés à des endroits differents sans étoiles. en gros : 39 18 18.5 donc mon rapport diminue encore...toujours bon dans le rouge mais environ 1.5 pour le vert et le bleu.

Bon, et bien je vais refaire cette mesure sur un retrait de gradient. Deux avis valent mieux qu'un ! Je reviens tout à l'heure. Merci.

merci michel, je viens de regarder et j' ai ceci: j'ai donc pris une brute de mon champ sur orion iso 400 3 min filtre cls _______ sigma 40.2 18.8 19.5 offset iso 400 ______________ 11.8 11.3 11.4 rapport sigma _______________________3.4 1.6 1.7 la meme en luminance sans filtre _____ 40.1 23.6 24 rapport sigma ________________________3.4 2.1 2.1 le surplus vert et bleu de la luminance vient certainement de la PL car je gagne enormement en contraste sur le filtre cls. qu'en penses tu ? le rouge est bon, mais le vert et le bleu sont bien en dessous. Je ne peux pas augmenter le temps de pose, Je viens de regarder mon offset à 200 iso, il donne 9.8 9.9 10.2, mais je n'ai pas de brute pour mesurer. je ferais ça prochainement et peut etre que ce serait mieux à 200 avec en plus de la dynamique de gagnée. a bientot;

j'ai fais ça vite fait, avec les poses de 30 sec seulement, en fusionnant un masque . Je n'ai presque pas d'extensions ( elle est toute petite..) et j'ai tiré les curseurs, d'où la mauvaise qualité, mais comme ce n'est pas ma version finale, ça restera comme ça pour le moment. Je me servirais de mes poses trois min moins poussées pour avoir les extensions et je me servirai des 30 sec moins poussées qu'ici pour le coeur.

Salut, je participe ! tres bon ^post ! donc je commence par cette citation car j'ai eu quasiment la meme avec ma femme qui m'a rarement accompagné, et qui me demandait également si on allait rester longtemps.....après 40 min de routes de montagne ( mercantour ) installation du pied , mes, reglages de l'apn.....j'ai réfléchi, très vite, et nous sommes bien restés deux heures...rooohh, il faisait bien -4 ou -5 mais elle était bien couverte. J'ai par contre eu peur de ne pas repartir car elle est rentrée dans la voiture et entre l'autoradio et moi qui tirais sur la batterie....et là, je n'avais pas de chemin en pente , devant précipice à dix metres, et il aurait fallu pousser vers l'arriere sur de l'herbe givrée. sinon, une autre fois , je prépare tout mon matos, depart mercantour , au meme endroit. j'arrive, je mets en place, mise en station, collimation, je sors l'apn, et.....j'ai oublié mes deux cartes sd chez moi.....je les avais vidées avant de partir sur mon pc, et je les ai laissées sur la table de la cuisine. consolation, j'avais deux oculaires et j'ai quand meme observé quelques objets dans un ciel fabuleux. Là où je suis gagnant, ma femme n'était pas venu !! ouf !

Merci pour vos appréciations, sachant que je me suis levé six ou huit fois pour rien. J'arrivais, ciel dégagé, le temps de peaufiner les réglages, les voiles nuageux arrivaient, et les deux derniers jours c'est un léger brouillard qui s'est invité en faisant de belles oreoles autour des étoiles et effaçant les subtiles nébuleuses des brutes. Concernant m42, j'ai les brutes qu'il faut, 30 s, et même 10 au cas où. Je l'avais cité dans mon commentaire et donc mauvais point pour Alain et bigcrunch 😁 Je vais tester demain sur cette image, cela me fera un entraînement pour la totalité du mois prochain. Je n'ai pas précisé que pour cette image j'ai pris mon masque d'étoiles venant du même fond de ciel alors que dans ma version définitive je ferais mon masque sur une prise en luminance et avec une plus petite ouverture et plus court temps de pose unitaire afin de favoriser la qualité des étoiles. Bonne soirée. PS, je voulais tester la règle des trois sigma, à quel endroit par exemple je dois mesurer sur cette photo, je parle bien entendu d'une brute pretraitee dark et offset retiré. Et le sigma également sur un offset brute ou un master ? Merci

Salut, le jour où j'investis pour une monture, je prends le même. Tout le monde en est satisfait. Très belles photos, le temps de pose est de combien ? J'ai redressé les photos car Alain va mal dormir sinon ..😁 A bientôt.

Et non, pour sirilic je n'arrive pas à le faire fonctionner. Je suis sur siril. Je comptais séparer chaque nuit car j'applique également un retrait de gradient sur la séquence pretraitee. Ceci car la luminosité va décroître à chaque fois étant donné que la lune va vers vers le 0%, 40 actuellement il me semble. Ce qui va me donner pour chaque session un fichier bkg r pp. d environ 60 images. Je pense donc ne garder que celles ci et tout empiler à la fin. Pour la qualité je verrais après registration de ces sessions si un léger tri est a activer en rondeur ou fwhm. Je crois que je vais partir sur cette méthode. Merci à vous.

Bonjour, J'ai commencé mes prises d orion ce matin et je compte faire un grand total de temps de pose, et donc plusieurs sessions. Vaut il mieux garder le résultat de chaque session, fichier stacked.fit, et empiler par somme à la fin, ou alors conserver les 60-70 poses de chaque session pretraitees, fichiers pp. , et faire l'empilement global avec les paramètres de rejets habituels ? Y a t'il une différence au niveau du résultat ? Je ne pense pas mais je préfère demander. Merci.