nico 2B

Salut, je vais m'entraîner aussi ce soir. Tu place donc la lentille du smartphone dans l axe, mais Fais tu un léger zoom ? Je vais voir si je peux faire en rafale. J'ai du mal à garder l'axe et appuyer en même temps.

Bonjour à tous, J ai trouve deux sites pour cette éclipse et je ne suis pas encore allé sur place. Le souci n'est pas celui ci, mais plutôt ma prise de vue qui se réalisera au lever du jour. J ai un vieil apn avec un zoom conséquent qui me servira à faire Les prises à longues focale malgré le JPEG obligatoire. Et mon eos 450d en 18-55 pour la prise d'ensemble. Mais, avec ce dernier je pensais à un Time lapse . Vis à vis des conditions de lever du jour ne vais je pas avoir la lune sous ex pour que le paysage soit correct ? Et inversement. Merci. Voici le point de vue. Un a 720m et l'autre, le mont pigno, à 950 m.

Salut, simplement pour dire que c'était pour moi mon premier soir en Corse et que ma femme m a appelé pour me dire que la lune était rouge. Le temps que je sorte mon vieil apn du carton et le pied, elle était déjà un peu montée. Du coup. Photo rapide à env 3 degrés de hauteur. Et la couleur s'est très vite estompée A bientôt avec des photos prises de la Corse.

Bonjour, comme dans le titre, sachant que vous aurez les détails plus tard et que je dois encore la retravailler avec 90 poses de 1 min à rajouter. Je vous donnerais aussi les modifications que j'ai dû apporter à mon tube pour accéder au foyer. A très bientôt. Donc Eos 450d, 130/900 sw, filtre CLS . Poses de 8s, 30s, 1 , 2, et une dizaine de 3 min.

salut a tous, j'ai fais le maximum et je n'ai pas eu le temps de finaliser ,et le traitement et le temps de pose complet. Ceci dit, voici la version, et je la trouve trop agressive. je referais ça à tete reposée quand je me serais posé en corse apres le 16. A bientot.

Merci à vous, mais pourtant de mon pc comme de mon smartphone, il y a beaucoup plus d extensions ténues sur ma dernière. Je tire beaucoup sur les curseurs et le bruit s amplifie. J en suis à 4h30 mais je continue, dont 20 poses de 2 min hier soir et je compte sur une bonne heure ce soir si le vent se calme. J essaye de pouvoir finir cette superbe orion ce mois ci car je déménage en Corse fin avril. A plus.

Bonjour. Voici ma reprise de m42 avec 90%de nouvelles poses. Les détails dès que je peux. Total d env 4h 30. Bonne soirée.

merci à tous , meme si pour moi elle ne repond pas a mes attentes car j'ai vraiment tiré dessus et de trop. le complement de 90 x 1 min, voir plus si je peux devrait lisser le bruit et donner un meilleur fond de ciel. en attendant voici le descriptif à ce jour. a bientot.

Salut, comme les autres je t encourage car tu as sorti une belle photo malgré la lune. Pour la prochaine, place m42 sur la droite et tu pourras sûrement avoir de la boucle de Barnard a gauche étant donné que ton apn est defiltre. A plus

Salut tout le monde. Bravo pour cette photo maintes fois revisitée. Je n ai pas du tout le même matériel mais avec mon atik je descendais a des poses de 5 sec pour le cœur. Et je suis à f7. Je suis dessus depuis deux soirs avec des nouveaux réglages suite à une modification de mon tube pour pouvoir accéder au foyer avec l apn, et également un filtre CLS car même en étant proche du Mercantour,je ne peux pas toujours prendre la voiture Pour la gordolasque. Je suis à Lantosque. Du coup je fais de mon balcon et le village est très éclairé. Je refais une séance ce soir et je pense être bon. Mais elle ne sera pas à ton niveau. A plus. Nico

Salut et bonne année à toi aussi. Je m attaque également à m42 mais avec un vieil apn et en regardant beaucoup de photos sur le net,je m aperçois que notre plus belle nébuleuse de l hémisphère nord ( a mon goût ) à un potentiel tellement énorme en diversité qu'à chaque progression matérielle ce sont de nouvelles images que l on redécouvre avec plaisir. Quand je pense que ma photo en cours est bien meilleure que celles que je visionnais dans mes livres d'ados.... Et la tienne nous donne accès à des méandres impossibles à voir avec un simple set up comme le mien. Merci pour ce résultat. Nico

Salut, Après plusieurs repérages, j ai opté pour celui-ci. La première photo ( soleil 8 deg dans le 223 )sera le cadre en plan large, soit env 18 mm. Puis rapprochement jusqu'à 55 avec l Eos. J ai également mon vieux canon bridge sx10 qui me servira pour monter jusqu'à env 200mm mais avec une moins bonne qualité car format jpg. Tout ceci sur pied fixe donc pas de longues Poses en vue. Le soleil baisse, je vous ferais le coucher mais au téléphone pour le moment. La deuxième est le panorama nord. A toute à l'heure Nico

J espère car c'est mon dernier soir. Mais je me console avec ce panorama magnifique. Aller à l'attaque !

salut, belle prise surtout en ce moment ! juste pour savoir a quelle ouverture tu etais, car j'envisage de la faire demain avec mon 55mm....merci.

bonjour a tous, je ne poste plus de photos car ma monture doit subir un gros ajustement pour pouvoir travailler aux 900 de focale habituels. En attendant, je suis avec l'eos de ma femme et je suis en 55 mm maxi, donc la précision passe bien pour des courtes poses ( 30 sec - 1 min ). J'ai pris orion , avec le traitement simplement dark, ma photo est exploitable, malgré le vignetage. Pour enlever celui-ci correctement j'ai donc fais les offsets et les flats, tout ceci dans mes regles habituelles. En gros, fond blanc diffus, meme iso, meme ouverture et map que lors de mes prises, et hysto aux trois quarts maxi. env 25 poses de 1/125, et mediane avec normalisation mutiplicative sur siril. offsets idem, sauf 1/4000e avec cache et total d'env 40 poses, pas de normalisation. darks , env 25 , sans normalisation. L'image qui en ressort est quasi noire avec simplement quelques etoiles les plus brillantes. j'ai essayé de retraiter mes brutes offset, dark et flats mais les maitres me paraissent corrects apres stacking. C'est la premiere fois que cela m'arrive. Je vous enverrais les images. a bientot. nico.

superbe ! et meme si le traitement de la premiere est dur, j'adore l'effet de perspective qu'il procure ! les autres sont plus douces et ce sont deux appréciations differentes. J'aime les deux.... a bientot

c'est bon, j'ai vu le a7s, j'avais zappé mais en ce moment c'est un des meilleurs non ?

salut, superbe photo ! j'aimerais avoir la meme ! j'ai egalement un 130/900, comment tu place ton appareil ? je n'ai pas regardé mais est ce un reflex ? j'ai un eos mais le foyer n'est pas assez reculé pour la map. j'ai testé.

ah ok !!! en fait je t'ai fais un cours pour débutant ! ça servira à d'autres.... j'ai bien empilé sans normalisation, pour l offset et le dark, multiplicative pour le flat, et ensuite sur la page pré trait de siril, je coche les trois, puis je selectionne chaque brute du stacking correspondante. je descends ensuite pour regler le sigma de la correction cosmetique en restant dans les valeurs correctes ( pas en rouge ) je coche dématricer. et voilà.... j'ai également coché image CFA, mais il me semble que c'est au debut lors de la conversion. j'ai deja pre traité avec ma ccd, mais là, je sèche...

desolé pour le decalage mais j'ai du boulot ! je posterais le detail de siril mais je ne sais pas comment enregistrer ce qui ce trouve dans la fenetre de travail....mis a part une copie d'ecran. concernant les images brutes, j'ai réitéré avec une nouvelle prise de vue, et meme résultat, traitement dark image ok, mais des que j'ajoute flats et offset, c'est noir... tout a fait, et sur deux séries differentes, avec meme methode, meme resultat. je vais reprendre les images une par une mais comme ma deuxieme seance de prise de vue me donne pareil, je doute un peu. et non, l'offset correspond au bruit de lecture de ta camera ou apn, il est inclu dans chaque image. Etant donné que le logiciel de pré-traitement soustrait ton image dark , avec son bruit de lecture inclus, il faut le retirer du flat sinon il se retrouverait soustrait deux fois de ton image brute. tu as une excellente explication sur ces fameux DOF et bruits en article pdf, mais je n'ai pas l'adresse. tu peux retrouver ça facilement. et pour finir, pour le bruit de lecture, l'offset se réalise optique fermée et temps de pose réduit au minimum. Dans mon cas, couvercle sur l'objectif, et une 40 aine de poses à 1/4000 e à empiler avec le logiciel pour obtenir une seule image avec laquelle tu vas ensuite travailler pour ton pré-traitement. mais comme tu vois, je t'explique tout ça, mais ça ne marche pas !! pour cette fois ci car je l'ai deja fais pour ma ccd des dizaines de fois et je n'ai jamais eu ça...changement de matériel, nouvelles emmerd.....!!!!! mais on en apprends tous les jours ! a bientot.

voici les differentes images offset dark et la brute apres pré traitement et le flat merci.

ah ! deep impact ! merci de ton commentaire. je viens moins souvent mais je favorise mon temps libre a la prise de vue. M51 est le dernier qui me satisfait ( meme si la couleur n'est pas de moi ) mais avec 30 sec de poses individuelles, je ne peux pas faire mieux. Je me suis arreté a 4 h car j'ai essayé avec 6h mais je n'ai pas vu de difference. A part le lissage de bruit, les portions faibles ne sont pas apparues plus que ça. Je pense que 4h sont le cumul plafond auquel je dois me tenir. Ajouter 2h n'apporte pas grand chose. Peut etre mon fd 7 ?? je vais faire mon analyse sigma des que possible. a bientot.

Salut à tous, suite à un changement professionnel, j'ai mis un gros frein depuis deux mois. Je poste quand meme les quelques prises, sachant que je suis toujours en mono et que la couche couleur est issue d'autres clichés trouvés sur le net par-ci par-là, en attendant les fameux filtres. M33 est de la fin de l'ete dernier je crois, mais j'ai ajouté la couleur. Je n'ai pas le temps de donner les détails aujourd'hui mais je ferais ça dans les jours qui viennent. Il n'y en a qu'une au reflex ( celui de ma femme ) pour les perseides , mais malgré ma vision de plus de 10 en 20 min ( 4h- 4h20) une seule sur la photo dans cette direction...env 250°... j'en ai une autre prise au zenith ( avec m31 sur le coté) avec 3 perseides mais vraiment tres legeres et courtes, normal , proche du radiant . Sur ce, je vous laisse et à bientot .. nico. m33 il y a un an mais en couleur ngc 2903 en mai ( au moment où je passais sur 30 sec de pose pour la résolution suite a vos conseils de photos trop pâteuses) mais pour laquelle je n'ai pu garder que deux heures... M13 vite fait le 15 juillet......50 min en poses de 30 sec m51 sur 4 h car j'ai essayé de completer mais le ciel ne s'y est pas prété....toujours un voile...couleur toujours sur une autre du net. et la fameuse des perseides 2021, prise avant d'aller bosser à deux km de chez moi ( entre 4h et 4h20 ). reflex canon eos 450d, 18 mm f4 , iso 1600, 20sec x 56 a plus. PS gros coucou à Alain G ça fait longtemps pour les évaluations ......

merci a vous deux , et voici la rectification de la dominante magenta. Pour tout te dire alain, elle n'etait quasiment pas apparente sur ma brute car je suis sur le capteur d'origine avec le filtre et le rouge ne passe pas, comme c'est bien connu.... J'ai vraiment accentué pour mettre un peu de couleur, et elle plaisait mieux a ma femme et a ma mere, alors.... mais j'ai gardé l'originale. En attendant je te poste la meme sans le magenta. Pour m51 , je suis content de ma progression de l'année dernière, mais je n'ai pas réussi à chopper les extensions comme il faut. J'ai pourtant fais mes clichés a la nouvelle lune et le plus haut possible pour mon poste, c'est à dire démarrage à 50° maxi. Pour la finesse, je me suis tenu à des poses de 30 secondes, du coup je pense que j'ai gagné en résolution, mais les extensions auraient méritées 1 min. Sur ngc 2903, à refaire l'année prochaine, car j'avais pour cette image un mélange de 60 sec, 45 sec, et 30 sec.....Il est clair que les 30 sec affinent vraiment mais on perd les faibles portions.... Je vais continuer sur m16 en ha sur poses de 30 sec, ça passe bien meme si c'est limite en rsb. Encore deux heures je pense pour arriver à 4. et un peu de luminance , 2 heures, pour voir l'apport. Je vais essayer de trouver un peu de temps lors de mes prises pour prendre une portion proche de mes prises de vues sans nebuleuse et juste le fond de ciel , afin de tester le sigma. Si j'ai bien compris, une pose brute, on lui soustrait le dark, une brute egalement ( donc l'offset ) et on mesure avec l'outil statistique sur un carré sans etoile bien sur. Ensuite, un offset brut ( non empilé ) et on fait de meme, la difference doit etre un rapport de 3 minimum. Ais je bien compris ? a bientot Ah et celle ci, du 12 aout egalement mais cette fois au radian, situé au zenith. Les trois perseides sont un assemblage sur photoshop a l'aide de masques de fusion, mais issues de trois images independantes sur env 20 min de prise et des poses de 20 sec avec l'eos sur 18mm , iso 1600 et f4.

coucou, je fini celle ci et m20 en meme temps. Je n'en suis qu'a 2 h en ha sur m16, et un mixe sur m20 avec 45 min lumi et 1h30 ha. Je voudrais arriver a 2h ha + 2h lumi sur m16 mini, et 2h lumi et 2h30 ha sur m20. pour m16 le traitement est juste histoire d'avoir un aperçu..... a bientot