jlb73

Tu as été plus courageux que moi, quand j'ai vu ce Soleil laiteux, je n'ai pas insisté et suis parti en randonnée Tu t'en tires bien malgré les conditions. mais bon, il continue à grimper ce Soleil , reste plus qu'à avoir une activité comme on a connu il y a quelques semaines.

Merci JP. Soleil présent en ce moment mais profite pour faire des randonnées. J'aurai bien le temps d'en refaire si on est de nouveau confiné ce qui ne sera pas le cas pour les randos On continuera les essais.

Bonjour à tous, Bien m'en a pris de lire vos réponses sur mon post de mes images H alpha juste avant midi. J'ai eu une éclaircie juste après le repas avec aucun nuage, pas de ciel voilé , pas de vent et non loin du méridien ! Donc de bonnes conditions pour tester les manips proposées par les membres de cet éminent forum. Le matos est le même Zeiss AS 100/1000 avec un SM 90 type 1, BF 15, Basler 1920-155 et utilisation soit d'une Magnimax 1.6 fois et d'une Barlow X3 Télévue. Gong m'annonce une faible activité mais le filament permettra de bons essais sur le globe. Tout d'abord, je teste mon dernier espoir pour la mosaique au foyer avec le déflecteur que ma femme utilise pour la macro. C'est trop épais ,impossible de faire le moindre flat. Passons à la Magnimax 1.6 fois. Je mets les paramètres suivants : Exposure in µS : 11000 Gain : 12781 Gamma : 1 Pixel depth : Mono12 Et prend donc 7 films de 30 secondes. Je suis environ à 78 images par secondes pour 2350 images environ. J'en retiens 450. Puis vient ensuite la création de la mosaique sous Photoshop. Tiens bizarre, les zones de raccord sont plus perceptibles au centre... Il n'a pas aimé le raccord central.. Je tente avec 6 , c'est beaucoup mieux et le Soleil est couvert en entier. Toutefois, je suis vraiment limite sur les bords , il faut que je laisse plus de marge .... Par contre, surpris car vraiment sans plus ! Soit j'ai retenu trop d'images (ou pas assez ?) ou je me suis raté dans la mise au point ! Bref, à refaire une autre fois. Malgré le flat que j'ai pu faire à cette occasion, j'ai des artéfacts sur mon image. Un bon nettoyage de capteur s'impose désormais ! Passons à la Barlow X3. Je fais les essais suivants : vitesse élevée à gain fort en 8 bits, gain plus raisonnable avec vitesse plus faible en 8 bits et en 12 bits. Effectivement , entre 8 et 12 pour le filament, pas de différence Par contre, c'est mieux avec le gain fort ! Je mets les réglages pour ce dernier Exposure in µS : 6000 Gain : 27959 Gamma : 1 Pixel depth : Mono8 Number of images : 4689 Acquisition Length in mS: 30009 Mean FPS : 156.2531 Lost frames : 0 Je retiens 900 images. Sous Photoshop, pas de souci pour mes traitements habituels. Je colorise l'image pour finir. Malgré un gain plus qu'important, en retenant ce nombre d'images, je dirais que cela passe au niveau imagerie et bruit. Rapport FD je suis à 35 environ (je retiens 90 du SM pour l'ouverture et non 100 de la Zeiss). Tout commentaire est le bienvenu. Je suis sur un écran de portable qui a plus de 15 ans , à la luminosité maximale. Ce qui passe sur le mien ne passe pas forcément sur le votre. Ah oui, pour la petite histoire, au départ , mon gain n'était pas loin de 34000 ! J'ai mis l'écran de mon portable de capture à la luminosité maximale ce qui m'a permis de baisser ce gain On continue à creuser. Pour un membre du forum , pour 30 secondes en 8 bits cadence max, 10,1 Go le film. Là, j'ai un vrai chiffre à donner

Comme d'hab pour tes anims ! Super sympa à admirer.

Merci Nicolas-E, j'écoute les conseils que l'on me donne

Salut, toujours au top tes animations malgré les conditions. Pour ton image avec le globe, trop renforcé pour moi , avis personnel bien sur.

Ok, donc au final, le plus important de la Basler n'est pas la possibilité des 12 bits mais la taille de son capteur et surtout la cadence de sa capture pour un CMOS. Ne t'excuse pas, j'étais dans ma grotte pas loin de 15 ans et techniquement , je sais que cela change super vite, la preuve. J'ai fait des essais, je vais poster de suite ce que cela a donné. Après , pour un flare important, je sais que je galérais bien avec mes 8 bits entre la tache solaire noire et le flare plus que brillant et les 12 bits m'ont bien aidé (Skynyx) Merci pour tes renseignements.

Bonjour à tous, J'ai observé de 11h35 HL à 12h15 puis de 12h40 à 13h25 HL en H alpha. Des rafales de vent de temps en temps m'ont bien enquiquiné mais par contre, pas un seul nuage ! Le matos est Zeiss AS 100/1000 SM 90 Type 1; BF 15, Barlow X3 Télévue et donc Basler 1920-155 monochrome. Paramètres de capture. J'ai mis une vitesse moyenne à 50 images par secondes avec un gain encore important (20051), les autres tests avec un gain plus faible sont tous plus mauvais ! Le gamma de 0.7 fait bien ressortir la protubérance mais je perds en contraste sur le globe de cette façon. A voir si je ne vais pas le laisser à 1 et voir ce que cela donnerait ensuite par courbes/ tons foncés /tons clairs pour les protubérances. Pour mon image, je n'ai pu faire qu'une accentuation, le bruit étant trop important pour une deuxième. J'ai fait un léger filtre passe haut pour un deuxième renforcement. Pour le foyer,j'ai refait des tests pour le flat... rien n'y fait, j'ai testé pas mal de sacs, emballages divers devant, en bougeant la caméra, en tentant une mosaique ..rien de rien. Reste le déflecteur que ma femme a fait pour son flash de Macro qui ressemble grosso modo la photo de Banjo. La prochaine fois pour la mosaique, il faut que je teste avec la Magnimax 1.6 fois voir le champ que cette dernière me donnera. J'ai retenu 200 images pour 13490 Points en AP 24 pour As3. Pas l'image du siècle mais on progresse au niveau des essais de caméra

Christian, merci pour les précisions. Très instructif ! Tu es en train de me dire que tu travailles uniquement en 8 bits pour le H alpha ? Or , ma mémoire étant ce qu'elle est, on avait discuté il y a quelque temps sur justement l'avantage du 12 bits pour les images du type globe AVEC protus. On m'aurait menti ? Pour Banjo, c'est lié à la vitesse de la capture via PC (8 bits 160 images par seconde donc environ 6ms, 12 bits 80 images par seconde donc 12 ms).

Super impressionnant !!! et SUPERBE ! Merci pour le partage Christian.

Je ne comprends pas. Je suis à 85 images par secondes max en 12bits soit une vitesse de capture qui sera au maximum à 11 - 12 ms (1000 / 85) Effectivement en passant à 8 bits, je pourrais descendre vers 5, 6 ms mais pour le H alpha, les 12 bits entre globe et protubérance, cela le fait Donc pour moi si je suis "bloqué " à 12 ms, cela ne changerait rien si mon curseur est à 5 ms pour moi. Tu as bien lu Christian, j'étais à 20000 en gain. Ne pas oublier aussi que question puits à photons , je suis à 90 mm donc loin de vos diamètres qui sont plus dans le 150-200 Ciel voilé, j'attends patiemment pour d'autres essais.

Explosé de rire, je n'avais pas remarqué , regardant la protu (et en plus un message qui m'a échappé). Sympa le dauphin

Pas vilain l'anim quand même Ciel trop voilé aujourd'hui , on verra demain si je sors le matos avec un peu d'activité solaire, plus parlant pour mes essais. Enfin, pas à me plaindre, pu faire du ciel profond hier soir mais cela caillait bien ! Avantage d'observer le Soleil en journée

Salut Christian, explosé de rire parce que je trouve que 20 ms, c'est super rapide déjà :)) Je n'ai pas essayé à 32 pixels, je testerai avec les prochains essais.. là il faut du Soleil et une activité un peu digne de ce nom... Merci pour le gamma, en sachant que j'aurai toujours le globe , on va rester donc à 1.

Je reste toujours confondu par la maitrise de ces sujets. RESPECTS ! Les ROS se font malgré la conjoncture sanitaire ?

Le Soleil existe, Banjo l'a vu Merci à toi je ne sais plus ce que c'est depuis le temps .......:(

Merci pour les précisions. Surveillons le Soleil

Salut Nicolas-E, Tu pourrais me préciser l'heure pour tes images ? Tu as quand même plus de contraste que moi pour la première même si effectivement, tu as un plus grand diamètre. Mais je pense que ce serait intéressé de tester sans gamma justement pour moi comme on en avait discuté sur mon post. J'aime beaucoup la première, moins la deuxième qui pour ma part et sur mon PC et ses réglages est trop accentuée. Un avis strictement personnel

Banjo, je reste comme toi. Plus le gain est faible, pour moi plus c'est fin comme tu fais l'analogie avec les ASA mais on se plante peut être tous les deux. Pour Nicolas-E, tu mets ensuite, sélectionner la meilleure séquence de manière mathématique (AS 3.0.14 fait cela très bien) puis ensuite comparer réellement les vidéos qui ont à peu près les mêmes "indicateurs" vers la 100ème image triée par qualité par exemple. Ce que je fais :))) Mais je pense que je n'ai pas eu de bol question turbulence , c'est comme cela. Après, cela me permet de tester justement quand ce n'est pas exceptionnel au niveau solaire. Je pense comme toi pour le gamma. Par contre, avec le contraste, sur ma Skynyx 2.1 M, cela fait bien au niveau de la LB et je n'ai pas réussi sans ce réglage de contraste à retrouver la même chose ensuite avec Photoshop... Donc mosa à la Magnimax pour voir le champ solaire résultant, films sans gamma y compris si protu présentes et trouver mon compromis gain /vitesse d'exposition par rapport à mon équipement (90 en diamètre). Merci à vous tous pour vos retours.

Toujours impressionnant au niveau pédagogie Christian. Bravo pour tout ton travail.

Merci à toi et je rejoins l'avis de JP

Merci à toi. Tu comprends pourquoi j'ai demandé l"heure des images de Banjo parce que question protubérance, cela a bien changé ! Il faut vraiment que je continue mes tests et trouver le bon compromis entre gain et vitesse d'exposition, refaire des tests avec ou sans gamma et tester la Magnimax 1.6 pour le globe en globalité. Bref de quoi s'occuper quand il fera beau et je n'ai pas encore attaqué la lumière blanche

Salut Banjo, JOLI !! Tu pourrais me préciser l'heure de tes deux images ?

De retour parmi vous suite à une coupure Box... Il ne fallait pas rater le créneau Banjo, toujours sympa à voir !

Et à 16000 , cela ne bruite pas plus que cela ? Laplace , quand c'est coché , gradient quand tu décoches Laplace Merci à toi pour la copie écran et les indications.