damien-astro

Que ce soit la narration du post, les explications scientifique et surtout, surtout cette magnifique photo tous est vraiment au top, une photo completement hypnotisante. pwoaa ... tu n'a pas encore compris JD ... il ne veut rien dévoiler de son tour de magie.

Bonjour, je recherche le set LRGB de chez ZWO montée en 31.75mm

Merci @fab92

Merci @danielo pour ton passage 👌 Aller ont va se concentrer sur la prochaine cible maintenant... je compte vraiment donner bien plus sur M1.

Merci à tous pour vos passages sur mon post. Merci Alain, J'espère bien C'est sur ! ... Après deux ans de prise de tête à tout apprendre et à essayer de comprendre comment un telescope fonctionne... voir le scop' fonctionner et voir que les calculs n'étaient pas trop mauvais... quelle bonheur. Le rapport à l'instrument est bien sur différent. Merci savoyard pour ta réponse complète et ton avis. Oui je dois passer à une barlow x4, pour l'instant je fais avec ma 2.5x et un tirage long... mais je passerais à une x4 prochainement, c'est dans les projets, merci. Merci sauveur Oui la progression est visible... Je fais actuellement une grosse mise à jour de matériel (nouveau miniPC pour un max de IPS, passage caméra mono avec filtres...ect) mais aussi j'améliore mon support miroir secondaire de mon télescope pour une meilleur tenue et réglage de la collimation. Bref, les belles images viendront avec le temps et l'expérience... (j'espère 😄), mais je m'amuse déjà beaucoup et je suis déjà content de ce que j'arrive à faire avec mon scop'. Merci à tous et bon ciel

Salut a tous, Me revoila avec mon 400mm maison , mon but avec ce telescope était d'avoir un seul instrument pour tous faire et me faire plaisir à un peu pret tout en astronomie Visuel, planetaire, CP pose courte ect.... mes observations visuel avec son superbes que ce soit en CP ou en planetologie (bino oblige....) je débute dans la pose courte avec ma table équatorial et je prend beaucoup de plaisir en CP. Mais mon objectif etait aussi de faire du planetaire ... et avec cette saison des planetes je m'y suis essayer donc ... , à vrai dire j'aimerais m'y mettre serieusement. voici donc mes 1er resulats : ( photo réalisé avec une 224c + barlow 2.5x sur focal de 1800mm) 1er essai en 2022: (sans barlow) 2eme essai 2022 : Ensuite le 10.09.2023 (ca commence enfin a ressembler à quelques chose ... ca progresse, et je rajoute un ADC et ma barlow 2.5x) et ma derniere le 07.10.2023 : (Ma meilleur à l'heure actuel) Et pour la deuxieme Géante gazeuse .... 1essai en 2022 : un deuxieme essai en 2022 : puis 2023 : Le 08.09.2023 : (avec ADC + barlow et tirage long) et ma derniere Le 08.10.2023 : Voila, n'hesiter pas à donner vos avis, conseils ect ... je prend tout , je sais que ce n'est encore qu'un début et la marge de progression et reellement grande avec mon instrument... PS : je suis en train de m'équiper pour passer à la camera MONO + RAF + different filtres (Lrvb -IRpass ...ect), je potasse aussi pour travailler ma collimation au petit ognion Jéspere que ce petit partage de débutant vous plaira tout de meme parmis les magnifiques planetes qui passent ici ! Bon ciel à tous

salut Jeff, Merci pour ta critique et donc ton aide sur ma photo. (difficile d'en vouloir à quelqu'un qui critique une photo d'une facon argumanté, ca ne peut faire que d'aider). Effectivement mon temps de pose Total est encore bien trop court, j'apercois les possibilité qu'il y a en pose courte et j'acquiers la technique au fur et à mesure mais je suis bien conscient qu'il faut beaucoup plus de temps de pause Total. Au final mon but serait de poser entre 1h et 2h en L en temps de pose total en selectionnent les meilleurs bruts sur plusieurs heures et nuit de pose. Je devrais commencer bientot, ma prochaine cible devrait etre le crabe (M01) et je compte bien maximiser la Luminance à l'aide de ma 533mm. Merci Merci Haltea, j'espere bien. bon ciel

Merci Eddie pour ton passage, bonne journée. Merci Alain, je note... j'ai beaucoup de mal avec ca merci pour ton passage ! tu as tout à fait raison, je suis toujours en rodage avec mon matériel, logiciel et acquisition mais ca va venir... mon but est bien sur, par la suite de prolonger mes temps de pose Total et de faire des acquisition en L-rvb. Faut que je finisse de m'équiper complètement et que je prenne mes marques avec la 533mono, j'ai toujours shooter en cam couleurs avec mon ancien setup CP.

salut a tous, aujourd'hui une photo pose courte de la nébuleuse de la Lyre M57, de taille apparente de seulement 3' d'Arc. j'ai voulu essayer de faire ressortir le maximum de details de son coeur. donc toujours avec mon 400mm maison sur table et ma 224mc, echantillonnage de 0.42" + drizzle x2. la photo Totalise seulement 12min de pose Total de 600ms, j'ai effectué un trés gros tri des bruts sous Pix (fwhm, excentricity ...ect). traitement classique sous Pixinsight, au final sans BXT car le résultat était trés "bizare" avec bxt..... j'attend vos critiques et avis sans probleme, bon ciel a tous.

et @siegfried_M31 Merci à tous je prend note de toutes vos recommandations et je ferais plus attention la prochaine fois sur BXT, les déconvolutions et les petits détails, je suis surement aller trop vite sur celle ci. mes prochaines cibles seront M57 et M1 .... bon ciel à tous

ce n'est que la 2éme fois que j'utilise vraiment ce process' sur PIX. la 1er fois sur une photo de M57, un projet pas encore terminé... et donc ... j'ai était bluffé par la rapidité et le résultat obtenu. j'ai essayé 2 traitements diffèrent un en incluant BXT dans mon processus et un autre sans utiliser BXT juste les outils de déconvolution conventionnel. Mon but était de voir si BXT me faisait pas de bizarrerie et respectait bien les détails d'origine de la photo et l'autre de voir si en manuel, j'arrivais a faire aussi bien. Les 2 résultats sont vraiment très proche, sans bizarrerie ou artefact particulier pour la version BXT... et vu le temps considérable gagné à l'utilisé je l'ai inclus dans mon processus de post traitement. les résultats ici : (photo non définitif, acquisition de la couche L en cours) avec BXT sans BXT Mais effectivement sur NGC7662 il m'a peut-être fait de petites bizarrerie ... . Mais j'aimerais y croire, la différence de temps entre l'une et l'autre photo pour arriver au même résultat est considérable. damien

merci Clément, La deconvolution à était réalisé avec pixinsight et le processus BXT. Effectivement cette photo fait partie de mes premiers photos pose courte, encore pas mal de chose à roder.... 😬

Merci a tous de votre passage sur mon post et pour vos commentaires sympa Salut Christian, pour le titre et l'échantillonnage avec le drizzle oui je suis d'accord avec toi, le titre est accrocheur ... . Dire que tu gagne x2 avec un drizzle sur l'échantillonnage est un raccourcie un peu simpliste, sur le fond tu ne gagne pas deux fois plus de Details avec un drizzle ont est bien d'accord... Pour ce qui est des artefacts je pense que tu parle des deux zones sur le "C" à l'intérieur de la nébuleuse... notamment celle en forme de goutte d'eau en bas... et effectivement je pense aussi que c'est une zone de très forte luminosité qui a était sur-traité lors de mes process'. Salut exaxe17 un pré traitement : _PIPP - siril et en post traitement Pixinsight effectivement le traitement est volontairement un peu poussée, mais je trouve que les nombreux details ressorte bien ... (certains un peu trop ... voir mon message au dessus). clairement je ne pensais pas à réussir à avoir autant de détails sur cette cible... je me suis fait surement un peu emporté par mon enthousiasme lors de mon post traitement Salut Jeffbax, ba écoute..., ouép, pareil que Exaxe17 j'en suis conscient ... Salut JLD, Je ne vais voir plus que ca sur ma photo maintenant ... l'espèce de goutte d'eau dans le "c"... je ne vous remercie pas les gars je suis d'accord oui, dans les hautes lumière il y a un ou deux artefact qui ressortent. je l'ai bien vu lors du post traitement... mais comme dis plus haut l'enthousiasme de sortir cette image de cette si petite nébuleuse m'a un peu fait oublie ce genre de details. ------- Je débute encore pas mal et j'essai encore de prendre mes marques avec mon dobson, ma table et mes deux cam' (224c et 533mm) dans la pose courtes, que ca soit dans l'acquisition (logiciel, temps de pose, réglages gain...ect) , les logiciels (trie, alignement et empilement des milliers de bruts) et le traitement final. Ca me change pas mal de mon ancien setup longue pose classique. Tous les conseils sont donc bon à prendre, merci !!! En tous les cas, en pose courte avec mon dobson je m'éclate !! une chose que je connaissais plus à la fin avec mon setup classique...

Bonjours à tous, Pour vous présenter NGC7662 réalisé à l'aide de mon télescope maison de 406mm (miroir GSO) sur table équatorial. Réalisé à l'aide de la technique de la pose courte le temps total d'acquisition est de seulement 19min avec des poses unitaire de 400ms et une Camera imx224c. -------------------- NGC7662 donc, nommé la nébuleuse de la boule de neige bleu (blue snowball) à une dimension apparente de seulement 0.50' d'arc soit plus de la moitié moins que de la déjà très petite nébuleuse de la lyre (M57). superbe en visuel, le cœur est très lumineux et le bleu est discernable dans mon 400mm. --------------------- cette photo à donc était réalisé à 1800mm de focal soit 0.43" d'arc échantillonnage pour l'instrument. Ceci étant bien sous échantillonné j'ai réalisé un drizzle x2 pour gagner un max de détails et en définition pour ensuite pouvoir recropper comme je le voulais. ce qui descend l'échantillonnage a environ 0,21" d'arc. mon but était vraiment de résoudre l'objet le mieux possible. Le traitement était difficile du à la forte dynamique entre le cœur lumineux et le fond de ciel bien noir, sans compter le pré-traitement, avec si peux d'étoiles les logiciels Astro étaient un peu perdu. Mais je suis vraiment très satisfait du résultat, j'espère qu'elle vous plaira à vous aussi.

Merci à tous pour votre passage ici