Bretoc

Si ça vous intéresse je vous conseille de vous inspirer de la cabane construite par Nico Carver qui m’a donné beaucoup de bonnes idées notamment pour la base, les fondations (mon terrain est beaucoup plus facile que le sien) et le toit roulant. en plus le gars est modeste et précis

Je ne l’aurais pas fait si l’endroit n’était pas sur (invisible depuis la route et gardienné). Le vol c’est une vraie plaie, je me suis fait voler mon scope dans un parking dans le coffre de ma voiture

Tu ne peux pas imaginer ! J’ai du faire un plan masse c’est à dire mesurer tous les bâtiments dans la parcelle et les distances entre eux et a la cabane. Par ailleurs étant en zone Natura 2000 il fallait que la cabane soit à destination agricole ou sylvicole, démontable, et amovible. Sinon c’est passé au deuxième coup car le plan masse que j’avais fait n’était pas correct.

Cela faisait longtemps que j’en avais assez de trimbaler mon matériel et de perdre une heure entre galères de câbles et alignement polaire. J’ai donc décidé de construire mon observatoire à partir d’une cabane de jardin de 4x3m. Le lieu est bien dégagé à l’est, au sud et à l’ouest avec quelques arbres au nord mais s’agissant d’une parcelle en zone nature 2000 j’ai eu montrer patte blanche en déclarant la cabane comme cabane de jardin, démontable et amovible. J’ai commencé il y a 2 semaines avec le dégagement du sol et la construction des plots de béton. J’en ai encore pour pas mal de temps et j’espère avoir fini en septembre car je n’ai que quelques WE à y consacrer. Voici quelques photos des fondations

Il y a l’application PS align pro qui marche tres bien. Je l’utilise pour dégrossir avant TPPA dans NINA

il me semble que Univers Astro a une Trident en stock pour ce qui concerne Mesu c’est une boîte européenne mais je ne sais pas si elle est toujours en activité. J’ai une 200mkI achetée d’occasion il y a une dizaine d’années et je ne suis pas près de la revendre. voila ce que ça donne quand elle est bien équilibrée et chargée a 25kg environ (elle supporte 75kg mais n’ayant rien d’aussi lourd, je n’ai pas vérifié)

Oui je ne sais pas très bien d’où ça peut venir. C’est présent avant BXT mais accentué après et très visible après NXT. Sur les aigrettes cela pourrait être du au câble de la résistance chauffante du secondaire

Sharpstar HNT 150 2.8 Monture NYX-101 Filtre L-PRO Camera Poseidon C 145x120s - Traitement PI

Moins cher? Comme celui-ci? https://www.teleskop-express.de/de/teleskope-4/newton-teleskope-315/newtons-ts-unc-ontc-312/ts-optics-16-f-4-5-ontc-newton-nur-34-kg-carbon-tubus-massanfertigung-5801

Peut être faut il rappeler que la 185 est faite pour l'astrophoto du CP, et l'évaluer, comme l'a fait Nico Carver, dans ce cadre

Je vais reprendre le traitement pour éviter ce gradient bizarre

Merci. Ce gradient est apparu lors de l'opération "background neutralization" après quoi il a été impossible à enlever. Du coup je me suis dit qu'il devait s'agir d'IFN (il en a dans le coin) et je n'y avais pas trop touché

M97 et M108 au Vixen R200SS sur monture MESU200 Mk1. Caméra Poseidon-C. 5h de pose, Filtre Antlia RVB2 Ultra, Lune gibbeuse croissante à 75%

Celle ci qui m'a l'air plus intéressante, car sur un "sweet spot" à 1050mm de focale réductible à 735 ce qui couvre pas mal de choses Le test a l'air sérieux et élogieux (le youtuber, un français, étant très précis) Elle n'a, en revanche, pas l'air d'être très courante

J’ai l’impression que ça ne marche qu’avec des instruments bénéficiant d’un suivi et pas avec un dob manuel, non? sinon c’est une très chouette innovation…européenne