Bretoc

ben le PO en effet me semble être le point faible, d'autant qu'il n'y a pas de MaP fine possible

Aucune photo astro dans la RP depuis mi octobre. J'ai discuté avec la maire du village où je fais de l'astro, elle m'a dit craindre que les nappes phréatiques ne débordent! Une seule nuit d'observation, pour faire le marathon Messier, mi-mars, sinon, niente! LA semaine prochaine ça se lève...apparemment. J'anticipe des problèmes avec mon matériel

Impressionnant. Comment assures-tu la rigidité du PO qui semble ne tenir que par 2 points sur la cage du secondaire?

Oui. Pour une raison que je n'arrive pas à m'expliquer, la stabilisation n'aime pas quand ça ne bouge pas https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/fact-checking-photographie-au-trepied-doit-on-desactiver-la-stabilisation-a148065.html En tous cas la stab doit impérativement être coupée si obj+caméra sont sur une monture motorisée

En revanche, si tu choisis la solution trépied, plutôt que la solution Chuck Norris, pense bien à désactiver la stabilisation....quoiqu'avec Chuck Norris....

Sauf à ce que les truss aient les longueurs différentes (je n’ose pas imaginer une telle erreur)

Je n’avais pas percuté qu’il s’agissait d’un truss. Désolé. C’est quand même bizarre d’avoir une cage de secondaire à ce point désaxée par rapport au primaire

Le petit cercle neat pas vraiment centré sur l’OCAL. Met le à 1pix plutôt que 2. le cercle rouge ne correspond à rien. Peux-tu mettre les 3 cercles comme suit - secondaire - reflet du primaire dans le secondaire - autour de l’OCAL sinon as tu vérifié que ton PO n'était pas tilté (fais le tourner, attention tout le focuser, pas seulement le PO - s'il tourne - avec le laser engagé et vérifie que le point laser ne décrive pas un cercle)

ben non. Les cercles vert et rouge sont très proches, mais comme de toutes façons ils sont concentriques par construction (c'est le principe de l'OCAL), ça ne change rien s'ils sont de taille très différente.

P Pas d'accord. J'ai un Farpoint (laser + oculaire), et il ne permet ni de voir les pbs de tilt du PO, ni les pbs de hauteur de secondaire. Mon laser tapait bien au centre de la marque du primaire, il revenait bien sur lui même, et la marque du primaire était bien au centre de l'oculaire de collim, mais quand je mettais l'OCAL c'était complètement dans les choux En revanche; en suivant scrupuleusement la procédure OCAL, comme ça ne convergeait pas (secondaire toujours décalé en droite-gauche), c'est là que j'ai réalisé que mon PO était complètement tilté. Une fois remis dans l'axe, j'ai pu réajuster la hauteur du secondaire que j'avais copieusement déréglée en cherchant ce qui n'allait pas). Le secondaire étant parfaitement circulaire, et concentrique avec le tube du PO et avec le primaire, quand j'ai vérifié avec le Farpoint, le faisceau laser était pile poli dans la marque du primaire et revenait bien sur lui même, et la marque du primaire parfaitement centrée dans l'oculaire de collim. L'OCAL est vraiment un gros plus, et j'aimerais bien qu'ils mettent au point une procédure pour collimater un RC.

Je ne comprends pas. Les cercles de réglage sont concentriques donc la perspective ne troublera pas le réglage (où alors je n'ai pas bien compris)

Le changement de MaP ne se fait pas de façon préférentielle par le PO mais avec les réglages de la caméra de l'OCAL L'autre avantage de l'OCAL par rapport aux autres systèmes, c'est que tu peux le visser sur le PO (filetage en M42), donc pas de tilt de l'axe du collimateur dû au serrage

Oui mais là le secondaire n'est pas marqué. C'est l'intérêt de l'OCAL, c'est que tu n'a besoin d'aucun marquage, ni le primaire ni le secondaire

Oui ça ce n'est pas normal, mais il est centré. @frédogoto Pourrais-tu montrer les deux cercles (celui autour du secondaire et celui autour du primaire) avec MaP sur le secondaire (celle que tu montres a la MaP sur le tube du PO et on ne voit pas bien si le secondaire est bien rond)

C'est normal, car la MaP a changé. C'est ce que j'expliquais. 1- tu fais la MaP sur le tube du PO 2- tu règles l'offset de l'OCAL 3 - tu fais la MaP sur le secondaire pour faire la colim du secondaire

Ce qu'on appelle Offset avec OCAL c'est le décalage général entre le capteur de l'OCAL et la mécanique du téléscope Elle se règle au tout début de la procédure de collim

Ben si il l'est (cf 1ère photo). L'alignement sert à régler l'offset Sur la 2ème, comme la MaP se fait sur le secondaire, le cercle ne coïncide plus avec le PO

On voit que le primaire n'est pas OK : - la pastille ne coïncide pas avec le capteur (même si ça ne peut vouloir rien dire) - la croix et l'araignée ne se superposent pas tu n'es qd meme pas loin

Ben le secondaire est aux petits oignons mais pas le primaire Ton cercle jaune doit être de la taille du collimateur (la partie rouge)

ZWO n’est pas une société taïwanaise mais Chinoise. il n’y a pas que le capteur dans une cam mais aussi une électronique et un logiciel ce qui peut expliquer les différences de prix. Il y a également notamment des différences de coûts fixes et les développement qui sont amortis sur une série bien plus importante chez ZWO que chez Arik dont la part de marché est très faible. Les fabricants chinois sont ZWO, player one QHY et touptek. Les cam Altair, omegon, TS et consorts ne sont que des Touptek rebadgées (ce qui ne veut pas dire qu’elles sont mauvaises loin de là). Actuellement le meilleur rapport Q/P est PlayerOne qui est très bien construit et dispose d’une mécanique innovante.

Les specs…. Comme disent les américains « nothing to write home to mother about »

...et c'est là que ça coince. Déjà qu'on compte sur les doigts des deux mains (et encore je suis sympa) le nombre de jours où on a pu sortir le matériel les 6 derniers mois, alors, les nuits où j'ai le seeing permettant de faire du 800x...Avec mon Dob400, dans la RP, je ne sors jamais le 4.7mm, et ça c'est 400X soit 1D!

Ce n’est pas tellement l’esprit. La vente du magazine est l’un des seuls revenus d’Astrosurf qui met ce super site à notre dispo gratuitement. tu peux le commander sur la boutique Astrosurf et en profiter pour t’abonner 😉

Astrosurf n113 de Novembre Décembre 2021

C’est dans le numéro 113 de Nov-Dec 2021