NGC 4631 au C8 & APN 350D Baader

[psycho10 0]

Bonjour à tous,

Voilà une galaxie que je voulais faire depuis longtemps.
Bon, les conditions étaient bonnes sauf le vent hélas.... des rafales toutes les poses pratiquement. Ca été sport pour anticiper les dérives de l'étoile guide (guidage manuel) et j'ai perdu qqs brutes...

>Edit du 17/05: j'ai boosté un peu le signal sur la petite et moyenne version.

Petite version (new):

à 1200 pix (new) :

Et la version plus grande (pas retouchée)...

Matos:

Matos:
C8 & APN 350D Baader - GM8 Ovision - Filtre CLS - Réduc 6.3.
37 poses de 3 min soit 1H50.
Guidage sur Lunette 80 et DMK31.
17 Dark, 15 offset, 15 flat.
Iris et CS.
Turbu bonne et transparence bonne.
Centre Ville La Marsa - Tunisie

J'ai encore dû travailler en binning (pas assez de signal) et ça manque un peu de résolution au final.

Laurent PERON

www.astrosurf.com/peron

[Ce message a été modifié par psycho10 (Édité le 17-05-2013).]

[polo0258 38 545]

elle est magnifique ta baleine,de belles couleurs dans son coeur bien détaillée! bravo laurent!
polo

[ALAING 59 031]

Bonjour Laurent,

Elle est pleine de détails cette galaxie.
Dommage qu'elle soit un peu sombre et qu'elle manque un peu de peps.
Tu devrais tirer un poil sur l'histogramme pour lui donner un peu plus de volume.
Elle le vaut bien.
Amicalement,
AG

[baroche 8 513]

Uner très belle image bravo ...

[hardcityp 3]

une baleine bien énigmatique, très chouette!

[psycho10 0]

Merci à vous!!

> AG, sur mes écrans ça va au niveau peps (sauf qu'elle manque de volume: 1h50 et ville...c'est un peu normal... )
Mais je vais voir si je peux pas lui donner un peu plus de corps en effet.

Laurent

[etienneL 1]

Le plein de détails sur ce beau cétacé
bravo

Etienne

[messier63 5 108]

En binning avec un apn!!!! tu fais comment?
jérôme

[psycho10 0]

En fait je fais le binning sous Iris sur la brute finale additionnée.
Comme j'ai pas bcp de signal à la base, ça le fait. Il faut que tes flats soit bon... ça fait tout ressortir le fdc...

Laurent

[psycho10 0]

Bonjour,

J'ai édité 2 nouvelles versions avec un peu plus de corps...
C'est mieux pour vous?

Laurent

[jp-brahic 4 168]

très beau ce Cétacé Laurent

[psycho10 0]

Voici mes 2 résultats finaux sur cette galaxie.
J'ai donc effectué 2 traitements différents sur la brute finale additionnée, l'un à partir de la brute non binnée, et l'autre avec.

Version de base (sans binning):

Version binning (la même que plus haut mais en plus bleue):

Qu'est ce que vous en pensez?? J'avoue que je suis assez circonspect... je n'arrive pas à me décidé sur l'une ou l'autre...
En tout cas, je pense que la fonction binning d'Iris peut, en certains cas, aider le post traitement sur des objets faibles ou en ciel urbain.

Par contre, il faut que les flats soient bons sinon....

laurent

www.astrosurf.com/peron

[lionello 309]

Très beau baleinot
Le binning te permet d'avoir un meilleur rapport S/B.
La galaxie elle même a pas mal de signal.
La différence devrait être plus flagrante sur les faibles lumières.
Mais ton fond de ciel est trop sombre pour en juger.
Il me semble que les bords de la galaxie sont moins bruités.

lionel

[psycho10 0]

Toutes tes remarques, c'est pour la version binning?

Mon fdc est à 25 sur la bin et de 22 sur l'autre en effet.
J'ai dû pas mal tirer sur les courbes sur la version de base. mais c'est vrai que la difference n'est pas flagrante.

J'aime bien la version de base en fait au premier regard, elle est plus soft et son rendu me semble naturel...
Mais qd on y regarde à 2 fois, mon avis change... !! Après sur differents écran, ça change aussi...

Donc, ca y est, je suis en boucle...

Laurent

[lionello 309]

Oui mes remarques portaient sur la version binnée.
~20 en fdc c'est trop sombre pour moi, on ne voit aucune tâchouille du fond de l'espace sur ton image a part une grosse baleine
Je règle le fdc à 30 voire 35 parfois.

lionel

[Ce message a été modifié par lionello (Édité le 18-05-2013).]

[ALAING 59 031]

Bonjour Laurent,

Egalement, je préfère ta dernière version en binning.
Les couleurs sont plus chaudes et elle a plus de peps
Moi aussi, sur mes images APN qui manquent un peu de signal, je ne me prive pas du binning 2x2 dans Iris.
Vu la taille des images APN, ça reste encore très regardable et on y gagne en signal résultant.
Bon week à tous,
AG

[sebastien85 64]

Très jolie baleine

A+
Seb.

[messier63 5 108]

Un tuto pour le binning 2x2 avec iris en apn?
merci.
jérôme

[psycho10 0]

Merci AG, Seb & Jérome.

Pour le tuto, bin, c'est pas compliqué...
Ca marche pour n'importe quelle image, JPEG, BMP, FIT etc...
Tu ouvres le fichier sous Iris, onglet Géométrie, Binning, et tu mets un chiffre 2, 3.... correspondant à binning2X2, 3X3 etc...

Après, tout dépend vraiment de ta brute finale... je le fais uniquement qd c'est faiblard, car le bin augmente tout, bruit, fdc, tachouilles, ce qui peut être difficile à atténuer après.

Là visiblement, le résultat est mieux. Mais ça marche pas à tous les coups...

Laurent

[ALAING 59 031]

Juste un détail supplémentaire.
Il ne faut pas que le niveau max de l'image avant le binning 2x2 dépasse la valeur 8000.
Sinon le binning dépassera la valeur de 32000 et cramera certaines parties.
Si c'est le cas, il faut appliquer un coef sur l'image qui ramère le niveau max à 8000 avant de faire le binning.
Amicalement vôtre,
AG