M8 pixinsight Valdrôme

[astrothierry 700]

Bonjour,

je vous propose ma seule image acquise cette année à Valdrôme le 07/08/2013
image faite avec une lunette meade serie 5000 80/480 et un canon 350 baader sur monture gpdx.
addition de 15 images de 300 sec.
C'est mon vrai premier traitement avec pixinsight, j'ai suivi les excellents tutos videos d'AIP.

Image 100%

Amicalement
thierry

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 27-08-2013).]

[antoine 80 44]

Très joli champ !

[ValereL 15 550]

Salut Thierry !

y'en a qu'une mais elle est très belle ! Contraste impeccable et belles couleurs ! Au plaisir de se revoir un de ces quats !

[astropat01 103]

Salut Thierry,

Il est bon ce ciel de Valdrome, le fond est riche !
Bien le traitement ! tu apprends vite...

Trés surpris du bon comportement du scotch taka pour tenir la cam de guidage....

[Lucien 11 320]

Salut !
C'est une bien belle image et bravo !
Peut être un poil de saturation en plus mais ça se discute.

Lucien

[polo0258 38 733]

belle image de ce champ et comme lucien ,j'aurais bien mis un peu plus de couleurs
polo

[astrothierry 700]

bonsoir,

antoine80 : merci, en effet j'aime bien ce champ.

VL: merci , cela fût un plaisir de se revoir à Valdrôme. Ce fût malheureusement bref.

Astropat : je débute sous pixinsight et j'ai plein d'éléments à apprendre.
Il faudra un jour que je fasse un stage AIP en compagnie de mon ami eddie.
pour le scotch Taka c'est une exclusivité et je suis surpris de sa bonne tenue
cela fut un plaisir de se rencontrer.

lucien : merci , pour la saturation c'est une affaire de goût et d'écran, j'ai justement désaturé mon image à la fin.

amicalement
thierry

[eddie 1 819]

Elle est bien sympa ton image et bravo pour ton premier traitement mon ami Thierry...pas facile le démarrage Pix mais après, tout roule et c'est comme une drogue dure
Ton champs est bien propre dis-donc et ton guidage au scotch très efficace !!
J'aime bien la douceur de ton traitement.

En point d'amélioration, peut-être quelques pixels non rejetés au prétraitement (sur M8)...j'imagine tu as du pousser au max le niveau de réjection en perfectionniste que tu es.
Sur la couleur des étoiles, je ne sais pas si on peut obtenir mieux avec l'APN bas sur l'horizon mais elles apparaissent plutôt monochromes ici.

Encore bravo mon ami

[Whathefok 19]

Elle est très propre ton image, les couleurs sont bien équilibrées, bravo ! Comme tu sembles avoir pas mal de signal, tu dois pouvoir pousser un peu la saturation

[felopaul 88]

Bravo beau shoot,

Pas facile la prise en main.

Tu as des halos de chaque coté des grosses étoiles, c'est normal, tu étais bas, tu as donc de la dispersion atmosphérique. Ca peut se corriger, mais pas facile

ce que tu peux faire pour améliorer :

sous pixinsight :
- ton image a la couche bleu trop haute : SCNR : Bleu
- starmask : med 0.19
- mask sur la RVB en inverse
- HDRMultiscale : layer 8 , overdrive 0
- sauvegarde TIFF 16b

sous photoshop :
- dupliquer le calque
- netteté optimisée , avec un masque, ne prendre que les petits detail des nebuleuse, (exclure les étoiles)
- calque de saturation des rouges ou bleu, avec un masque pour ne le faire que sur les nébuleuses (exclure les étoiles)
- ré-alignement des histogrammes si besoin.

Important : pour poster sur internet, convertir ton images qui est en AdobeRVB en SRGV, sauvegardé en Jpg,
il ne pas poster une image un Adobe RVB , les couleur sous IE ne sont pas celle que tu as voulu.

à toi.

Laurent

[Ce message a été modifié par felopaul (Édité le 27-08-2013).]

[PixInsight.fr 0]

Salut Thierry
Très belle image
Un boost à la Lolo lui redonne vie !

[J.C 30 679]

Belle image APN et quel boost!!!
Bravo.
Jacques

[astrothierry 700]

Bonjour,

Eddie : salut mon ami, je pense que j'ai des pixels non rejetés car j'ai du faire mes dark en rentrant à dijon donc les conditions n'étaient pas les mêmes. j'ai mal coché dans maximdl le format des dark et n'ont pas été enregistrés en CRW.
j'ai mis du temps à trouver les niveaux de rejection, il faut que je comprenne encore des choses par exemple si on veut par exemple 0.50% de rejection totale, vaut -il mieux 0.25% haut et bas ou alors 0.10% haut et 0.40% bas?

djorgedacosta : merci beaucoup

Whathefok merci je pense que ce virage à valdrôme est le lieu pour avoir de bonnes couleurs au vue de ton image
je n'ai pas osé pousser la saturation

felopaul : merci de ton intervention, je vais suivre tes conseils. je découvre PI et tu parlais dans ta video traitement APN de nouvelles fonctions mask dans la dernière version ?
je convertirai mes images en SRGV pour avoir des couleurs cohérentes à chacun et merci pour le boost de mon image.

PixInsight.fr : merci oui en effet on voit les maitres de PI à l'action.

J.C 30 merci beaucoup

amicalement
thierry

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 28-08-2013).]

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 28-08-2013).]

[felopaul 88]

j'avais oublié.

ce n'est pas qu'un probleme de rejection, c'est surtout un probleme de cosmétique. Regardes le nouveau tuto sur pixisight.fr, il faut mettre ton dark dans le process cosmétique.

Mais tu ne vas pas tout refaire pour 3 pixels froids.
Sous photoshop tu utilises "Tampon", tu vires a la main les 3 pixels.

Laurent

[Ce message a été modifié par felopaul (Édité le 28-08-2013).]

[astrothierry 700]

ok je vais regarder tout ça

merci

Thierry

[de benedictis 0]

Non ....... tu as fais une photo Thierry
T plus en mode tests lolllllllllll

A bientôt