Pascal C03 4 081 Posté(e) 4 septembre 2013 Bon, je progresse!Si, vous ne le voyez pas mais je le sens...nuit du 4 septembre51 pose de 3min à 800 ISO D40 + astrorubinar 500+ 31 dark + off + flatTraitement Iris "black" et retouche rgbTraitement CS5 niveaux + 2 légères courbes + netteté (rien sur la couleur) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 4 septembre 2013 salut,l'essentiel est de se faire plaisir et de toujours tirer le mieux de son matériel Attention avec la fonction black dans iris ! perso je ne l'utilise pas, tu as comme ici un fond de ciel trop noir.Bonne continuation@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 081 Posté(e) 4 septembre 2013 Je suis un peu d'accord avec toi Thierry...Un peu seulement car j'aime les fonds bien noirs!!Mais d'accord quand même car je me demande si je ne perds pas d'info quand je tape "black"!Pour moi améliorer, c'est déjà avoir une m.e.s. aux petits oignons pour aller vers les 6 à 8 min de poses - j'ai de la marge - et là, chu pas bon pour régler le bouzin... Ça me permettrait de descendre un peu en sensibilité et de ne pas avoir trop de décalage entre la 1ère et la dernière pose. Je vois des artefacts pas jolis jolis!Gloups, je change d'écran et sur mon portable, c'est pas trop beau ces sortes de trainées... C'est du à quoi? On peut y remédier?[Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 04-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 508 Posté(e) 4 septembre 2013 bravo pascal ,ça progresse et je suis content pour toi,à par remonter ton fond de ciel comme déjà dit! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 4 septembre 2013 Une belle image bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 4 septembre 2013 Belle image , le fond un peu sombre , pour mon gout . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 5 septembre 2013 Bonsoir,le vrai ciel n'est JAMAIS NOIR Là, la frontière entre rose et noir est très brutale, tu pers plein de nuances.La semaine dernière, j'avais commencé des poses mais après 10 * 3 mn , les nuages sont arrivés.Donc voila que 10 poses empilées, c'est bien loin d'être top mais traité "doux" ça passe mieux le "black", c'est à faire sur une zone vraiment noire et derrière on adapte à son gout avec la commande "offset"les traînés avec un APN c'est difficile à gérer mais avec du "dithering" (PHD ou Prism ou ..) on améliore grandement les choses.Mais bon, avec un APN la gestion du bruit thermique c'est insoluble, hier soir par exemple: 1 ere pose, capteur à 21 ° 5 ème pose, capteur à 28 ° 8 ème pose, capteur à 32 °12 ème pose, capteur à 33 °A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 5 septembre 2013 Bboulant la commande offset je ne connaissais pas , c'est une commande iris ? On en apprend tous les jours . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrotech 0 Posté(e) 5 septembre 2013 Bonjour,Il précise 'black' sous Iris donc...ouiC'est une commande de base Iris pour gérer les niveaux, en particulier:éviter les seuils négatifs(dans visu 'Seuil de visualisation', si on click sur Auto, on le voit immédiatement). remonter ou descendre un fond de cielA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 081 Posté(e) 5 septembre 2013 J'ai un dithering naturel et bio!Un défaut de m.e.s. qui décale automatiquement la prise de vue suivante...Pour ce qui est du noir, voilà un histo d'une des photos de David Vernet... Le pied est à 2. Toutes les photos que j'ai ouvert de lui avaient un histo "identique". J'ai un certain nombre de photos d'origine "le Schmidt de l'OHP" du temps des plaqueset des tirages sous l'agrandisseur et le fond était des plus noirs...Moi je trouve que le noir sied au photos astro!?Alors des transitions trop raides, ça c'est intéressant car bien sûr il ne faut rien perdre comme info... J'ai essayé de faire la commande "black" sur une petite zone la plus dépourvue possible d'étoiles. Je n'ai pas procédé de même pour l'image postée ce matin...Je suis à l'écoute de tous les arguments... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 7 septembre 2013 Re,juste pour discuter Là, tu présentes une image de galaxie plein champ donc c'est pas choquant qu'il ait tout fait pour privilégier le coeur et les bras.En grand champ avec de "larges" portions de ciel, cela me semble différent.Voir ici http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/038921.html Dans plein de post astro ou tutos divers, il est recommandé d'avoir un fond de ciel vers 20, 25 avec la pipette photoshop.Fin de la discussion A+[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 07-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 003 Posté(e) 7 septembre 2013 Salut voisin! Bravo pour cette photo!Tu progresses, tu prends ton pied......C'est le principal! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites