jp-brahic 4 204 Posté(e) 9 janvier 2014 Bonjourjuste pour essayer!!! M42 avec la lunette solaire achromatique de 230mm à F/D9 sans correcteur, Atik 4000M + Astrodon H-Alpha 5Nm ( 10 poses de 3 mn )je penses que je devrais pouvoir faire du Narrowband avec ce réfracteur, je cherche un bon réducteur aplanisseur de focale pour cette lunette qui est à F/D9, si qqu'un à une idée je suis preneur Merci à Will JP[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 09-01-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 435 Posté(e) 9 janvier 2014 salut JPpas mal l'image un peu lisse je trouvesur mon écranles réducteurs taka sont bien je met celui de la fs60 sur la fs78qui est a fd/8Jean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 263 Posté(e) 9 janvier 2014 Salut JP,c'est déjà pas mal détaillé pour 3 mn, c'est prometteur, par contre j'ai l'impression que le centre est beaucoup plus nette que les bords du champs, c'est dû à ton traitement ?Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 681 Posté(e) 9 janvier 2014 bravo jp! très douce cette image de la nébuleuse! bravo polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 204 Posté(e) 9 janvier 2014 Olivier , Jean-Marc, Polo merci Jean-Marc, tu as la ref?Olivier le passe haut( léger) est uniforme sur toute l'imageen réducteur, j'ai trouvé celui-là qui semble pas mal http://www.optcorp.com/op-17409-nextgen-0-7x-ultra-widefield-reducer-for-apo-refractors.html si qq'un l'utilise j'aimerai son Feed Back JP[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 09-01-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 435 Posté(e) 9 janvier 2014 Réducteur de focale 0.72x n°18 F/5.9 à F/4OPTIQUE underlinden il est cher mais celui ci il marchesa c'est sur juste voir si tu a la map avec ta lunetteje pense que sa passe avec l'atik4000 Avec la 460 sa passe il faut 56mm entre le capteur et le réducteurjean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 9 janvier 2014 Sympa ce premier shoot !Pour monter en temps de pose, va falloir changer de monture, hein JoliMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 276 Posté(e) 9 janvier 2014 Superbe de douceur ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 9 janvier 2014 Très belle image très prometteuse, bravo JP ... le trapèze est superbe, quel temps de pose tu as fait pour décramer le cur? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 204 Posté(e) 9 janvier 2014 Jean-Marc merci je vais voir çà Marc Nunky merci Pierre Alain merci, toutes les poses sont de 3 mn, j'ai fait un log c'était juste un essai pour voir ce que je pouvais faire en narrowband avec cette achro , mais je pense qu'avec un bon réducteur et des temps de poses conséquent , il y a peut être qqc à faire avec cette lulu [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 09-01-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 9 janvier 2014 Ah tu l'as fait avec un filtre solaire alors? 3 minutes sans que ça crame? c'est quoi un log? ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 204 Posté(e) 9 janvier 2014 bah tu sais ,un F/D de 9 !!! + un Astrodon de 5 Nm, c'est pas mon C14 en mode Hyperstar une log ( sous Prism) permet justement de bien "décramer " certains objets Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 9 janvier 2014 J.P. j'aime beaucoup, pas cramé du tout, bravoHelix1959 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 9 janvier 2014 Bonjour Jean-Pierre,ça change du CP à la Brahic !ça fait un peu plat par contre et les nuances sont très style gouache.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 102 Posté(e) 9 janvier 2014 Très belle vue de M42finalement, cette grosse lunette est super polyvalente !Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 9 janvier 2014 un peu les mêmes remarques que Nicolas, pas contre la finesse est impressionnante !bravo, @+Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 204 Posté(e) 10 janvier 2014 Hélix merci j'ai pas trop surtraité pour rendre le plus possible ce que l'on voit à travers l'oculaire d'un télescopeNico merci , je penses surtout que çà manque singulièrement de posesDaniel merci j'essai de voir ce que l'on peut faire avec ou pas avec cette lulu Thierry Merci je viens de commander le réducteur Astro-Physics CCDT67, çà me fera du F/D 5.8 avec un échantillonnage bien placé pour l'Atik 4000, à suivre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 10 janvier 2014 Etonnant! Ca risque de faire mal quand tu vas trouver les bons réglages. Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whathefok 19 Posté(e) 10 janvier 2014 Comme les copains, ca manque d'un poil de contraste, mais ça promet !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 11 janvier 2014 Salut JPbelle prise.Dans mon 500mm (un CDK) il y a un correcteur dans juste après le bafle.Je n'ai pas de coma, pas abération sphérique, mais j'ai de la courbure avec le 16803 (40%) ce que j'ai vu sur les RC de la même taille ou plus avec ce gros capteur. J'ai rajouté juste avant la camera l'applanisseur TS 3", j'arrive entre 11% et 20% de courbure en fonction du seeing (regarde les coin de mes images). En fonction du rapport de focal, il faut changer le backfocus.Sur ma TEC j'avais le TS 2.5" , car le correcteur TEC a peu de back focus, (AO impossible).Tu as la version 3" avec reducteur : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6085_TS-PHOTOLINE-3--0-79x-4-element-reducer-for-APO-Refractors-from-115mm-aperture.html vu le prix ca vaut peut etre le coup de tester.Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 11 janvier 2014 le CCDT67 est petit, tu vas avoir du vignetage , le 27TVPH serait plus adapté (je l'ai testé il marche bien) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 204 Posté(e) 11 janvier 2014 Phil, Wathefok, Laurent Merci Laurent merci pour le tuyau je vais voir ce que donne l'AP, normalement çà devrait passer !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites