PK 164+31.1

[FranckiM06 12 605]

Bonjour à tous,
Voici PK:164+31.1 faite avec ma tsa 120 & la 314L+ en Ha + OIII
Alors la version Ha avec 6 x 1200s (sans autoguidage):

Ensuite, la version couleur; Ha + OIII de 12 x 900s (toujours sans autoguidage):

Franck

[franck34 76]

Cool cette version. Le bleu un poil trop présent pour moi.

Elle est faiblarde cette néb !

[FranckiM06 12 605]

Merci franck, oui je suis d'accord pour le bleu car j'ai essayé de l'enlever mais sans grand succès
Je ferais une couche Luminance comme ça, ça me rajoutera les galaxies environnantes et ça m'enleverra peut-être le bleu.
Franck

[Ce message a été modifié par FranckiM06 (Édité le 12-03-2014).]

[baroche 8 513]

Superbe image, bravo Franck ... des poses de 1200 secondes sans autoguidage et sans que ça bouge? ça me dépasse! ... c'est quoi ta monture?...

[hardcityp 3]

Aaah! Cette neb c'est de la balle. J'en rêve... Super commencement, faut lui en remettre un p'tit coup et elle va dépoter! Bravo!

P.S: c'est quoi ce deal de mettre sans auto-guidage? T'es pas le premier d'ailleurs et je réagis là comme j'aurais pu ailleurs, je vois ça depuis quelques posts... C'est un challenge que vous vous donnez? Bon, sans être méchant, ça se voit qu'il y a pas d'auto-guidage...

Philippe

[polo0258 38 531]

magnifique image franck ,un objet pas trop vu !bravo
polo

[FranckiM06 12 605]

Merci à vous tous; Le setup est ma TSA 120 avec la 314L+ sur la 10µ GM1000 HPS avec encodeurs et donc, c'est pour ça que je fais des essais sans autoguidage puisque cette monture tient d'après certains jusqu'à 30mn sans bouger. Pour l'instant, c'est mes premiers essais aussi longs et sans trop de défauts et de problèmes.
Franck

[Ce message a été modifié par FranckiM06 (Édité le 12-03-2014).]

[PETIT OURS 24 669]

magnifique, merci
GG

[FranckiM06 12 605]

Merci GG, content qu'elle te plaise
Franck

[gepeto49 0]

J ai beaucoup ce truc !!!!
Mais je ne connaissais pas cette objet !
Tu peux m en dire plus ???
Bravo pour ton image superbe sans guidage !!!

[FranckiM06 12 605]

Merci Gepeto. Que veux-tu savoir ? Cette NP se trouve dans la constellation du Lynx et elle fait magnitude 14 et reste très difficile à faire car elle est très faible.
Franck

[Famax 68]

hardcityp : c'est un paramètre utile de savoir si l'image a été guidée ou non.
Si tu pense que c'est pour se la peter c'est que tu pense de traviole.
En ce qui me concerne, possesseur de la meme monture, cette info m'est utile.

Francky , que donne le roundness sous maxim ?

[Jean-Luc Mairlot 0]

Salut Francki,
Un beau cliché de ce bel objet pas facile à réaliser.
Je penses aussi que préciser qu'une monture est capable de tenir 5 ou, comme ici, mieux 10 minutes est un renseignement utile pour tous ceux qui voudraient acheter ou changer de monture. En effet, avec les filtres à bande passante de plus en plus étroite (Ha 6nm p.ex.), trouver une étoile guide exploitable n'est pas toujours évident sur une caméra double capteur (SBIG ST), d'où l'intérêt de ne pas avoir à guider. Pour les utilisateurs de caméra simple capteur ou d'apn, pas besoin de système de guidage annexe .
J-Luc

[Bigcrunch 2 169]

belle image Franck, prèfère largement la version HA, t'as plus qu'à accumuler les poses

Bravo Olivier

[FranckiM06 12 605]

Merci Famax, J.Luc et Olivier,
Désolé Famax mais je n'ai pas utilisé MaximDL au moment des prises. A vrai dire, je ne l'utilise pas tout le temps. Mais peut-être que je peux contrôler ça ce soir si tu me dit ce qu'il faut que je coche. Fait moi une capture d'écran si tu peux car je ne connais pas tout sous Maxim
Mais pour cette image, j'aurai pu avoir mieux car il y a quand meme un léger bougé. Si ça peut t'aider, j'autoguide normalement à partir de 20' de pose voir 30' car ça rend de plus belles étoiles quand c'est autoguidé. Pour ce cas là, j'ai voulu faire un essai car j'avais 22" d'erreur sur l'alignement polaire et 7,5 RMS avec une quinzaine d'étoiles.
Franck

[Ce message a été modifié par FranckiM06 (Édité le 13-03-2014).]

[Ce message a été modifié par FranckiM06 (Édité le 13-03-2014).]

[Ce message a été modifié par FranckiM06 (Édité le 13-03-2014).]

[biver 6 623]

C'est la Jones Emberson 1,, faisable en visuel avec un 400 (et sans doute moins) avec un bon ciel:

et: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002211.html

Nicolas (même si les renforcement en visuel + OIII sont un peu décalés par rapport au H-alpha, manifestement.

[Nicolas Outters 222]

Bonjour Franck,

C'est superbe ! fond de ciel un peu trop bleu avec des étoiles un peu déséquilibrées dans le bleu et un beau spot bleu en haut à droite.
Peut être revoir le flat dans le bleu.

Nicolas Outters

[FranckiM06 12 605]

Ah merci Nicolas. Je n'avais pas pensé à ça mais maintenant que tu me parle des flats, effectivement mes flats avec le OIII n'étaient pas terribles.
Je vais essayer de refaire des poses en OIII + Ha et Luminance. Elle est tellement belle cette NP que je ne veux en rester là. Je suis sure que je peux avoir mieux. Après ça, j'aimerai bien faire un stage traitement un de ces jours pour me perfectionner mais malheureusement avec mon boulot, ce n'est pas simple du tout. Et à chaque fois qu'il y a un stage de prévu, je suis en déplacement.
Franck

[skywatcher 6 046]

c'est bien de s'attaquer à ces objets exotiques et le résultat est vraiment bon !
Bravo
Daniel

[FranckiM06 12 605]

Merci Daniel.

[C8 plus 5]

Brvo, c'est super fin Jolie sujet tout en douceur Félicitations

A+, Philippe

[FranckiM06 12 605]

Merci Philippe, je n'avais pas vu ton passage avant !
Franck

[Astroyoyo 796]

Très belle image de cette nébuleuse difficile à faire, bravo à toi !!

Johann

[FranckiM06 12 605]

Merci Johann, oui c'est vrai qu'elle reste difficile la bougre. Faudra que je lui remette quelques couches car je trouve qui manque du punch à cette belle NP.
Franck