Lucien

Houston nous avons un problème...avec les couleurs.

Messages recommandés

Bonjour,

En piochant un peu dans les archives cette fois.
Cette histoire sera vraie, un jour peut-être.


----------------------------------------------------------
Voici la seule image reçue à ce jour de la sonde NexTerra, qui s'est posée sur le sol de la planète WXC345-A2 à 4.35 années-lumière de la Terre.
Depuis le 1er avril 2187, plus de nouvelles de l'engin.
L'image n'est évidemment pas inexploitable ainsi.
Après une recherche minutieuse, il s'est avéré que l'automatisme d'exposition et de balance des blancs,
mal programmé dans l'algorithme de bord, n'a pas fonctionné.

Cette programmation faite en l'an 2182, avait malheureusement été confiée à un stagiaire (Lucien X.) et pas contrôlée par la suite.
Heureusement, la sonde a transmis les données techniques du cliché RVB.
Il ne reste plus qu'à régler tout ça avec une procédure très explicite à joindre obligatoirement.
Et pas de stagiaire cette fois ! Ensuite on tentera de comprendre pourquoi on ne reçoit plus d'images.
------------------------------------------------------------

Tout est dit et au boulot.

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour lucien : ça va ,le temps est détraqué........

mon essai

n'oublie pas de prendre tes gouttes maintenant

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Excellent ce p'tit jeu Lucien !
Je pense qu'on est dans ces tons là :

Deux indices pour mettre sur la piste :
- black sur une zone des feuillages le plus sombre
- white sur la calotte polaire évidemment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Polo,
il manque de remonter le niveau général et on verra !

Valère,
pas bon mon gars, pas bon !
Sorry !

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'aurais peut-être dû faire le black sur les yeux du bonhomme ?
Pourtant avec le black et white y'à pas à tortiller, dans l'ombre des feuilles c'est noir et la calotte c'est blanc ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben Lucien, tu t'ennuies ?
Par contre, tu es toujours aussi doué pour les romans de science fiction.
Tu devrais publier, je suis sûr que tu ferais un tabac
Ici ce soir c'est la maiade.
Bonne soirée à toi,
Avec mes amitiés,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valère,
On n'a aucune idée des couleurs sur cette planète.
C'est ça le problème.
Par contre on connait les données qui aboutiront à un équilibre des couleurs.
J'aimerais savoir ce qu'à fait Polo.

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Alain,

coincé à l'intérieur car le temps est très humide par ici,
j'attends que le ciel se dégage afin de tenter Mars. mais l’atmosphère est très instable.
Peut-on avoir confiance en la météo qui annonce du ciel dégagé à partir de 20 heures ?
Sinon c'est vrai qu'en ce moment j'ai beaucoup de temps libre; joie de mon travail, à fond souvent et puis plus rien parfois.
Bonne soirée cher Ami et on va faire la peau de ces couleurs.

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Paul y s'est pas cassé le derrière, il a fait le black sur le bandeau et le white sur les chiffres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon bah j'ai multiplié la bleue par 1,515 et la rouge par 2 :

J'ai bon là ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon, j'aurais du préciser que le bandeau ne devait pas être utilisé !
Comment faire avec l'image seule et les indications mathématiques ?

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Christian,
ce sont des filtres RVB Astronomik (peu importe d'ailleurs) car les sensibilités relatives du capteur monochrome pour chacun de ces filtres est inscrit sur le bandeau.

Valère,
tu te rapproches mais t'as grillé l'image.
Ben alors, Valère qui surexpose cette fois !

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon je m'étais gourré dans l'application des coeffs de toute façon.
Voilà ma dernière, elle est sombre cette fois ci mais je ne peux pas faire mieux :

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ok, Valère cette fois c'est bon.
En remontant les niveaux des trois couches globalement, on obtient :

Donc les coefficients à appliquer étaient bien ceux que tu as calculés :

- Rouge à multiplier X2
- Verte inchangée, si on la prend comme référence de calcul
- Bleue à multiplier par 1.5...

Il faut faire attention à ne saturer aucune couche dans les calculs.
Ensuite on peut éclaircir si besoin, comme ici.
Aucune pipette n'a été nécessaire ici.
On va voir plus tard comment appliquer ça en planétaire.

Bonne soupe ?

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

polo ,prépare sa barlow x 4 pour ce soir .......non la 1.6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bien Polo,
par chez moi, on attend toujours du ciel mais il y a du vent et fort !

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vent fort sur Toulouse et turbulence intense d'après ce que je viens de voir sur la lune... Bon, ce n'est pas encore la nuit, on verra !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La vraie couleurs dépend des bandes passantes des filtres R V B, et le fait de donner la sensibilité relative de la caméra ne change rien au problème. Il manquera une information si l'on cherche à travailler proprement.

A titre d'exemple, les bandes passantes des Astrodon, Astronomik, Baader CCD, n'est pas vraiment identique.

Ou alors, il faut supposer que quand tu parles de sensibilité relative de la caméra, cet étalonnage a bien été fait sur une source de référence (par ex étoile G2). C'est peut-être cela que tu veux dire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
" Ou alors, il faut supposer que quand tu parles de sensibilité relative de la caméra, cet étalonnage a bien été fait sur une source de référence (par ex étoile G2). C'est peut-être cela que tu veux dire ? "

Oui, Christian.
Le stagiaire Lucien avait tout de même fait cet étalonnage, le bougre !

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
M'ouarf chuis trop balèse nom di diou.
Bon tout à l'heure ça rigolait plus, j'étais sur le pont...Euh ma terrasse pour faire Mars et aussi Saturne ! C'était plutôt très moyen, assez peu de sers sur Mars, je ne sais pas si je pourrais faire une animation avec le lot.
Saturne, ouh là, la ZWO n'était plus à la fête...
Avec le C8 + B3x : expo autour de 70ms ( j'ai dû sousexposer ), gain à fond, 2000 images maxi pour certains sers mais portés à 2 minutes...C'est pas mirobolant...Et puis des conditions pas terribles, enfin bref je sens qu'elle ne va pas casser trois pattes à un canard ma première Saturne de la saison.

Lucien, j'ai pensé à toi, j'ai tenté un ser avec Mars surexposé pour essayer de choper Deimos dont l'élongation était assez intéressante d'après Stellarium vers 1H45, on verra bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valère,
hier soir rien pour moi et ce soir c'est incertain.
J'aimerais au moins tenter les satellites et pour cela je n'ai pas encore consulté les éphémérides, ni chargé la batterie.
On se prépare et on verra bien, le vent m'ennuie beaucoup.

Pour Saturne n'hésite pas à réduire la focale, c'est illusoire de vouloir exploiter toute la résolution de l'instrument par conditions médiocres.
Les séries peuvent être de 5 minutes sans problème.

Si tu as des clichés...


Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant