exaxe17 5 864 Posté(e) 4 mai 2014 bonjour,a moins de 20° pas facile de sortir quelque choses de la belle aux anneaux!alors, j'ai "triché" un peu en utilisant l'IR pour les détails et RVB pour la couleur.j'étais a plus de 100 ms pour le bleu et l'Ir!newton 250mm f:4.8, powermate 5x et ADC ash1 camera : qhy5l-II mmais c'est ma première présentable: merci et bonne journée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 855 Posté(e) 4 mai 2014 bravo ! magnifique saturne qui est très difficile à faire en ce moment! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 094 Posté(e) 4 mai 2014 Superbe image de Saturne avec le supplément couleur, c'est une très belle performance ! A 100 Ms, perso, je n'ai jamais réussi a avoir quelque chose de potable, cette nuit devait être particulière et tu as su en profiter !Juste une petite rectification concernant la hauteur, à SURGERES, Saturne passe au Méridien à 28°24, il est peu probable qu'elle ait été capturée à moins de 20°. Déjà sur Paris j'ai fait une capture au mois de Mars elle était à 25° (elle plafonnera à son maximum à 26°32). Voir ce site pour le calcul de la hauteur : http://www.imcce.fr/fr/ephemerides/phenomenes/rts/rts.php [Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 04-05-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 4 mai 2014 Superbe Saturne bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 864 Posté(e) 4 mai 2014 merciwilexpel: ha, il faut que je regarde cela de plus pres car carte du ciel mee disait que Saturne était a 20°! mercipolo: merci c'est clair qu'elle est bien basse la bougresse!baroche: merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 325 Posté(e) 4 mai 2014 La résolution est bonne mais que se passe-t-il pour les anneaux qui sont très flashy ?C'est peut-être un effet de la luminance dans l'IR ?Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 864 Posté(e) 4 mai 2014 merci lucien, non c'est la couche bleue qui fonce la planete... c'est des données prétraitées ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 325 Posté(e) 4 mai 2014 Le fond de ciel est étonnamment clair sur toutes les images et encore plus sur la bleue.Est-ce que tu utilises un offset ?Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 864 Posté(e) 4 mai 2014 non, mais peut être que mon gain est trop fort? je suis a 800 sur firecapture pour 100 ms avec la couche bleue par exemple...et une petite photo de famille : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites