6 galaxies au C11HD à F10

[CAZILHAC Robert 674]

Salut Christian !
Encore un post très intéréssant avec des images de référence !
Tjs des fonds de ciel nickels ! j'adore !
A+ Robert

[vaufrègesI3 15 173]

Pffff... Une tuerie tout ça, un travail remarquable..

Très intéressant en plus, merci et bravo !!

[Billyjoe 2 947]

C'est très beau

Ngc 2445 et 2444 sont magnifiques

[christian_d 3 151]

Bonsoir et agréablement surpris de voir que mon post galaxien continue d'interesser..

Christian

[marc jousset 709]

Salut,

Si, si ca nous interesse toujours autant, surtout des posts de cette qualité là, trop rare

Excellent !

Marc

[skywatcher 6 040]

La grande Classe !
Véritable travail de pro !

Chapeau bas !
Daniel

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 27-03-2015).]

[MEIER 60]

Un post superlatif !
Quel boulot...chapeau Christian !
Un faible pour M82 que j'aimerais réussir comme cela un jour...!

Gilles

[christian_d 3 151]

Merci beaucoup pour ces commentaires qui font plaisir.

Christian

[Thierry REMY 187]

Salut,

Perso je suis fan ! D'ailleurs ça me fait aussi regretter un C14 qui opérait dans l'Ouest parisien...

Vraiment excellent. Christian, peux tu nous en dire plus sur ton calcul de temps de pose en fonction du niveau et du bruit du fond ciel ?

Merci
Thierry

[christian_d 3 151]

Bonsoir et merci aux derniers intervenants sur ce fil.

Remy : "Christian, peux tu nous en dire plus sur ton calcul de temps de pose en fonction du niveau et du bruit du fond ciel ?"

En zone polluée péri urbaine j'applique la régle du saucissonnage. C'est simple et je m'inspire depuis plusieurs années des commentaires et explications apportées sur les forums.

D'une part je m'arrange pour minimiser la part du bruit de lecture sur le bruit total d'une pose unitaire. Cela me donne le temps minimum d'une pose unitaire.
D'autre part il ne faut pas poser trop longtemps car le bruit photonique devient rapidement handicapant, et il est difficile de le réduire au cours du compositage. Le niveau de bruit d'une pose unitaire ne doit pas dépasser certaines valeurs. Cela me donne le temps maximum d'une pose unitaire.

C'est donc un compromis : pas trop court en regard du bruit de lecture... et pas trop long pour éviter un bruit photonique trop important.

A F10 avec le C11 et le Kaf3200 je me suis réglé entre 260 et 320 secondes unitaires. C'est un bon compromis.

Christian

[NUNKY 250]

Quelles images, quel travail !

[Stephane Zoll 118]

Très belles images comme toujours ; bravo Christian !

[astropat01 103]

Comme souvent avec tes images on se régale et on apprend encore plein de choses, c'est extra !!

[christian_d 3 151]

Bonjour

Je vois que ces objets atypiques sont appréciés sur ce forum.
Franchement je ne pensais pas avoir autant de commentaires.

Merci à vous

Christian

[Stephane Zoll 118]

C'est un forum de connaisseurs

[franck34 76]

Alors là je suis bluffé !
Tu nous sors des trucs quand même qui frise le pro ! quand tu envoies tes comparaisons avec des images pro, je me dis que je préfère les tiennes finalement.
Bravo pour cette série et les commentaires avisés qui vont avec !

[christian_d 3 151]

Bonjour

"..Tu nous sors des trucs quand même qui frise le pro ! quand tu envoies tes comparaisons avec des images pro, je me dis que je préfère les tiennes finalement..."

Salut Franck, merci.

Les images mises en référence sont souvent recadrées avec une réduction, elles sont donc loin de montrer tout leur "potentiel". Elles sont associées uniquement pour dévoiler la morphologie plus détaillée des objets, détails qui ne sont pas perçus avec un C11.
Bref montrer le chemin qu'il reste à faire....

Christian

[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 02-04-2015).]