NGC4565

[jejo 1 324]

Bonjour à tous,
Une belle galaxie vue par la tranche que je n'avais pas imagée depuis longtemps, j'espère qu'elle vous plaira aussi.
Jérôme

setup:
ODK16
CCD H35
AP12GTO
guidage lodestar sur DO
Prétraitement et traitement:
Pixinsight, CS5, maximdl.

L:75x300sec
R:12x300sec
V:12x300sec
B:23x300sec

Full: http://img11.hostingpics.net/pics/401770NGC45652015finalev2.jpg

[NUNKY 250]

Très belle avec des couleurs discrètes juste comme il faut et des "tachouilles" en arrière plan !

[polo0258 38 536]

très belle image de cette galaxie!)
polo

[PETIT OURS 24 669]

Magnifique, bravo

G

[P.ARTICO 304]

Oui elle nous plait beaucoup
Bravo très belle image

Patrick

[baroche 8 513]

Superbe image, bravo ...

[astrogatel 3 715]

Bravo Jerome
Tres belle image. Il y a du monde sur la pleine resolution!
Nicolas

[Nicolas Outters 222]

Bonjour Jérôme,

Je reste un peu sur ma faim avec cette image, je trouve qu'elle manque de résolution, problème de conditions de seeing peut être ?
Et puis pas mal de petits trucs qui me dérangent :

- Des spikes un peu trop prononcés comparé au seeing du jour
- des halos rouge foncés bizarres autour de quelques étoiles et de la galaxie NGC4565 (extensions).

Nicolas Outters

[jejo 1 324]

Merci à tous pour vos commentaires, Nicolas j'avais pas vu... c'est corrigé autour des étoiles et j'ai diminuer le rendu des aigrettes. Je n'ai pas de dark sur mes images et je fais un traitement cosmétique avec maximdl sur les brutes. Ca fait quelques images ou je trouve un manque de définition et je me demande si c'est pas la cause... je vais refaire des dark sur les suivantes pour voir...
http://img11.hostingpics.net/pics/764724NGC45652015finalev4.jpg

[marc jousset 709]

Salut,

Toujours un must cette galaxie ! Tu t'en sors bien malgré un manque de piqué notable.

Joli

Marc

[messier63 5 105]

Manque de profondeur pour autant de poses...
jérôme

[robin des bois 1]

Un manque de définition parce qu'il n'y a pas de daks ? elle est bonne celle-là ! ça fait du bien une bonne rigolade le matin, merci
Robin

[litobrit 2 217]

Trés beau même si on a l'impression qu'on pourrait tirer plus de cette image.

[jejo 1 324]

marc, oui merci de ton indulgence sur ce coup

robin, faut lire... , c'est remplacer les dark par un traitement cosmétic qui dégrade peut être l'image, en tout cas sous maximdl on voit que si on pousse le traitement on affecte l'ensemble de l'image donc forcément de l'information... je m'en suis aperçu après coup... à suivre...

Jérôme, litobrit, oui je partage vos avis également, merci de vos remarques

[Bigcrunch 2 175]

Toujours aussi esthétique cette galaxie , dommage pour ce manque de piqué...

Olivier

[Nicolas Outters 222]

Jérôme a raison, un traitement cosmétique trop fort va supprimer des pixels parfais très intéressants d'ailleurs souvent dans la galaxie et réduire les détails que l'on avait au départ. D'où l’intérêt de bons darks pour éviter au maximum un traitement cosmétique trop puissant.

Nicolas Outters

[Martin Bernier 8 590]

C'est une très belle 4565!

Bravo Jérôme

[frédogoto 2 011]

tres jolie mais on reste un peu sur sa faim : surtout au niveau couleur on l'impression d'un manque non ?