Reprise du Golfe et Clavius ! ( 200116 )

[ValereL 15 381]

Salut les amis,

j'ai repris le Golfe des Iris mais avec 500 images gardées pour chaque film et porté l'AP size à 50. Et ben c'est un chouilla mieux et j'ai corrigé aussi la lumière. Claude tu as bien fait de me suggérer cette reprise !
Je n'ai pas pu oter totalement le bruit sur les zones lisses mais bon.
Je la poste aussi un peu plus grande à 75% ( rappel mosaïque de 6 images ) :

Version à 100% : http://www.astrosurf.com/astroanim/lune/golfe200116-b1-6x-100-.jpg

Et puis bah le film sur Clavius comportait 3500 images ( une des images de la mosaïque à 60% ), je l'ai donc retraité également mais en gardant 700 images et un AP size de 50. J'ai amélioré le black.
Je vous le poste direct à 100% :

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 27-01-2016).]

[baroche 8 513]

Salut Valère, difficile de comparer avec les autres, mais superbes images ...

[astrogatel 3 713]

Bonjour Valere
Bravo pour tes images de tres grande qualite, avec de fins details visibles autant sur Clavius que sur le golf des iris. Ton traitement je trouve, donne un aspect tres naturel tres agreable a l'oeil.

Nicolas

[PETIT OURS 24 655]

Salut
Coucou Valère, belle image, comme toujours, et celle là, est encore meilleure
Grrrrr !
Tu le fais exprès ou quoi? !
🎈💝🎈

[polo0258 38 443]

bravo valère !très belles images! mon avis est que tu en gardes sous la main
je pense ! ton image est plus douce de cette façon !comme dit pierre-alain ,la comparaison est difficile de cette façon ! enfin donc je verrai bien une version plus poussée dans le vancittert au niveau 1.8 ou 2 !

polo

[Bigcrunch 2 134]

Salut Valère ,

belles images à taille réelle , je trouve celle du Golfe des Iris plus douce que celle de Clavius , c'est peut-être dû aussi à la lumière différente entre tes 2 images ; pour Clavius j'accentuerais pas plus

[Astroyoyo 796]

Superbe reprise, le golfe est vraiment somptueux !! Et Clavius dépote niveau résolution !!

Encore merci d'avoir sauvé ma Juju

Johann

[ValereL 15 381]

Merci les gars !

Paul, oui j'ai baissé un peu les curseurs dans la première passe du vancittert sur la 200% ( 8 1 puis 7 1 et 6 1 au lieu de 10 1 8 1 et 6 1 ), pour toutes les images constituant les mosaïques, pour un compromis avec le bruit mais aussi pour une image qui ne fasse pas penser à du numérique.

Olivier, attention le golfe est posté à 75% ça augmente quelque peu le piqué général, mais tu as raison pour la 100%, le golfe me semble de meilleure qualité que Clavius. On sent les conditions plus difficiles pour Clavius avec ce côté flousaille cumulé avec le suréchantillonnage probable
C'était le dernier film de la séance et j'avais poussé le nombre d'images à 3500 pour compenser un peu la dégradation des conditions.
C'est dommage, ce scope semble avoir des limites très élevées, autrement plus que mon C8 en tous les cas hormis les 5 cm qui les séparent.

[NUNKY 250]

Superbe Valère

[CASTOR78 11 948]

Étonnante la définition sur le golfe !
Le traitement est un peu soft pour moi

Tu as utilisé un filtre rouge ?

[ValereL 15 381]

Merci Christian et Jean Yves !
Non, aucun filtre mis à part le UV-IR cut qui me sert de protège poussière pour la ZWO. Je n'utilise plus de filtre à vrai dire, je préfère un temps de pose le plus court possible.
Les films sont traités comme des films couleurs classiques sous Autostakkert ( mode GRBG ), je choisis ensuite la meilleure couche, la rouge dans le cas présent et je la traite sous Iris.