Nathanael 6 840 Posté(e) 10 septembre 2016 Bonjour,En 3h de poses, 18x5mn en luminance et 3x6x5mn en rvb, voici la nébuleuse de l'iris. Il faudrait remettre 2 ou 3h sur la luminance pour bien faire...mais la lune devient gênante et le ciel chargé en humidité (ça se voit aux avions qui passent ).Avec le KAF 1603ME, un gros blooming au centre, que j'ai finalement traité en auto pour les couleurs, mais au tampon duplicateur pour la luminance, afin de ne pas trop esquinter le centre. Pas facile à traiter cet objet. Merci à Christian (D.) et Raphaël (O.) pour leurs conseils. Newton 250/1280. Nathanaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 427 Posté(e) 10 septembre 2016 Superbe, j'adore la finesse et la douceur de cette image.Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 536 Posté(e) 10 septembre 2016 magnifique nathanaël !! bravo! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 715 Posté(e) 10 septembre 2016 Bravo pour un objet pas facile a reveler, moi aussi j'aime le traitement.Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 10 septembre 2016 Très très belle image Nathanaël, traitement pas mal, et quel profondeur c'est super bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 10 septembre 2016 Superbe image, bravo Nathanaël ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chabti 28 Posté(e) 10 septembre 2016 Je suis nouveau sur le forum et je voudrais dire mon admiration pour cette image.J'ai tenté cet objet début aout mais avec mon C8 et un Canon 650 D, le résultat est TRES en dessous de cette image (même avec 3 h d'acquisition).encore bravo et j'adore la délicatesse du traitement ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 11 septembre 2016 Merci d'être passés Quand je disais 2 ou 3h de plus, c'est une vingtaine d'heures qu'il faut, voir l'image de Fred!Nathanaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 11 septembre 2016 C'est clair qu'il y a de la pose sur l'image de Fred mais la tienne, bien que moins exposée, est très sympa aussi, bravo Nathanaël Gérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 11 septembre 2016 Belle image, bravo pour la finesse !JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 11 septembre 2016 joliment détaillée. J'aime bien !Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Raphael_OD 1 427 Posté(e) 11 septembre 2016 bien jolie Iris ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 789 Posté(e) 11 septembre 2016 de beaux détails Nathanael déjà je trouve ... traitement très doux, bravo ... seule remarque : peut -etre un suivi perfectible ?amicalementEddie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites