M1 à la TEC 140

[Jean-Claude Mario 5 769]

Bonjour.

pour cette neb , j'ai fait 27 poses de 5 minutes en h alpha + 33 poses de 3 minutes en luminance , les RVB sont de 3 minutes en bin2.

Caméra : ST 2000 , guidage capteur interne , un peu chaud pour le filtre h alpha.

Traitement : IRIS pour tout le pré traitement et registration , PIX pour l'empilement et déconvolution sur la couche h, Photoshop CS2 pour l'assemblage LH RVB, la finition et les masques.

Seeing habituel : 2.7 sur pré-images de 4 secondes , ce qui donne des étoiles un poil empâtées.

Sur un objet de cette taille , je suis à la limite de l'échantillonnage , si je zoome , la pixélisation commence à se voir.

un crop sur la neb

jean claude

[Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 11-12-2016).]

[Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 11-12-2016).]

[jeffbax 7 542]

Superbe version, le H alpha donne vraiment bien.

En revanche le crop à 200 % est à la même taille que l'image pour moi.

Bravo.

JF

[polo0258 38 774]

bravo! superbe image!
polo

[baroche 8 527]

Elle est vraiment superbe, avec un bel aspect 3d, bravo Jean-Claude ...

[ALAING 59 424]

C'est un magnifique crabe.
Un peu trop cuit mais agréable à regarder.
Un poil trop de Ha et pas assez du reste mais c'est un goût personnel.
Bon dimanche,
AG

[Jean-Claude Mario 5 769]

merci pour vos passages.

@AG : Un poil trop de Ha et pas assez du reste mais c'est un goût personnel.

mon 1er traitement en avait moins, j'en ai rajouté après.

jean claude.

[Jean-Claude Mario 5 769]

Merci pour vos retours, j'ai partagé mes brutes avec mon ami Jean Bernard, afin de traiter les images chacun de son coté pour pouvoir ensuite discuter et échanger sur nos process.
Le résultat obtenu est forcément différent, aussi nous sommes heureux de vous présenter cette version qui présente des étoiles plus fine et une couleur de nébuleuse plus "traditionnelle".

c'est fou le nombre de possibilité que l'on a avec la même base.

jean claude.

[ALAING 59 424]

YESSSSSSSSSS !!!
Alors celle-là je "like" beaucoup.
Bonne soirée à vous,
AG

[Gerard THERIN 1 461]

Cette autre version est également très sympa

Gérard

[baroche 8 527]

Très sympa aussi mais elle fait seulement 2d ...

[amateurAstro64 323]

très beaux traitements,
une préférence pour la 2,
bravo
stef

[astrogatel 3 732]

Ah oui!! La seconde est top, tres fine. Un peu moins pour la 1ere qui a un cote "artificielle" avec des etoiles un peu empatees.
C'est pour critiquer car j'aimerais bien en faire autant.

Nicolas

[Jean-Claude Mario 5 769]

merci à vous.

@Ah oui!! La seconde est top, tres fine. Un peu moins pour la 1ere qui a un cote "artificielle" avec des etoiles un peu empatees.
C'est pour critiquer car j'aimerais bien en faire autant.

vu que l'on en faisait "pas autant" il y a quelques temps , il n'y a pas de raison que tu n'y arrive pas.

oui les étoiles de la version à J Bernard à des étoiles plus fines , et une nébuleuse plus douce , sur ma version les étoiles sont plus grosses (je n'ai pas fait de réduction ) , la finesse des étoile donne vraiment un meilleur aspect , ma version est plus dure au niveau des détails dans la neb , il me semble que j'ai toujours un peu de mal à limiter mes rehaussements.
jean claude.

[Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 12-12-2016).]