reprise en vancittert de la mosa lunaire du 6/12

[Eratosthene 405]

Merci Valère, c'est bien mieux comme ça qu'avec les ondelettes

(j'ai quand même mis une rustine sur la partie manquante du bas)

et la full
http://orig01.deviantart.net/20f5/f/2016/355/d/4/lune4_by_arayashikinoshaka-dascweg.jpg

[polo0258 38 758]

bravo valère et valèry! le vancittert c'est super ,mais pas toujours facile à faire !
polo

[ValereL 15 552]

Paul, tu es un poète
Je ne sais si je vais paraitre très objectif , mais c'est très bon oui, tu as gagné en finesse. As tu tenté le double ou c'est du simple vancittert ?

[Eratosthene 405]

Merci tous les deux
J'ai utilisé les valeurs suivantes après plusieurs dizaines d'essais sur les apennins et théophiles qui sont mes zones fétiches : 5 1 ; 4 1 ; 2 1 ; et de nouveau 2 1 .

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 20-12-2016).]

[ValereL 15 552]

C'est donc du simple, tu as fait 5 1 sur l'image à 100% ? C'est peut-être un peu trop, et pis normalement j'aime pas le rendu à 2 1 et tu l'as fait deux fois, comme quoi
à la volée j'aurais plutôt fait :
6 1 5 1 4 1 sur la 200% puis 3 1 1.8 1 1.6 1 sur l'image ramenée à 100% ( je ne sais plus les coeffs que j'avais utilisés pour mes essais ).
Essaie le double, il n'y a pas d'effet "Hamilton" et ça permet de pousser un peu plus dans le hyper fin tout en gardant un bruit raisonnable.

[Eratosthene 405]

Je note les valeurs et la procédure, en plus comme ça tout le monde peut en profiter
Je vais pas mal étudier l'algorithme jusque dans se aspects théoriques afin d'en tirer le meilleur parti pour mes prochaines images dans de meilleures conditions d'acquisition: instrument très difficile car on doit vraiment procéder à taton au début, mais le résultat final est assez stupéfiant.

[ValereL 15 552]

Pour tout dire, le vancittert n'est pas la panacée pour des conditions médiocres à difficiles, les ondelettes reprennent l'avantage dans ce cas.

Les ondelettes se prêtent bien aussi à l'échantillonnage plutôt élevé contrairement au vancittert, quoique pour Jupiter le mix Ondelettes-vancittert ( 200%->100% dans cet ordre ) marche très bien aussi pour la finesse générale.
Je me suis fait un petit lexique simple pour bien s'y reconnaitre quand on décrit un protocole lunaire ou planétaire :
Double ondelettes : OO, double vancittert VV et le mix OV.
Comme je suis un peu faignasse, je ne change pas de protocole quelques soient les conditions en fait, et je suis toujours dans le VV depuis quelques temps maintenant ( j'avais tenté mes premiers essais il y a déjà 3 ans en gros ).
Mais le jour où tu tombes sur de très bonnes conditions, le V est déjà un magnifique protocole de traitement, mais le VV c'est mieux !!
Voilà, j'espère que ce n'est pas trop chinois tout ce bazar...

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 20-12-2016).]

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo Valéry, ce nouveau traitement est mieux, plus fin et moins dur et je pense néanmoins que Valère a parfaitement raison pour le double Vancittert

Gérard

[Eratosthene 405]

Merci
Je ne doute à aucun moment des compétences et des avis de Valère, c'est bien pour ça que je garde les images stackées bien au chaud : mes deux dernières acquisitions sont plutôt supérieures à mes prises de vue antérieures, ça vaut le coup de continuer à les améliorer et vues les conditions météos, je pense que je vais avoir de quoi faire