spoutnick 1 Posté(e) 4 janvier 2004 Salut Hier , premiere soiree d observation depuis l eclipse de lune .... et par chance une turbu assez faible.J en ai profiter pour faire des avis de saturne juste avant que mon portable me lache et ne veuille plus se rallumer de la soiree ( meme brancher sur un convertisseur 12->220v et plus tard en rentrant sur le secteur) qq1 a deja eu ca ? 200/1000 synta + powermate 5x + toucam pro I 800 images traiter classiquement avec iris et reglage des couleurs avec photoshop 15img/s a 1/50s et gain a 75%Je suis pas mecontent meme si c est largement perfectible la prochaine fois , j essais un peu de tirage avec la powermate a bientot --------------------------------Jérémy LumbrosoMembre du C A L V A ;) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 096 Posté(e) 4 janvier 2004 Ben dis donc c'est la plus belle photo faite avec un synta 200m newton que j'ai jamais vu!Tu devrais l'envoyer au site skywatchertelescopes.com paske ça surpasse largement tout ce qui a pu être fait jusqu'ici !Surtout que la mise au point doit être délicate avec du F/D5 au départ!!Enfin je suis bluffé là =). J'ai hâte de voir la suite avec tirage derrière la powermate 5x= ).Ici se troube le tableau de l'amplification de la 5x en fonction de la distance derrière la barlow ! Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnick 1 Posté(e) 4 janvier 2004 salut Halfie !!J ai deja potasser la courbe televue et mesurer mes tubes allonges , je devrais pouvoir faire du 6x et du 7x.Pour la mise au point, j ai mis un PO borg sur le scope , ca facilite pas mal mais la mise au point avec le PO d'origine est loin d etre impossible.Sinon merci pour les compliments --------------------------------Jérémy LumbrosoMembre du C A L V A ;) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 5 janvier 2004 Superbe !!! felicitation elle est tres reussie.. ------------------quidquid latine dictum sit altum viditurFrédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 356 Posté(e) 5 janvier 2004 Ha oui !tres chouette et belles couleurs!bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 5 janvier 2004 Bravo Spoutnick elle est splendideSerge------------------***********************LX200 GPS 8"Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvreshttp://perso.wanadoo.fr/astro-obs/*********************** Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnick 1 Posté(e) 7 janvier 2004 Merci Fred , Thierry et Serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 012 Posté(e) 7 janvier 2004 Salut Spoutnick.Superbe ton image Dommage que Fred ait paumé ses avi, sinon on aurait eu un bon sujet de comparaison.Je suis cependant étonné que l'image, avec 800 brutes compositées, ne soit pas plus "lisse" que ça. Sinon, c'est encore un bel exemple que les Newton ouverts savent aussi faire du planétaire ------------------ColmicMembre du C A L V A Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 7 janvier 2004 *redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 167 Posté(e) 8 janvier 2004 Salut,Je te l'ai déjà dit en privé, mais je le redis, elle est vachement sympa ta Tutu Spout. Bon, alors pour répondre à Colmic, je vous passe ce que j'ai tiré de mes Avi perdus... (avant de les perdre !!!)Une Grosse tutu toute tachée à cause d'un capteur archi crade (ba oui habituellement en ciel profond, les taches je les vois pas trop !!!)...Et pi suite à une fausse manip., j'ai perdu tous mes AVI de la soirée...Mais c'était tellement bôôôô en visuel... enfin on se console comme on peut Conditions de prise de vue :VestaPro N&B mode RAW + IrCutCélestron 8 + 2 barlow x2Capture sous IRIS 15i/s pendant 90sCompositage de 800 images (sélection par BestOf sous Iris)Ondelettes sous irisPetite retouche sous PSP (accentuation puis adoucissement...)Voilà...Moralité de l'histoire :Il faut penser à vérifier la propreté de son capteur de temps en temps...Et sauvegarder ses AVI avant de se lancer dans le traitement...Heu si vous avez du détachant pour images... je suis preneur ------------------@micalementFredGui (78) www.astrosurf.com/fguinepain Ciel profond et WebCam... L'incroyable défi ! Membre du CALVA Hic ![Ce message a été modifié par fguinepain (Édité le 08-01-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 096 Posté(e) 8 janvier 2004 Humpf Fred!!!Au début je croyais avoir la berlue en lisant 15i/s avec 2 barlows 2x, je me disais comment il fait pour avoir assez de luminosité, après j'ai vu le capteur Nb !Pour le mode RAW, Christophe Pellier avait fait un test en montrant que le fond du ciel était plus noir mais qu'un bruit très fin était persistant.Voir image: On voit ici le problème du bruit très fin persistant. Comment t'es tu débarassé de ce problème??La saturne est incroyable pour un 200mm. Pour le coup des tâches du capteur, tu ne pourrais pas faire un flat par sequence avant de recentrer les images?Amicalement------------------Le fou qui connaît sa folie est, au moins en cela, un sage: mais le fou qui se prend sérieusement pour un sage est vraiment fou *:O)!Bouddha Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnick 1 Posté(e) 8 janvier 2004 Interressant cette histoire de bruit !! t es sur quelle etait en Raw ta cam fred ?? encore une saturne de la meme soiree 2000 img sur 2800Finition par PierreB, Merci Pedro alors mieux ou pire ?? --------------------------------Jérémy LumbrosoMembre du C A L V A ;) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 167 Posté(e) 8 janvier 2004 Re...pour répondre à Spout. oui elle est bien en Raw ma WebCam Pour répondre à Halfie, heu chez moi il me semble que ça n'était pas aussi bruité que ça après compositage...J'obtenais plutôt une tutu assez "floue" et c'est le passage par les ondelettes qui révailait le peu d'info contenu dans l'image...Sinon, pour "dissimuler" le bruit, un p'tit flou Gaussien ça l'fait bien, ça donne des images plus douces à l'oeil. Personnellement je trouve que c'est plus agréable qu'une image traitée un peu "durement" donnant l'impression de contenir des détails qui souvent n'en sont pas...Pour les taches, j'ai essayé de reconstituer un "vrai-faux" FLAT, mais ça n'a rien donné (avec mes AVI j'ai perdu les images avant registration...Non, non pas la tête !!! )Fredgui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites