-
Similar Content
-
By stéphane
bonsoir à tous,
un nouveau matériel acheté d'occasion : une atik460ex et une RAF EFW2 reçues en début de semaine.
J'avais enfin l'occasion (pas fait de ciel profond depuis Aout dernier!) de faire une petite image de ciel profond mercredi soir dernier malgré une lune quasi pleine et un voile nuageux persistant.
J'ai ressorti mon vieil objectif Soligor 135mm (qui donne des étoiles en éventail, mais bon.... l'achat d'un samyang 135mm n'est pas encore prévu) et j'ai pu tester cette nouvelle caméra .... et malgré des conditions vraiment moches, on arrive quand même à sortir quelque chose!
Donc atik460ex + ha 6nm astronomik + soligor 135mm à f/4 sur staradventurer
38 poses de 150s récupérées (sur plus de 80!) à travers les nuages
traitements Siril et photoshop
pas de réduction
bon, c'est pas l'image du siècle (forcément) mais très encourageant pour la suite dans de meilleurs conditions (on distingue quand même un bout de sh2-280 sur la gauche).
j'espère pouvoir faire mieux la semaine prochaine, surtout avec moins de lune et de nuages!
a+
stéphane
-
By Rerowifix
Mon premier poste et ma première fois sur cette cible. J'apprend encore le traitement d'image donc je suis satisfait du résultat. Si il y a bien une chose que j'ai appris c'est que je dois vraiment augmenter le temps d'intégration pour diminuer le bruit.
J'ai donc fais 12*360" ce qui revient à 1,2 heures.
Pour l'acquisition j'ai utilisé un SkyWatcher 80ed, un 2000D défiltré et un filtre L-enhance.
Pour le traitement j'ai fais mes premiers pas sur pixinsight et sur APP pour l'empilement et la calibration.
-
By RL38
Bonjour / Bonsoir,
Petite session d'acquisition sur M42 hier pour tester du matériel.
18 poses de 300 sec avec un 150/750, un 1300D défiltré et un filtre L-Enhance, depuis un ciel bien pollué (Grenoble) et avec une jolie pleine Lune.
Impossible de sortir quoi que ce soit au traitement, je me retrouve avec ce genre de dégueulasserie après calibration des couleurs. C'est le moins pire que j'ai réussi à avoir...
Je rencontre ce genre de pépin relativement régulièrement et j'ai l'impression de mal maîtriser ce retrait de gradient. Si quelqu'un peux m'expliquer la bonne façon de faire ou me conseiller, je suis particulièrement preneur... Je n'ai même pas l'impression qu'il y ait du gradient sur les brutes, c'est étrange.
Voici le .fit, merci d'avance à ceux qui voudront bien s'y essayer!
resultat.fit
-
By fljb67
Bonjour ou bonsoir.
Objet : PK 196-10.1 ( NGC 2022 )
http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 196-10.1
Magnitude : 11.70
Nom : PK 196-10.1
Luminosité de surface : 9.20
Dimension : 28.0 x 27.0 "
Localisation : près de la tête d'Orion.
- Monture : Takahashi EM10.
- Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500 + barlow Takahashi "x2". ( focale résultante ~ 2400 mm )
- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
- Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ).
- Réglages caméra de guidage : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
- Lieu : Depuis mon balcon.
- Réglages de la caméra : Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; T° : - 10 °C ; saturation : 10.
- Temps de pose unitaire : 20 s.
- Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).
- Post-traitement : GIMP + PSE8
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Date : 24/02/2021
- Seeing : moyen
- Transparence du ciel : moyenne
- Présence de la Lune à 93 % d'éclairement.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1°) Une brute plein champ :
Le fond du ciel était vraiment clair ( comme il fallait s'y attendre ).
2°) Plein champ ( 27.48' x 18.72' ) après empilement de 74 prises de 20 s retenues ( Total : 24 min 40 s ) avec Darks + Flats + post traitement.
Le vignettage est dû à la lentille de barlow coulant 31,75 ( et les flats n'ont rien pu faire à ce niveau ).
3°) Crop :
-
By ZeMrHyde
Salut,
Grosse lune, poussières dans l'atmosphere, mais c'est pas grave, de toutes façons depuis le balcon le ciel est pourri
test de la technique sur NGC3242, the ghost of Jupiter, nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Hydre.
ASI533 + L-Pro au foyer d'un C8 (nouveau tube )
enregistré en fits avec NINA, raw16 (j'ai oublié de passer en 8bits),
bin2x2 (0.77"/px d'echantillonnage),
gain 450, 1s de pose, -15°C
moulinette avec SIRILsur les 1590 images, j'ai gardé 1202x1s via une selection pas trop méchante en FWHM et rondeur
101 darks, 101 flats, 101 darkflats
autoguidage avec dithering toutes les 30 images
j'ai mis un petit peu d'ondelettes à trous et de déconvo
crop 100%
Pas totalement certain du focus fait à l'oeil sur une étoile; j'ai pas encore de bathinov/hartmann ou autre masque
Pas totalement convaincu de la collimation, meme si à l'oeil sur une étoile délocalisée ça avait l'air bien concentrique
Pas totalement confiant dans les choix des paramètres de prise de vue... (il y a une relation entre echantillonnage et temps de pose ? )
Avant de refaire ça proprement avec 10-20-30k images, suis-je dans la bonne direction ?
-
-
Upcoming Events