Christian Arsidi

La Lune résultat bien meilleur avec le Sigma 150-600 mm

Messages recommandés

Bonjour à tous,

En faisant un tri dans mes images du 30 octobre, je me suis aperçu que celles prises vers 19 heures étaient bien meilleures que celles de 21 heures.

Du coup j’ai refait une sélection de mes meilleures séries de une minute (avec un trépied photo c’est le maximum de temps) et je vous présente cette image qui est une addition de 11 images prise avec mon Sigma 150-600 mm  à f/7.1 muni du convertisseur TC-2001 et avec mon Nikon D500 sur 500 ISO en RAW.

Traitement avec Nikon NX-D, Prism10 et DxO 10 !

Bonne journée

Christian

 

Pour voir l’image à 100% cliquez sur ce lien : http://hpics.li/29e80dc

 

La Lune du 30 octobre 11 imags V4  CA Recadrée JPEG.jpg

Modifié par Christian Arsidi
  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement il y a de la résolution, bravo Christian ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, ça pique mieux que mon 400 Canon ! Mais je n’ai pas dit mon dernier mot... 9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Kaptain pour ton passage, je ne vois aucune raison pour que ton Canon de 400 mm qui est très bon ne puisse pas faire aussi bien, surtout avec un Canon EOS M5 qui a un déclenchement électronique (sans vibrations) et un très bon capteur de 24 Mpx. ;)

Bonne journée

Christian

Modifié par Christian Arsidi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christian, c'est toujours excellent avec le 150-600. Très réaliste, comme dans une petite lunette, avec ce "jus", cette pêche qui vont bien.

Ça le fait! B|

Tu vois Kaptain ce que tu loupes à ne pas additionner? ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Simon ma meilleure de toutes c'est celle-ci, mise à 100% à l'instant alors qu'elle était par erreur à 90% jusqu'à maintenant.

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y a pas photo, l'addition apporte un plus indéniable, bravo pour cette jolie image de Sélène.

 

Dites-moi, j'ai une lunette 107/700, est-ce que je trouverai un intérêt à acheter ce 150-600, j'ai vu qu'il n'était pas trop cher ?

Modifié par RayCaro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

RayCaro Bonjour,

je ne connais pas ta lunette pour te dire si  elle est bonne ou pas, mais en général l'optique pour l'astronomie et meilleure au moins sur l'axe que celle pour la photo. Un Sigma 150-600 mm si c'est uniquement pour de la photo en astronomie ma réponse est non,  moi je l'utilise aussi pour d'autres types de photos. ;)

Bonne journée

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
32 minutes ago, Christian Arsidi said:

Bonjour RayCaro,

Peux-tu me dire quelle lunette tu as pour que j'affine ma réponse?

Christian

 

Tu es trop bon Christian :)

 

Il s'agit d'une lunette APM 107/700 qui a quand même un très bon piqué.

 

Ma question, pour ne pas  polluer ton topic, se voulait une réponse simple : est-ce que cet objectif 150-600 mm peut me servir pour l'astro, en général, sachant que j'ai déjà l'objectif basique 18-55 Canon, et le Samyang 135mm à monture Canon. Mon Canon est un 80D que j'apprends à mieux connaître.

 

Merci à toi, mais ne te casse pas la tête hein :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, piqué et couleurs, bravo Christian ;)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Pierre-Alain pour ton commentaire sympathique, les zooms ont fait de gros progrès, car il y a encore 5 ans cela aurait été impensable à faire. :)

RayCaro il me semble que ta Lunette soit assez bonne, maintenant me demander si le Sigma 150-600 mm peut te servir par rapport à tes objectifs actuels,  la réponse est oui d'autant que tu as un bon boîtier (Canon 80D)!

 

Bonne journée

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Christian Arsidi said:

 

RayCaro il me semble que ta Lunette soit assez bonne, maintenant me demander si le Sigma 150-600 mm peut te servir par rapport à tes objectifs actuels,  la réponse est oui d'autant que tu as un bon boîtier (Canon 80D)!

 

Bonne journée

 

Christian

 

 

Merci Christion pour ton conseil :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir