Messages recommandés

 tu as du signal sur une brute tout de même ! il faudrait le fichiers raw de départ pour le traiter  ! je pense ! :)

polo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

si tu as lu ce post :

  tu verras que quelquefois ce n'est qu'une histoire de traitement :

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

au fait  !! j'ai posté que  1   image  brute  ce que vous me demandez

 

Ah ok !

Alors tu dois pouvoir sortir quelque chose avec l'addition de tes 25 poses.

Et il n'y a pas de problème, juste que c'est une nébuleuse assez faiblarde et qu'il faut jouer du DDP, ou du log et des niveaux.

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi, il y a du signal sur ton image brute de 7 min, mais tes seuils de visualisation ne sont pas bons, ton fond de ciel est trop noir et fait disparaître la nébuleuse. Avec des seuils corrects et 25 images additionnées, plus un réhaussement de la dynamique, tu devrais avoir une photo correcte, malgré ton problème de rotation de champ.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 patrick!!!!  

  a force de bidouiller IRISB|  j'ai pu tirer  quelque chose de ic5070  je te passe le mauvais résultat mais c'est pour  m'ameliorer    par la suite O.o   bon photoshop  c'est pas mon fort ????? j'ai essayé

  michel

ic5070 micalef111.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

As tu fait des darks  (et un master dark) et l'as tu soustrait de chaque brute ??

Je dis ça car les petits vermicelles rouges et verts  principalement sur la partie gauche me suggèrent que non...

Ca ressemble fort à des pixels chauds non traités :( .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  oui pour les darks !!! mais ils ont pas le même temps de pose que le sujet   ensuite je l'ai dit  phd guiding  a déconné   ,j'aurais du passer un peu plus la gomme   sur ces pixels chauds  :(

 

 merci  BGI     A + MICHEL

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah OK; les darks doivent etre réalisés avec le meme temps de pose et à la meme température que les images si l'on veut qu'ils soient efficaces ...

 

Quant au PB PHD, au vu de ta dernière image, il ne s'en tire pas trop mal tout de meme  :) !

Modifié par BGI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, ben voilà, ça progresse... ;)

Mais ta balance des blancs n'est pas bonne, tu as trop de jaune. Et puis je pense qu'il y a moyen de la faire ressortir un peu mieux avec un réhaussement de la dynamique.

Et puis pense à faire des darks dans les règles de l'art, tu y gagneras... ;)

 

 

Patrick 

Modifié par Patrick Lécureuil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par olivier91
      Bonjour à tous,
       
      avec ce temps maussade, j'ai repris une image de NGC7000 pour laquelle j'ai essayé un nouveau traitement en essayant de mettre le plus en évidence les zones Ha et OIII.
      L'image est prise à seulement 10 kms de Paris sur le plateau de Saclay avec un objectif de 180 mm de focale (FMA180) et une caméra POA ARES-C Pro.
      L'image regroupe seulement 13 poses de 180s avec un filtre L-Extreme. Elle a été faite en août dernier.
       
      Compte tenu du résultat je recommencerai cet été avec plus de poses.
       
      Le traitement est fait sous Pixinsight avec un flow relativement simple mais en utilisant les derniers scripts. La communauté est riche et propose de nouveaux outils qui appellent à revisiter certaines images.
       
      A vos commentaires.
      Bon ciel
      Olivier

    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une autre photo d'un autre objet que j'attendais impatiemment ... M16, et ses fameux piliers de la création.
       
      J'ai pu faire une observation toujours depuis Cayenne, en Guyane,  samedi dans la nuit vers 3h du matin, au seestar, 30 minutes de poses, une légère retouche avec NERO DENOISER + Photoshop ( rapidedement ) 
      PS : Je vais m'entrainer également sur SIRIL et surement sur GraXpert ( préparez-vous à une V2 )
       
      Je vous partage également ces images, grand format et crop.
       
      Bon ciel à vous 
       
      Version 2.00 avec l'aide de @nico 2B
       

       
       

       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour
       
      voici une capture au C11 red 6.3 2600 Mc ir cut
       
      Grad expert Siril gimp 
       

       
       
      Et pour faire joujou vite fais une nuit avec la lune et bien des voiles et un correcteur réducteur pas top
       
      Avec le P30 pro au foyer de la lulu halo du au correcteur certainement je vais essayer avec celui dédier et aussi au 0.5x la prochaine fois
       
      ngc 7023 result_GraXpert
       

       
      m27  1 h result_GraXpert
       

       
       
      m57 20 poses result_GraXpert
       

       
       
       
      m97 30 m result_GraXpert
       

       
       
      m106 1h 14result
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel a vous
    • Par Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Voici une seconde image réalisée à la Fra 400 depuis mon jardin dans le Nord.
      Il s'agit d'un pano de 2 tuiles de la nébuleuse planétaire SH2-216 en HOO-RVB.
      Cet objet est un beau challenge sous nos cieux car très diffus (les brutes en H et en O ne montrent pas grand chose^^).
      L'objet est très vaste et malgré seulement 400mm de focale, je trouvais la nébuleuse à l'étroit dans le champ d'où le choix d'une mosaïque.
      Avec la météo qui n'a clairement pas aidé, il m'a fallu 3 mois (de novembre à janvier) pour terminer les acquisitions!
      Cette nébuleuse planétaire est située dans la constellation du Cocher. La grande dispersion de ses gaz est due à son grand âge. Elle est la nébuleuse planétaire la plus vaste observable.
       
      Une brute de 5 min en H sur la tuile de gauche:

       
       
      Une brute de 5 min en O sur la tuile de gauche:

       
      L'image:

       
      Matériel: fra 400/AzEq6/asi 2600MM
       
      Tuile de droite: 65*30sec(RVB) + 104*300sec(H) + 118*300sec(O)
      Tuile de gauche: 65*30sec(RVB) + 184*300sec(H) + 135*300sec(O)
       
      Traitement: APP, Pixinsight, Lightroom
       
      Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/jtg86b/
       
       
      Bon ciel
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      les galaxies s 'éloignent pour faire place aux belles nébuleuses d'été , donc dans la même nuit que l'image de la Baleine j'ai tenté 
      ce couple mythique du Cygne  , toujours avec la FS 60 et son correcteur  + apn sigma et le filtre DuoBand L-Extrème..
      à tenter peut être avec le réducteur...
      151 images de 60s à 1250 iso prétraitement manuel Siril / traitement PI
       
      bon dimanche
       
      Olivier
       


  • Évènements à venir