Sign in to follow this  
Lucien

Focale optimale pour spectroscope (ALPY 600)

Recommended Posts

Bonjour,

 

Dans les spécification de l'ALPY 600, il est indiqué que l'ouverture du spectroscope est à FD=5.

Il est indiqué que sa plage d'utilisation instrument s'étend de FD=4 à FD=10 : FD=5 serait optimal.

Quelqu'un saurait m'indiquer les conséquences sur les spectres, si l'on s'écarte sensiblement de l'optimum ?

J’envisage à terme de faire l'acquisition d'un instrument à un FD de 4 à 5, car actuellement je suis à plus que FD=8.

 

Lucien

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Oui la tolérance d'utilisation d'un spectro et de l'ALPY 600 en particulier est grande mais tout dépend de la magnitude de l'objet. Autant la tolérance sur le F/d est négligeable si l'on fait des cibles brillantes, autant cela à une grande importance de respecter le F/D 5 nominal sur des cibles très faibles comme les Nova, Sn et confirmation de NP ou la moindre perte de rendement du spectro se fait sentir sur le SNR du spectre.

 

a F/D 3.5 on commence à vigneter le flux et même si cela n'engendre que quelques pourcent de perte, c'est suffisant pour dégrader le SNR d'un spectre d'un objet très faible.


Et comme l'usage d'un ALPY est plutôt orienté vers des objets faibles, autant rester proche de f/d5. (les objets plus brillants étant très largement couvert par des spectros hautes résolutions comme l'eShel et le LHIRES III).

Edited by OlivierG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour mizar11,

 

Il est toujours là l'ami CBuil ! Merci à toi du lien.

 

Bonjour Olivier,

Tu me rassures, le FD n'est pas si critique sur l'ALPY 600 donc : hormis le facteur luminosité.

Finalement un Newton 200mm FD=5 me semble un bon choix de petite configuration assez cohérente avec l'ALPY 600.

 

Lucien

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this