Cratère bol Lalande A vu par LROC: intéressant ...

[leonardcauvra 3 368]

Salut la compagnie,

 

En attendant des jours (astro) meilleurs, on s'occupe ! Je n'ai pas fait comme Christian en retraitant des vidéos "anciennes" de la Lune -  mais c'est une idée  - , j'ai fait comme Guy03 et me suis un peu baladé avec QuickMap (composé avec les images de la caméra du LRO), histoire de chercher quelques détails originaux. En voici un concernant Lalande A qui est le prototype des cratères bol: cercle parfait bien dessiné, creux bien symétrique, dépôts au fond.

 

D'abord, l'image en plan général ...

On distingue très bien les raies blanches qui sont les marques laissées par les roches, rochers et autres débris qui ont dégringolé la pente du cratère jusqu'au fond.

 

A présent, si on zoome à fond (sur le bout de la raie blanche située à 3 heures), on obtient ceci ...

Etonnant, non ? comme disait Desproges. On dirait qu'un peintre s'est amusé à badigeonner de blanc mais qu'il a manqué de peinture pour finir !

 

A plus

Claude

Modifié 30 novembre 2018 par leonardcauvra

[decatur30033 3 700]

Jolies! Et très intéressant,

Merci

Olivier

[rené astro 9 509]

Bonsoir .

Deux images étonnantes et jolies , bravo  

[JC 1 180]

Incroyable quelle définition

JC 

[leonardcauvra 3 368]

Ouais JC, j'ai customisé mon C14 !

Claude

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Remarquable cet image ! Merci de l'avoir partagée 🏆

 

Bonne soirée,

Jacques

[ALAING 58 980]

T'es vraiment trop fort Claude

Bonne soirée,

AG

[Nirep 1 556]

Merci, ce sont de superbes images . 

[guy03 5 011]

Oui vraiment intéressante et étonnante la dernière photo! Bizarre cette trace blanche??? Est elle due à la chute d'une pierre qui aurait roulé sur le sol? On dirait que le sol a été épluché!

[leonardcauvra 3 368]

La zone blanche est bien plus large qu'une pierre qui aurait roulé sur le sol (en le raclant).  Il suffit de voir sur l'image zoomée la taille des roches qui y sont disséminées. Ou alors ce sont des centaines (ou des milliers) de roches qui ont roulé peu à peu dans cette même zone (qui a l'air dépressionnaire): mais où sont-elles passées dans ce cas ? mélangées aux gravas sombres qui forment le fond du cratère ? difficile à dire.

Ce qui m'intrigue, c'est la délimitation nette entre zone claire et zone sombre à l'extrémité gauche de la zone blanche. On pourrait imaginer en hypothèse alternative que c'est le fond du cratère plus sombre (fusion et mélange) qui en se formant a recouvert une partie de la zone blanche (qui existait donc avant, dès les premiers instants de la formation du cratère): le sombre aurait recouvert le clair, et pas le contraire. Mais bon, je n'en sais rien en fait.

Modifié 1 décembre 2018 par leonardcauvra

[Gérard Coute 718]

Claude jette un œil à lat -6.58995 et lon -9.80778  en zoomant au max (0.50 m/px) on voit bien une coulée  postérieure à la retombée de matériel fondu. Pourquoi postérieure? Absence de craterelets par rapport au  plancher. Ce qui est bizarre c'est qu'elle semble assez dense, il y a des lobes très nets qui délimitent parfaitement le front de la coulée donc pas de roches indépendantes  qui auraient roulé mais "comme une coulée de boue" (bien sûr ce n'est pas ça, c'est pour donner une image). Mélange de matériel fondu et de roches ? mais couleur blanche ???  Des traces de rochers ayant dévalé les pentes sont bien visibles à lat -6.57718 et lon - 9.80778 et dans des zones proches. Le problème c'est que les images qui constituent Lalande A à 0.50 m / pixel sont prises sous différents éclairages  et que le Query Tool de LROC n'est pas assez précis à cette échelle pour bien mesurer les ruptures de pente. Ça rappelle de vieux souvenirs tout ça. On pourrait peut-être demander à Chuck?

[leonardcauvra 3 368]

Salut Gérard,

Bien vu, c'est une coulée par-dessus le terrain. Les débris qui ont dévalé la pente se sont peut-être accumulés progressivement au niveau du dénivelé (la zone centrale plus sombre semble former une bosse) sans pouvoir glisser plus loin. Idem peut-être pour d'autres coulées non loin. Mais c'est vrai que l'impression visuelle est que c'est "pâteux".

Je pense que Chuck est passé à d'autres activités, je ne me vois pas le solliciter.

Claude