Achaim 4 940 Posté(e) 28 décembre 2018 bonjour .......un essai avec tube de 200 sur la 33 11 poses totalisants 20min avec 1000D (map de jour ...vais avoir bientôt un batitruc.....) j ai darké , flatulé , et ofessé ........ alors ensuite c est la ou ça se complique .......impossible après plusieurs essais de traiter avec "siril" échec soit disant que pas assez d étoiles , en changeant l image de réf , idem ....donc du coup traitement avec DSS qui lui à trouvé beaucoup d étoiles , retraitement du tiff sous siril , et re re traitement sur raw terappe , et ensuite le bruits avec Windows live photo ..........oufff c est très moyen mais je reprécise débutant .....les deux étoiles jaune en bas et haut se barrent en opposé c est du au fait que je n es pas de correcteur de coma me semble t il ..? 1er avec reduc du bruits de Windows live photo 2em sans mais plus fin avec raw terapee bonne journée dans la grisaille hivernale........ 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
extraT 457 Posté(e) 28 décembre 2018 Salut Bon d'abord est-ce que ton apn est défiltré ? Ensuite, je pense que 2 minutes par pose c'est pas assez. Puis tu as choisi un des plus difficile objet du ciel, commence plutôt par des amas stellaires (vu ton champ, je pense à des amas globulaires) pour te faire la main et maitriser davantage tes logiciels et ton matos. Enfin tu peux essayer "ma méthode", c'est à dire une seule pose de 300s en RAW, traitée avec un logiciel de "photos de famille". Pour cela, si tu veux tu m'envois l'image RAW et j'essaye de voir ce que je peux faire, je ne ferai peut être pas mieux que toi. Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 940 Posté(e) 28 décembre 2018 il y a 37 minutes, extraT a dit : Bon d'abord est-ce que ton apn est défiltré yes , complet, avec filtre UHC.S pour la pollution lumineuse et ir il y a 37 minutes, extraT a dit : Enfin tu peux essayer "ma méthode", c'est à dire une seule pose de 300s en RAW pas possible, je n es pas d autoguidage , pour le moment juste le suivi de la monture , et avec le 200 c est 2 min maxi il y a 37 minutes, extraT a dit : tu m'envois l'image RAW j ai 11 images raw de 9mo .....et tiff de 102mo sorti de dss Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 417 Posté(e) 28 décembre 2018 Joli tire Herve bonne journée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 28 décembre 2018 (modifié) Perso, bon résultat pour ce type d'objet pas spécialement facile. il y a une heure, Achaim a dit : un essai avec tube de 200 sur la 33 Quoi comme focale déjà ? Modifié 28 décembre 2018 par fljb67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 940 Posté(e) 28 décembre 2018 il y a 1 minute, fljb67 a dit : Quoi comme focale déjà ? c est mon tube SWatcher de 200/1000 ......avec avant dans l aprem araignée démontée et remise en place des miroirs et collim faite à l œil ,j attend un cheschire , donc netteté forcement pas top Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 28 décembre 2018 il y a 3 minutes, Achaim a dit : SWatcher de 200/1000 Ok, lu. ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 721 Posté(e) 28 décembre 2018 il y a 13 minutes, Achaim a dit : donc netteté forcement pas top C'est ce que j'allais dire Néanmoins, cette image est tout à fait honorable, d'autant plus que 33 n'est pas la cible la plus facile à prendre et à traiter Une préférence pour la seconde version Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
extraT 457 Posté(e) 28 décembre 2018 Une raw de 2 minutes sur M33, c'est vraiment pas assez, je suis sûr de ne pas faire mieux que toi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 344 Posté(e) 28 décembre 2018 Dans siril on peut changer les paramètres de détection 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 940 Posté(e) 28 décembre 2018 (modifié) Il y a 4 heures, lock042_CyrilRichard a dit : Dans siril on peut changer les paramètres de détection j ai regardé dans paramètre ect...mais je n es rien trouvé ..?? des min après : vu , pour le traitement en manuel , apparemment on ne peut changer les paramètres des scripts automatique Modifié 28 décembre 2018 par Achaim Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 344 Posté(e) 28 décembre 2018 Dans le menu Analyse, psf dynamique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 940 Posté(e) 28 décembre 2018 il y a 26 minutes, lock042_CyrilRichard a dit : Dans le menu Analyse, psf dynamique ok merci sa marche effectivement , à tord je pensais que le changement de paramètres ne s effectuaient que pour le traitement manuel ,...par contre j ai mis un seuil de détection très haut (39) et après (7)..mais ça me donne quelque chose de complètement diffèrent que sous dss , dans les deux cas sa me crame tout le coté droit de l image ? image inexploitable ... bizarre ....... mais j ai surement commis des erreurs ?? en tout cas , merci pour l info , j ai téléchargé le pdf de siril ......j ai de quoi m occuper Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 344 Posté(e) 28 décembre 2018 (modifié) Ce n'est absolument pas cramé. C'est juste un gradient. Ca arrive et ca se traite. Image parfaitement exploitable. Modifié 28 décembre 2018 par lock042_CyrilRichard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 28 décembre 2018 Belle image de cet objet difficile, bravo … mais je ne suis pas trop fan des couleurs, peut-être comme ça ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 940 Posté(e) 28 décembre 2018 il y a 30 minutes, lock042_CyrilRichard a dit : Ce n'est absolument pas cramé. C'est juste un gradient. Ca arrive et ca se traite. Image parfaitement exploitable. j ai mis de coté une image de 44 poses de 180s puisque meme probleme et impossible de vraiment enlever ce gradient pour M33 , sous siril j ai ce gradient, sous dss non ... du coup je viens d essayer ...et oui effectivement il vire ..par contre ça me donne ce resultat ci dessous j ai plus de détails dans les bras sous siril que sous dss , par contre plus de détail du centre sous dss que siril ......... euhhhhh a quand la fusion des deux logiciel (humour) faut que je potasse le truc , en fait on ne sait pas exploiter nos images (débutants) il y a 11 minutes, baroche a dit : suis pas trop fan des couleurs, peut-être comme ça ? merci de l encouragement ma femme préfère (l image heinnn!!!)........... a la rigueur moi je préfère la verssion du logiciel siril .. compliqué mais passionnant le traitement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites