Great gig in the sky

Premier quartier d'avril.

Messages recommandés

Bonjour à tous , :) 

 

Comme ça fait très longtemps que je n' ai pas posté ici , je me suis dit que je pourrais faire un petit passage avec ce premier quartier d'avril.

C8 Celestar / Risingcam 224 / AS3 / ICE / Registax6 / Gimp.
 

5cde70df80acc_PremierQuartierAvril.thumb.png.b89a7cf060413b1afab04914eb35dd5d.png

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa de passer par ici avec un bien joli presque premier quartier :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, ALAING a dit :

presque premier quartier

C'est vrai, j' ai été un peu radin sur ce coup là !
Merci et bonne journée à toi aussi. :)

 

il y a 8 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Oh le beau grand quartier !

Merci la grenouille .  :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Gig, sacré beau quartier que voilà ;) 

Expo nickel.

Pour le traitement peut être des ondelettes un peu plus fine.

Tu traites avec quel niveau et en quel mode dans Registax 6?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'aime bien la version vue sur le forum ! la full me parait un peu dure ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, sebseacteam a dit :

Tu traites avec quel niveau et en quel mode dans Registax 6?

Linear et  toujours niveau 1 et 2 maxi.

il y a 21 minutes, polo0258 a dit :

j'aime bien la version vue sur le forum ! la full me parait un peu dure !

Je trouve aussi ! :)

Le problème, c'est que comme je ne suis jamais satisfait, je recommence souvent de nouveaux traitements. Je finis par me retrouver avec des dizaines d'images et je ne sais plus laquelle est la meilleure. :|
Et de toutes façons, je n'arrive jamais à me décider. xD

Je vais voir si j'en retrouve une autre .

Merci à vous deux.  :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Great,

 

sympa cette lune mais en pleine trame elle est vraiment trop dure pour mes p'tits yeux ! :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, ValereL a dit :

sympa cette lune mais en pleine trame elle est vraiment trop dure pour mes p'tits yeux !

Merci Valère pour ton passage.

En voilà une autre moins agressive enfin, j' espère !  xD

 

premierquartierjpg.thumb.jpg.f34ae20d43dbb9971bc1f4debc7b305c.jpg

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ValereL a dit :

C'est mieux mais encore dur..

Tu trouves ? O.o

Je dois avoir un problème de vue ( mais ça je le sais déjà) ou d' écran ! 

Tu veux parler du niveau d'ondelettes ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une question d'appréciation visuelle, tout est relatif, je ne prétends pas détenir la solution, c'est juste que je la vois toujours dure pour mon goût personnel.... ;)

Oui je pense que c'est une histoire de niveau, on le voit par "l'empatement" des détails, il faut utiliser que du très fin je présume avec les ondelettes. Si tu as encore la compositée brute de sortie d'Autostakkert, tu peux la joindre ici si tu veux ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je fais une dernière tentative . Celle-là, elle devrait être douce comme une peau de bébé. xD

J' n'ai utilisé que le premier niveau d'ondelettes.

Il y a quelques endroits un peu plus flous mais c'est l' ajustement de la mosaïque, c'est donc perfectible. 

Le problème, c'est que j' ai l'impression que le passage de Tiff en jpg détériore quand même le rendu.

Quelle est la taille maxi des fichiers qu'on peut mettre ici ? 

Nouvellessaibisjpg.thumb.jpg.5165ee601bc5491246cc438e791bb835.jpg

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo une preference pour la dernière :P

 

bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour pouvoir faire un essai de traitement, il faut qu'elle soit en TIF 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ValereL a dit :

Pour pouvoir faire un essai de traitement, il faut qu'elle soit en TIF 

Je sais , mais le fichier fait 78 mo .

J' ai essayé de mettre une image en png, elle n'est pas passée, c'est pour ça que je mets le jpg.

Mais je vais être tout doux maintenant ! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres joli quartier, mais je trouve aussi la version initiale bien trop dure. La seconde est bien mieux.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais elle est un peu trop sombre :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On va passer aux votes ! xD

Je vais garder les deux en plus de la vingtaine qui doit me rester ! :D

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir