Christophe Pellier

Jupiter 17/06, RVB et IR, depuis un balc... un jardin nantais

Recommended Posts

Magnifiques images, grâce aux vents envoyé par Neptune ! Comme Stéphane, je trouve l'IR (dans la dernière planche des différents couleurs) exceptionnelle ! C'est pas la même que celle de 00h43 j'ai l'impression ?

 

Si tes tomates sont pas traitées, peut être il faut les "de-rotater" 🤓 ???

 

Bonne journée,

 

Jacques

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a une heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

Magnifiques images, grâce aux vents envoyé par Neptune ! Comme Stéphane, je trouve l'IR (dans la dernière planche des différents couleurs) exceptionnelle ! C'est pas la même que celle de 00h43 j'ai l'impression ?

Merci Jacques,

Pourtant si vous regardez bien, vous verrez que la RVB est plus résolue :) l'IR est simplement plus contrastée... résolution et contraste sont deux choses différentes.

L'IR sur la planche photométrique est prises avec un filtre différent, moins performant, mais plus haute dans le ciel, ça vaudrait le coup de la traiter un peu mieux peut-être.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Encore un coup de notre cricri astro national en béret, le sol herbeux du Jardin c'est mieux qu'un béton de balcon.

En tous cas très belles images Christophe, sympathique également le dégradé qualitatif de Jupiter dans différentes spectre.

Pourtant en visuel le Bleu 80A marche bien pour faire ressortir les bandes équatoriales.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent  Christophe  !   et  même  avec  un  poil  plus  de  focale  comme  là  ,  c'est  très  bon  ,  bien  aussi   la  planche  des  filtres   ,  Bravo   ;)

 

Michel  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Lucien, Loup et Michel !

Il y a 3 heures, Loup Lunaire a dit :

Pourtant en visuel le Bleu 80A marche bien pour faire ressortir les bandes équatoriales

C'est aussi le cas des B et UV en imagerie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les superbes images de Jupiter continuent de défiler, c'est encore du très bon boulot.

La patience en astro finit toujours par payer ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image ! :)

 

Le rendu colorimétrique est bien celui d'une planète basse sur l'horizon.

 

Bravo Christophe !

 

Jean-Jacques

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Seb !

Merci Jean-Jacques,

Il y a 1 heure, POUPEAU a dit :

Le rendu colorimétrique est bien celui d'une planète basse sur l'horizon.

Normalement non, c'est corrigé xD moins de rouge plus de bleu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images Christophe !

 

Pour toutes tes images couleur / N&B, tu jongles entre la 224MC et la 290MM ? sans changer de focale j'imagine entre les 2 ?

Si oui, du coup l'image de la 290MM et ses pixels de 2.9µm devrait être plus grande que celle de la 224MC et ses pixels de 3.75µm :)

Par ailleurs dans ces conditions, tu n'es pas obligé de sous-échantillonner ou sur-échantillonner les RVB ou les N&B  ?

Je te dis ça car je pense que le bon couple c'est 290MM et 290MC, c'est ce qu'on a au club : là du coup c'est bien ajusté dans les 2 cas forcément :)

 

JP

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci JP!

il y a 22 minutes, JP-Prost a dit :

Pour toutes tes images couleur / N&B, tu jongles entre la 224MC et la 290MM ? sans changer de focale j'imagine entre les 2 ?

Si oui, du coup l'image de la 290MM et ses pixels de 2.9µm devrait être plus grande que celle de la 224MC et ses pixels de 3.75µm :)

Par ailleurs dans ces conditions, tu n'es pas obligé de sous-échantillonner ou sur-échantillonner les RVB ou les N&B  ?

Je te dis ça car je pense que le bon couple c'est 290MM et 290MC, c'est ce qu'on a au club : là du coup c'est bien ajusté dans les 2 cas forcément :)

En fait non, j'ai bien un échantillonnage différent pour les deux ! Pour la 290, je rajoute une bague allonge et je passe en binning 2x.

Les deux montages me font un échant d'un peu plus de 2 pixels pour le pouvoir séparateur (là avec la 224 j'ai laissé la bague et du coup je suis à 3,3 !). Les images à la 290 sont souvent redimensionnées à 150%, celles à la 224 non ou bien à 110/120.

Effectivement le couple n&b/couleur avec la 290 serait pratique pour ne pas changer le montage, seulement voilà j'ai acheté la 224 bien avant la 290 :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe Pellier
      Hello !
      Bon après un bon mois de temps pluvieux et couvert qui m'a fait psychologiquement décrocher de l'astro (à quoi ça tient... !) j'ai dépoussiéré le 300 hier pour une petite sortie.
      Le seeing était correct, ça bougeait encore pas mal avec le jet mais il est intéressant de constater que les images était bien, bien meilleures que celles de début juin (je crois) lors d'un passage anticyclonique stable, sans jet, où seule de la soupe sortait du télescope. Comme quoi les anticyclones, c'est pas automatique avec le seeing.
      Jupiter nous présente une NEB très perturbée avec beaucoup de détails cette année.
      Pas encore pu faire Mars mais ce week-end peut-être...






    • By guy03
      Bonjour
      Voici ma petite contribution de ce matin. Debout à 2h.... Je me suis fait avoir par la buée, le tube était trempé de chez trempé et sans sèche cheveux (pas de jus dans mon pré!) c'était galère! La lame était pas belle à voir. J'ai une Jupiter bien pâle et une Saturne guère mieux . La prochaine fois on essayera de faire un peu "meilleur" et j’espère avec moins d'humidité!! Le spectacle fut extra ce matin avec Vénus, Mars, la comète (pas de bol, je casse le trépied photo en serrant donc c'est comme à main levée!) Bref je l'ai vue et ça c'est top! 
      J'avais mis une barlow de 1.6 pour juju et saturne, l'ADC tout ça au bout du crayford et au visionnage de la vidéo j'avais des planètes énormes! Je me suis demandé si le f/d n'était pas un trop grand? Une question .....Pour saturne vous tournez à combien en vitesse niveau acquisition??  La caméra utilisée est la zwo 120MC. Suis preneurs de conseils!! Merci




    • By Pedranghelu Sauveur
      Salut 
       
      bah réveil a 00 h30 ok pour le ciel le C11 attendais gentiment sur la monture 
       
      Les image du debut au c11 mon déçu mince de mince => je descend en focale ca passe un peu => et j'essaye en ir c'est mieux mais bon pas folichon 
       
      Je fais un tour sur une étoile pour voir un peu ca gigote et je préfère pas toucher et passer la mains au C8 
       
      la danse d'Airy c11 augmentation gamma et gain
       

       
       
      le C8 en piste on voyait en directe le floutage des images   la map étant délicate  je décide de faire du detect en auto et pourquoi pas la comète demain
       
       
      bigre j'ai vue d'un coup les images s'amélioré mais je suis pas monter en échantillonnage et est laisse tournée jusqu'au noir des nuages 1 heure plus tard ou j'ai pas insisté pour une autre cible et est préféré dormir un peu 
       
       
       

       
       

       
       
       
       

       
       
      au réveil la petite colline  m'empêchait de voir la comète  donc j'ai attendu mais je la voyais pas alors j'ai shooter en rafale la zone 
       
      J'ai fais ca au Sony en appui sur un pilier mode rafale  (on dirait qui a un truc axe cheminé (1/40 3200 iso  stack Astrosurface )
       
       
       
       

       
       
       
       
      si je suis en forme je me préparerai mieux voir bidouillé pour fixer sur la monture ou au cul du C8 si je fais la mes
       
       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • By arcrom
      Bonjour à tous,
       
      Deuxième séance avec mon nouveau tube (mak180)... la derniere fois j'avais eu vraiment du mal avec la MAP.
      Cette fois ci, c'est mieux, disons que ca ira surement de mieux en mieux  et il faut que j'améliore ma maitrise du traitement d'images aussi
       
      Le MAK est vraiment un sacré tube !!
       
       
       
      Stuff :
      MAK180
      HEQ5 (noire) motorisée, sans tracking
      camera Neximage 5 (5,7 x 4,28 mm - 2592 x 1944 pixels - Taille en pixels : 2,2 µm)
      ADC
      Pas de filtre, pas de barlow
      Firecapture / AutoStakkert / Registax
       
       
      images prises ce matin (à 01h30)
       


       
    • By ALAING
      Bonjour les noctambules,
       
      Les oppositions approchant, je suis sorti pour une visite nocturne aux deux gazeuses.
      Toujours au M809 200mm à F10 avec barlow 2x, barrette à filtres, ADC et caméra ZWO 224MC.
      J'étais donc sur Juju à 2h du mat et mes amis, jamais vu une turbu pareille
      Les satellites se baladaient sur l'écran sur 2cm² et la grosse gigotait comme pas possible.
      J'ai patienté en vain jusqu'à 3h30 où j'ai quand même fait un film, un seul !
      4000 images sous Autostakkert > wavelets Astrosurface, balance niveau et contraste sous PSP.
       
      Soyez sympas, on ne rigole pas de ma Juju bien cragnosse  

       
      Je n'ai même pas tenté Saturne
      Je voulais faire la comète Neowise et là, il me fallait sortir de mon trou perdu au milieu de la forêt
       
      Me voilà donc parti léger à la recherche d'un endroit dégagé dans les environs.
      Même le terrain de rugby du village n'a pas assez de recul par rapport aux arbres.
      Enfin, j'ai quand même trouvé un coin bien dégagé en bordure de la route.
      Je me suis donc installé avec mon Canon 350D sur trépied et objectif de 200mm à F4.
      Effectivement, pas de mal à la repérer, elle est visible à l'oeil nu
       
      J'ai donc fait une série de poses en variant de 1 seconde à 5 secondes aux environs de 5h30.
      Une première pose unique en Jpeg 1,6 sec à 800 ISO légèrement améliorée PSP :

       
      Une autre un peu plus tard :

       
      Et un compositage de 4 clichés :

       
      Juju n'a pas voulu, mais je suis assez content de ma comète
      Je vous souhaite une excellente journée,
      AG
  • Images