M28

Jupiter en CH4 et animation , le 09 juillet 2019 .

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ben Michel :ph34r:

T'as mis ton filtre Ircut avec du gras de jambon sur les doigts :)

L'animation reste sympa quand même ;)

Et le CH4 a l'air plus propre :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo michel ! les CH4 mérite le détour !

 et oui la couleur est difficile en ce moment !! ;)

 allez , on y croit ! ;)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci  Alain  ,  

il y a 49 minutes, ALAING a dit :

T'as mis ton filtre Ircut avec du gras de jambon sur les doigts :)

 O.o   :D  on  peut  rien  te  cacher   :D  c'est  tout  à  fait  ça  et  preuve  que  c'était  pas  terrible  côté  conditions…………bon  , comme  souvent  en  ce  moment   :(  

 

Merci  Polo  ,  

il y a 40 minutes, polo0258 a dit :

 et oui la couleur est difficile en ce moment !! ;)

hé  oui  !  ,  mais ………..  on  lâche  pas  l'affaire ,  hein   !  :ph34r:      9_9

 

Michel  

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bravo Michel :) les condition te font même pas peur ;)

mais si on teste pas on sait pas ;)

 

Hier pas un petit ser possible ici avec Denis, jet a 180, l'adc ingérable et nuages,  ce soir il passe a 85 je tenterai au C8 histoire de voir

 

Bonne soirée et bon ciel 

Edited by Sauveur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Sauveur a dit :

Hier pas un petit ser possible ici avec Denis, jet a 180, l'adc ingérable et nuages,  ce soir il passe a 85 je tenterai au C8 histoire de voir

 

Bonjour,

 

Même qu'avec 90mm cela peux passer, pas besoin d'ADC.

 

 

Bon ciel planétaires & lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle capture en methane! Bravo Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Michel, bravo :) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien vu , bravo :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci  les  copains  ;)  

  

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Bravo Michel :) les condition te font même pas peur ;)

chuis  un  peu  ouff  ,  c'est  être  pour  ça  O.o    

 

il y a une heure, Loup Lunaire a dit :

Même qu'avec 90mm cela peux passer, pas besoin d'ADC.

 

tout  à  fait  ,  j'ai  bien  envie  de  ressortir  ma  vieille  lulu  de  60   pourrie  ,  ça  devrait  aller  mieux   9_9   

 

il y a 24 minutes, exaxe17 a dit :

Belle capture en methane! Bravo Michel

quand  les  conditions  sont  bien  pourries ……… j'ai  remarqué  que  ça  passait  bien  le  CH4  ,  j'vais  en  bouffer  un  max   cet  été   O.o     :D

 

il y a 26 minutes, baroche a dit :

Bien joué Michel, bravo :) …

peux  mieux  faire    ;)  

 

il y a 13 minutes, cd a dit :

bien vu , bravo :)

on  lâche  pas  l'affaire  pour  autant    :)  

 

Merci  aussi  aux  visiteurs   pour  les  likes  

 

Michel    

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 et puis bravo pour tes animations , elles ne donnent plus le mal de mer ! ;):ph34r::ph34r:xD!!

 bonne soirée !

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Michel,

Pas trop mal l'animation...Mais l'intervalle de temps entre les films est trop grand nom di diou !

Tu peux faire moins de film, peu importe le différentiel de rotation qui peut être tout petit, par contre avec l'aller retour, bonjour le boostage de la résolution, c'est ça le secret d'une animation efficace : la fluidité. Car finalement, l'objectif ce n'est pas de la voir tourner, on s'en fout de ça xD;), c'est de voir les détails se déplacer en continu, et ça c'est pas pareil. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord avec Polo pour la stabilité de l'animation !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonsoir  à  tous   , 

 

Merci  les  gars  ;)  

 

Il y a 23 heures, polo0258 a dit :

 et puis bravo pour tes animations , elles ne donnent plus le mal de mer ! ;):ph34r::ph34r:xD!!

 haaaaa !!  t'as  vu  quand  j'veux   :ph34r:    :D  

 

Il y a 23 heures, ValereL a dit :

Pas trop mal l'animation...Mais l'intervalle de temps entre les films est trop grand nom di diou !

ben  oui ,  Valère  ! ………….O.o    avec  des  captures  de  8  à 15 mn  en  CH4  ,  ben  oui  pas  bézef  de  lumière  hein  :(  

 

Michel  

Edited by M28

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re    :)  ,   

 

Il y a 23 heures, ValereL a dit :

par contre avec l'aller retour, bonjour le boostage de la résolution, c'est ça le secret d'une animation efficace : la fluidité. 

c'est  pas  gagné  hein   :)    

 

Il y a 20 heures, Christophe Pellier a dit :

Très bonnes les CH4

j'ai  préféré  assurer  encore  une  fois  en  sous-échantillonnage  ,  mauvaise  conditions  comme   souvent   :(   

 

Il y a 5 heures, exaxe17 a dit :

D'accord avec Polo pour la stabilité de l'animation !

on  progresse  doucement    ,  mais  surement   ;)

 

Michel  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

M'en fous de l'animation méthane xD, je parlais de l'autre, hi,hi.

xDxD;);)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, M28 a dit :

j'ai  préféré  assurer  encore  une  fois  en  sous-échantillonnage

A 890 nanomètres c'est pas forcément sous-échantillonné

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Valère  ,  

Il y a 8 heures, ValereL a dit :

M'en fous de l'animation méthane xD, je parlais de l'autre, hi,hi.

ben  oui  !   mais   le  méthane  y à  que  ça  qui  va  bien  en  ce  moment   :D    c'est  quoi  ton  plan  pourri  pour  l'animation   ?   allez  j't'écoute   ?   :D  

 

Christophe   ,  

Il y a 7 heures, Christophe Pellier a dit :

A 890 nanomètres c'est pas forcément sous-échantillonné

Winjupos  me  trouve  0.171  en  échantillonnage   et  environ  F/D  7  ,  si  tu  pense  que  c'est  dans  les  clous  ,  ça  m'arrange    un  peu  l'affaire   ;)  ,  là  je  fais  des  captures  de  6 mn  à  8  max   ,  bon ………en  échantillonnage  je  peux  descendre  encore  un  peux  et  éviter  la  dérotation  :ph34r:    O.o

 

Michel   

Edited by M28

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour  à  tous  ,   

 

Merci  Christophe    ,   

Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

Si apparemment tu es bien sous-échantillonné, le bon rapport F/D à 890 serait plutôt de 9 environ. 

bon  ok , no  problème   pour  rallonger  la  focale  ,  faudra  juste  une  bonne  transparence…………O.o  là  ,  c'est  pas  gagné   :(  

 

199-ok.png.6e54696f7e4e84b680ad96f1294d91fe.png

allez ……….. la  même  que  là  haut   à  22h36 TU  ,  vidéo  dérotée   O.o  avec  Winjupos   ;)  histoire  de  faire  plaisir ……………:ph34r:  . à  notre  ami  Valère   :)   quand  pensent  tes  yeux  d'expert  ?  un  petit  +  mieux  ……… pareil  ?   :)   

 

 Michel   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, M28 a dit :

quand  pensent  tes  yeux  d'expert  ? 

Ah ben c'est mieux c'est sûr ;) il y a combien de temps en tout ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci  Christophe   ;)  

il y a 43 minutes, Christophe Pellier a dit :

il y a combien de temps en tout ?

pour  mes  CH4   je  me  fixe  6 mn  ,  ce  qui  m'évite  je  pense  de  déroter   O.o   :)  ,  sinon  pour  cette  session   ,  j'ai  poussé  à  10 mn   la  4  de  l'anim   à  28  fps  ,   bon……  je  vais  voir  en  montant  la  focale   ce  que  ça  donne  ,  de  toute  façon   le  binning  ne  marche  pas  chez  moi  ,  j'ai  plus  d'images  dès  que  je  le  mets  ,  donc  si  ok  pour  l'échantillonnage  sans  binn   ,  ça  me  va  très  bien  comme  cela  :)

 

Michel   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By zirkel 2
      Je viens juste de rentrer après une bien belle observation de Jupiter avec un transit de Io, le disque de Io bien visible et ciselé avec la grande gazeuse en arrière plan (vu jusqu'au méridien de Jupiter après masqué par une maison) + GTR orange pale + du détail accessible pour du 80 mm de diamètre dans les bandes équatoriales  .
      Matériel utilisé : Lunette Orion 80 ED + Monture AZ Twilight I + oculaires Morpheus 6.5 mm (X92) et Pentax XW 5 mm (X120) + Barlow X2 avec le Nikon NAV sw 7 mm (X171 plus difficile/moins piqué)
      Conditions : en ville (Nantes), ciel transparent (de très légers cirrus) et turbulence faible à légère (comme souvent en ville).
       
      Elle ne cessera jamais de m'étonner cette 80 ED 
    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Je commence par la fin avec cette mosaïque de la lune de 8 tuiles faites avec des vidéos de 1000 images avec l'ASI 120 mm-s. Elle est derrière un filtre vert sur le SW254/1200. Il est 4 h du matin et il fait 13°C. La surface de la lune se déforme lentement avec une large amplitude. La mosaïque n'est pas parfaite, certains raccords sont visibles.
       

       
      Avant de faire cette mosaïque, je pointe le SW sur une petite nébuleuse planétaire que j'avais faite en octobre 2008 avec une SPC900 modifiée pose longue. Cette fois si, ce sont des poses de 2 minutes avec une caméra Starlight Xpress trius sx 9 que j'ai refroidi à -20°C. Ces derniers temps je me mettais à -10°C. J'ai fait 5 images en luminance et seulement 1 par filtre coloré. JE le reconnais, j'abuse mais j'avais froid.
       
      Donc voici NGC 7048 :
       

       
      La caméra commençait à déconner, j'avais des petits bouts de traits noirs horizontaux, un peu comme une anomalie de lecture. Elle m'a déjà fait ça dans le passé, je me demande si c'est pas à cause du froid et de l'humidité. Enfin aujourd'hui, le problème a disparu.
       
      On arrive à la nébuleuse que je voulais vraiment photographier. C'est  une nébuleuse planétaire dans la constellation de l'aigle. J'ai fait 12 luminances de 300 secondes et 4 poses de 300 s pour la couleur.
       
      Voici PK36-1.1, je ne lui ai pas trouvé d'autre nom. On dirait une tête de chat.
       

       
      On arrive à la catastrophe, le début de soirée. J'ai tenté M20, avec des poses de 300 s en luminances (12 images) et 4 poses de 300 s pour la chaque filtre coloré. Il faut savoir que je n'ai pas retouché la MAP entre M20 et PK36-1.1. Je l'ai quand même vérifiée tant je trouvais les bruts empâtées mais c'était bon. Le problème se aussi sur le guidage par PHD2, la dispersion rms était presque le double pour M20. On comprendra à la fin à quoi ressemblait l'atmosphère dans ce coin du ciel en début de soirée.
       
      Donc M20 :
       

       
      Et pour finir, Jupiter. Il parait que le jet stream était retombé à à peine plus de 10 m/s et MB prévoyait un seing excellent. Ben non, tout pourrit. A ce moment de la soirée, la turbulence faisait des vaguelettes très rapides, comme si on regardait Jupiter se réfléchissant à la surface de l'eau. Donc la turbulence était assez différente du moment où j'ai pris la lune.
       
      En RVB : 
       

       
      Et une petite animation IR 742 nm.
       

       
      Bonne soirée.
       
      Christophe
       
       
       
       
       
    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
       
      Je termine les traitements de cette nuit par Jupiter, avec un coucher de grande tache rouge:

       
      Deux infrarouges pures:

       

       
      Et dans la bande d'absorption du méthane, des formations de haute altitude comme les ovales blancs de la bande tempérée Sud Sud:

       
      Bons ciels,
    • By polo0258
      bonjour à tous !
       
      une petite animation d'avant hier ! car hier ,malgré de bonnes prévisions météoblue 5/5 et ventusky , faible jet-stream ! la turbulence était très forte !!!
      CFF 300 f/d de 20 23ser de 90s turbulence moyenne !
      de 20h57 à 21h37 loc :
       

       
       bon ciel !
      polo
       
    • By Sauveur
      Bonjour les amis
       
      Je poursuit tans que ca passe chez moi mes clichés pour déshabillé les gazeuses 
       
      La Session du 19 j'avais Emilio pour quelques conseils paramétrage de firecapture etc sur son setup et j'avais donc mis le c11 tous seul a capturer comme un grand en réglant de temps en temp map et adc cela me paraissais pas trop mal a l'écran mais c'est au traitement que j'ai eu la surprise du moment a peine meilleurs et pas du tous au même instant que les autre jours, mais pas au niveau des session précédente des autre jours mais en bricolant c'est regardable
       
      c'est sur, le debut du traitement ne m'as pas trop convaincu ci joint un exemple du debut de la session
       
      2019-08-19-1901_7-S-L_C11 224_l4_ap210.png
       

       
       
       
      Heureusement j'ai poursuivi le traitement car 5 a peut prêt de ce niveau au milieu c'est quand même mieux et en dérotant on peut s'attendre a de beaux details
       
      2019-08-19-1914_6-S-L_C11 224_l4_ap210 bio la meilleur du lot
       
       
       
       
       
      2019-08-19-1920_2-5 images-L_C11 224_l4_ap210  Donc dérotation 5 images
       

       
      apres comme j'avais du temps j'ai mis les un peu moins bonne pour voir si au niveau du bruit etc... je gagnais
       
      quand je dit moins bonne c'est comme celle ci
       
      2019-08-19-1903_7-S-L_C11 224_l4_ap210
       

       
      et ca me donne ca sur une dérotation des 19 images dont 5 meilleurs
       
      2019-08-19-1919_2-19 images -L_C11 224_l4_ap210
       

       
       
      Apres j'ai vite fais le bonsoir a la belle au anneaux 
       
      Toujours C11 et la 224 pour réglé l'adc 1 ser bio 
       

       
      Comme s'etait pas trop mal j'ai voulu tester la 290 mm
       
      rouge ok Vert ok mais e  bleu pas top ca avait du se dégradé 
       
      2019-08-19-2012_0-S-R_C11 224_l4_ap130
       

       
      2019-08-19-2019_3-S-G_C11 224_l4_ap126
       

       
       
       
      la compo RVB altéré par la bleu 
       
      2019-08-19-2019_8-C11_290_2-RGB.png
       

       
       
      Le 20 comme ca devait etre pire j'ai sortie le C8 barlow 1.8 televue pour avoir plus de chance au vu a l'écran ca semblais difficile alors va pour du detect me suis dit utile pour Marc et Riccardo  programmateur de 40 ser et devant la tele 
       
      Bein j'ai traité pour voir si il y avais une petite perle au milieu  oula dur dur pas trop de surprise cette fois ci sur la géante
       
      2019-08-20-1843_2-11 images-L_C8 raf 1.8_l4_ap225 et c'est une dérotation
       

       
      2019-08-20-1939_7-8 images-L_C8 raf 1.8_l4_ap225 idem même niveau mais plus loin 
       

       
       
      Bah comme suis allez voir la belle la division même agité etait bien visible et certainement moins de turbulence local ou alors c'etait le bon moment 7 ser a peu prêt même niveau
       
      2019-08-20-2000_9-S-L_c8 raf 18_l4_ap79 bio
       

       
      2019-08-20-2016_6-7 images-L_c8 raf 18_l4_ap79 dérotation des images 
       

       
       
      2019-08-20-2016_6-7 images-L_c8 raf 18_l4_ap79_resize 15 dérotation des images
       
       
       
       
       
       
      Voila étonnant d'avoir un résultat correct sur Saturne avec un debut plutot bas sur Juju cela me conforte quelle demande moins de resolution pour avoir une images sympathique
       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
      ce soir detect aussi vu le jet, même si pas d'espoir dans avoir un autre cette année mais c'est pour la science puis on a de surprise des fois 
  • Images