MCJC

Un obstacle de plus

Recommended Posts

 Bonjour à tous,
Ma soirée d'observation du vendredi 26 juillet 2019, a été très décevante. Dans un ciel pourtant sans nuage et sans lune, on voyait moins de cinq étoiles au ciel, maximum dix étoiles, incluant les planètes Jupiter et Saturne.
Et au télescope Apex Orion 127, à l'oculaire 9.7, on ne voyait pas Jupiter. Pas possible de grossir plus qu'à l'oculaire 15. Quand j'ai observé la semaine d'avant en présence de turbulence, on voyait mal à l'oculaire 7. Alors que le 26 juillet, on ne voyait rien à l'oculaire 9.7.
J'ai eu l'impression qu'il y avait du smog. C'était  juste pas normal que sous un ciel sans nuage et sans lune, on voit si peu d'étoiles. 
Bien sûr, je vis sous un ciel très pollué mais même pollution lumineuse, ciel sans nuage et sans lune, normalement, à l'oeil, je vois au moins deux fois plus d'étoiles.

J'ai su le lendemain que la cause de cette opacité du ciel était les feux de forêts en Arctique et en Ontario, donc à plusieurs centaines de kilomètres de chez moi.

Alors voilà, à tous les obstacles auxquels font fassent les astronomes amateurs s'ajoute celui des feux de forêts qui font rage très loin.

  • Sad 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 1 heure, MCJC a dit :

les feux de forêts en Arctique

 

Alors ça O.o:S Je ne savais même pas que ça existait... désolé pour toi !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je suis aussi surprise que toi. Je ne pensais pas qu'en Arctique on puisse trouver autre chose que de la toundra.

Je suis curieuse de savoir à quelle lattitude commence l'Arctique.

Toujours est-il que l'Arctique bfait face aux pires feux de forêts jamais enregistrés là-bas. 

Ça a été un sujet d'actualité majeur ces derniers temps. Étonnée que vous ne le saviez pas.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1238768/changements-climatique-rechauffement-arctique-pires-feux-foret

Edited by MCJC

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je savais que les savanes d'Afrique brûlent à raison de 30% par an. La végétation s'y est adaptée, puisque le plus gros de la masse végétale est protégée sous terre. Cela repousse...

 

Lorsque nous sommes allé voir l'éclipse de 2017 aux USA, on s'est frotté concrêtement aux feux de forêt. On a passé des jours à rouler dans les nuages... C'est courant là-bas. Normal: le pays est si grand, qu'il n'y a pas de route pour aller éteindre les feux. Donc un éclair et ça brûle longtemp... Ils ont un site internet bien fichu qui donne la densité de suie et de cendre dans l'atmosphère selon les vents... Ce qui m'a sidéré, c'est l'étendue de ces nuages : Ils allaient jusqu'au Groenland! Pour l'éclipse, on a eu du bol: la densité était faible, mais perceptible.

 

Depuis, j'ai en fond d'écran l'image de la NASA (APOD 2018 09 01) qui montre les concentrations en suie (rouge feu), en goutelette d'eau (bleu tornade) et en sable (violet désert). C'est impressionnant ! Il y en a partout ! (miniature ci-dessous).

 

Mais c'est green green green... totalement green !

 

www.nasa.gov__topic__earth__images__APOD__2018.09.01__Planisphere.aerosols_A.jpg

Edited by Strock Pierre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now