fljb67

NGC 6888 - Téléobjectif 400/5.6

Messages recommandés

Bonjour,

 

Objet : NGC 6888 alias "La nébuleuse du croissant".

 

 

Caractéristiques du matériel / prises de vues :

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique photo : Téléobjectif Sigma { f = 400 mm ; D ~ 70 mm ; f/D = 5.6 }.

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

- Suivi : automatique.

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

 

- Acquisition : avec le logiciel ZWO ASICAP.

- Pointage : avec un chercheur de type "lunette de chasse" ( grossissement 1x-->3.5x ).

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

I°) Date : 31/07/2019.

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

 

- Réglages caméra photo  : Gain 400 ; t = 200 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 90 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( format "PNG" ).

- Réglages caméra de guidage  ( via PHD2 ) : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.

 

 

a)  Une brute "Plein champ" directement sortie de la caméra :

 

Brute_ASICAP_2019-08-01_01_07_04_516.thumb.PNG.7dadbca2e68a05a4473908d6a9db5fe7.PNG

 

 

b ) Empilement avec DSS ; 18 x 200 s ; avec DOF ;  post traitement avec { GIMP + PSE8 } ; format "JPEG" :

 

- Plein champ  ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) :

 

Autosave_sans_alignement__08_Plein_champ_4144x2822.thumb.jpg.4e1123bad6570556c1336364ce34f5d9.jpg

 

 

- Crop :

 

5d42ebded691d_Autosave_sans_alignement_06_crop_01_2512x1492.thumb.jpg.deab979cde622f4398797de13c6b9492.jpg

 

A refaire avec un ciel plus noir ... entre autre. :ph34r:

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le champ est sympa, l'image aussi :)

Mais comparativement au temps de pose, je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de signal sur le Croissant.

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

... comparativement au temps de pose, je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de signal sur le Croissant.

 

C'est clair.

 

Il faudrait que je puisse prendre le temps d'effectuer des tests ( au moins en one shot ) avec différents réglages de la caméra.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, fljb67 a dit :

A refaire avec un ciel plus noir ... entre autre. :ph34r:

Tu veux dire avec des filtres..

c'est clair;)

 

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :
  Il y a 6 heures, ALAING a dit :

... comparativement au temps de pose, je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de signal sur le Croissant.

C'est normal que le signal des étoiles dominent dans la voie lactée par rapport aux frêles nébulosités avec une matrice de bayer.

 

Il y a 9 heures, fljb67 a dit :

b ) Empilement avec DSS ; 18 x 200 s ; avec DOF ;  post traitement avec { GIMP + PSE8 } ; format "JPEG" :

Tu traites tes images en FIT jusqu'à la fin ?

J'ai l’impression que tu peux diaphragmer encore un peu.. ou je peux me tromper.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici deux images, une brute sortie apn ensuite  le traitement et addition de 3 images de NGC6888 faite il y a quelque jours avec un apn350D on voit nettement mieux la nébuleuse quand l'image n'est pas traitée:)

elle subtile cette région à traiter sans filtres.

IMG_0149.thumb.JPG.3e171c94dc52d2980e84319930f667b8.JPG5d437d3305c2b_ngc6888toshop.thumb.jpg.9ab3198e6cae9e6eb3facf01fb1d012b.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

-

Il y a 11 heures, Saci- a dit :

Tu veux dire avec des filtres..

 

J'avoue n'avoir jamais utilisé de filtre sur mes photo astro ... :ph34r:

 

Va falloir que j'effectue des recherches pour voir ce qu'il existe en style "anti pollution lumineuse ... et surtout ceux qui sont compatibles avec ma caméra ZWO.

 

 

Le type "duo narrowband" a l'air d'être très intérressant.

 

 

 

Il y a 11 heures, Saci- a dit :

Tu traites tes images en FIT jusqu'à la fin ?

 

Non, car j'utilise - pour l'instant - la caméra en "RAW8".

 

Du coup :

 

- Les images brutes se retrouvent en format "PNG".

- Les images empilées par DSS se retrouvent en format "TIF". ( traitée comme je peux avec GIMP puis PSE8 )

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Autrement, en "RAW16" :

 

- Les images brutes se retrouvent en format "FIT".

- Les images empilées par DSS se retrouvent en format "FIT"

 

Ce mode RAW16, je ne l'ai utilisé utilisé qu'une seule fois en test sur M27 ... et ayant lâché l'affaire à l'époque car ne disposant pas encore de logiciel de traitement d'images capable d'ouvrir les "FIT".

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, fljb67 a dit :

Il faudrait que je puisse prendre le temps d'effectuer des tests ( au moins en one shot ) avec différents réglages de la caméra.

+10

il y a 13 minutes, fljb67 a dit :

Les images brutes se retrouvent en format "PNG".

- Les images empilées par DSS se retrouvent en format "TIF". ( traitée comme je peux avec GIMP puis PSE8 )

On fait comme on peut;)

Je vais t'envoyer un vieux tuto pré-traitement/traitement avec IRIS, faut que je le retrouve et si ça t'intéresse.

un truc simple.. la base.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

-

Il y a 12 heures, Saci- a dit :

J'ai l’impression que tu peux diaphragmer encore un peu.. ou je peux me tromper.

 

Exact : l'ouverture 5.6 est la maximale.

 

Ensuite,  cela progresse de "1/2 dia en 1/2 dia" : 5.6 - 6.7 - 8 - 9.4 - 11 ... jusqu'à 32.

 

Faudrait à l'occasion que je fasse un test "5.6 vs 6.7" ... des fois que le piqué ne progresse de manière signification.

 

 

 

il y a 14 minutes, Saci- a dit :

Je vais t'envoyer un vieux tuto pré-traitement/traitement avec IRIS, faut que je le retrouve et si ça t'intéresse.

un truc simple.. la bas

 

Ca marche. :)

 

PS : Je vais essayer aussi de me prendre le temps avec SIRIL.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hopla, hier soir, je n'ai pas pu résister à retenter pour essayer de faire quelque chose de mieux niveau signal de NGC 6888.

 

... avec des réglages caméra différents.

 

Remarque :  j'ai fait un one shot avec les réglages précédents ( Gain 400 ; t = 200s ) ... et il n'y avait pas de différence visible avec une brute de la session précédente ... donc la qualité du ciel était comparable.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

II°) Date : 02/08/2019.

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

 

- Réglages caméra photo  : Gain 500 ; t = 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ; Saturation 30 ; Raw 8 ( format "PNG" ).

- Réglages caméra de guidage  ( via PHD2 ) : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.

 

Rq :  les photos ont été postées en 1280 px de large en format JPEG ( je n'ai pas trouvé l'intérêt de les bazarder en plein format vue leur qualité médiocre ).

 

a)  Une brute "Plein champ" ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) directement sortie de la caméra :

 

brute_G500_1x100s_611_1280x872.jpg.a00ec62445da515d487478fafa8f1983.jpg

 

 

b ) Empilement avec DSS ; 16 x 100 s ; avec DOF ;  post traitement avec { GIMP + PSE8 } ; format "JPEG" :

 

- Plein champ  ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) :

 

5d45a5b484723_Autosave_11_1280x872.jpg.93049a36b02eae0e9e6a5e24254bb824.jpg

 

 

- Crop :

 

5d45a5d0bfeac_Autosave_11_crop_1280x962.jpg.b1b0f318309525fbe288a6df93dfdb6c.jpg

 

Voilà : j'essayerais de faire mieux la prochaine fois. xD

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, breizhatao a dit :

Je t'ai envoyé une brute, l'as tu visionné ?

 

Euh ... j'avoue ne pas l'avoir vue. ( boulet inside :| )

 

Tu l'as envoyé où ?

 

Edit : Ok, j'étais entrain de dormir.

 

Il y a 13 heures, breizhatao a dit :

salut fljb67

je t'envoie une brute de NGC 6888 comme convenu, avec un peu de retard

;)

DSC01206.ARW

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, fljb67 a dit :

- Réglages caméra photo  : Gain 500 ; t = 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ; Saturation 30 ; Raw 8 ( format "PNG" ).

il va falloir changer tes habitudes et travailler en FIT

Je t'ai envoyé un message pour le traitement d'image avec iris.

j'espère que ta caméra est compatible.

amuse toi bien:)

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

-

Il y a 8 heures, Saci- a dit :

il va falloir changer tes habitudes et travailler en FIT

 

La prochaine fois : test RAW 8 vs RAW 16 le même soir sur le même objet en faisant une brute de chaque l'une après l'autre ( histoire d'avoir exactement la même qualité de ciel ).

 

Ce sera intéressant de voir s'il y a une différence flagrante de résultat.

 

 

 

Il y a 8 heures, Saci- a dit :

Je t'ai envoyé un message pour le traitement d'image avec iris.

j'espère que ta caméra est compati

 

Merci à toi : je vais essayer de m' y mettre le plus tôt possible. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Bon, j'ai réussi à plus ou moins ou à utiliser SiriL ( v0.9.10 ) qui "trainait" depuis quelques moins sur le disque dur.

 

( C'est une première pour moi ^^ ).

 

Bref : crop sur la bestiole après "empilement par somme" de 18 prises de vues ... mais sans DOF.

 

... à partir des mêmes prises de vues que précédemment en mode  { Raw 8 ; format PNG } : oui, je sais, ce n'est pas bien. :ph34r:

 

Ouverture du fichier par GIMP puis post-traitement par GIMP + PSE8.

 

Ok, j'avoue que j'ai tiré les curseurs un peu loin. :ph34r:

 

 

- Version "claire" :

 

5d46f01edd4ee_NGC6888_stacked_crop_13_JPEG.jpg.601cf9c7b7adbe016f4c63592e3b77e3.jpg

 

 

- Version moins claire :

 

5d46f12442094_NGC6888_stacked_crop_14_480x594JPEG.jpg.323175c2bca09d66be2e1853fdfe793a.jpg

 

Promis : la prochaine fois, les brutes seront en { Raw 16 ; TIF }. xD

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. 

1 - tu devrais mettre siril a jour

2 - tu devrais faire un empilement par moyenne avec rejet de pixels deviants.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

1 - tu devrais mettre siril a jour

2 - tu devrais faire un empilement par moyenne avec rejet de pixels deviants.

 

Merci à toi pour ces conseils. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

III°) Date : 12/08/2019  

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) : idem que précédemment.

 

- Conditions météo : Lune présente ; ciel assez clair ; passage de nuages ( qui ont fini par mettre un terme à la séance ).

 

- Filtre : L-PRO Optolong ( avec deux "spacers" fins en moins ).

 

- Réglages caméra photo  : Gain 500 ; t = 30 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ; Saturation 10 ; Raw 16 ( format "FIT" ).

- Réglages caméra de guidage  ( via PHD2 ) : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.

 

Logiciels utilisés :

 

- DSS pour le pré-traitement même pour une seule image  afin de pouvoir visualiser les "FIT" en couleurs ( sinon, elles apparaissent en N&B ).

- GIMP + PSE8 pour le post-traitement

 

Les photos ayant une  qualité médiocre ( cause gain caméra élevé + aucun empilement + conditions de prise de vue ), elles ont été postées en 800 px de large en format JPEG.

 

Vu les conditions météo, cette séance astro avait avant tout pour but de re-tester le matériel ainsi que le l'histoire des étoiles déformées de la dernière fois ( cf NGC 6781 ).

 

 

Du coup, j'ai décidé d'enlever 2 "spacers" fins pour :

 

- Diminuer un peu la distance  { dernière lentille du téléobjectif } - { capteur de la caméra }.

- Augmenter la longueur du filetage de la caméra ( car il n'en restait plus beaucoup après ajout de tous les spacers ... qui ont pour but de compenser l'ajout du filtre d'épaisseur 2 mm ).

 

 

 

- Une brute (1 x Gain 500 - 30s) plein champ (  ~ 2.8 ° x 1.9 ° )  sortie de DSS, sans aucun post-traitement :

 

5d52a71ec76d4_Autosave_292_30s_G500_bruteDSS_800x548.jpg.69fa8bbe4826805c8a85f07dde774d55.jpg

 

 

 

- La même brute avec post traitement  ... où des nuages sont bien révélés :

 

5d52a70b3b13b_Autosave_292_30s_G500_03_800x545.jpg.565daf5978a970c5b988070b4db03e30.jpg

 

 

 

- Crop :

 

5d52a71614eea_Autosave_292_30s_G500_03_crop_50_00_800x548_01.jpg.9d7f48793d6f9d820ae37149014411dc.jpg

 

 

- Point positif : les étoiles ont bien meilleure mine avec les 2 "spacers" fins en moins qu'avec NGC 6781 ... et elles sont d'origine plus colorées et moins "grosses" que "sans flltre". :)

 

 

- Point négatif : ne pas avoir pu prendre de prises de vue "sans filtre" ... histoire de pouvoir effectuer un comparatif dans les mêmes conditions.

 

L'arrivée de nombreux nuages en a décidé autrement. ¬¬

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

IV°) Date : 23/08/2019.

 

Hop, le même matériel et lieu de prise de vues,  mais avec :

 

- Gain de 500

- 150 s de pose unitaire.

- 17 prises de vues. ( 42 min 30 s de pose au total )

- DOF. ( 35 + 35 +35 ) avec DSS uniquement + GIMP + PSE8.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Plein champ :

 

5d65557f7d8e9_Autosave_17x_DOF_Flats_05_JPEG_1280x872.jpg.6f439093bee8d8f4664f2e228c2da5f4.jpg

 

 

 

- Crop à 100 % ( 1 pixel écran = 1 pixel caméra ) :

 

5d655564e252d_Autosave_17x_DOF_Flats_05_crop_02_JPEG_800x762.jpg.1eaa4d69c47c7ad3a87113023e271faf.jpg

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arf un peu trop cuit ton croissant :)

Mais . . . à la capture ou au traitement ?

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

. . . à la capture ou au traitement ?

 

Aux deux certainement : j'avoue y être allé un peu fort ( niveau gain caméra + post traitement ). xD

 

L' an prochain : Gain caméra plus faible ... quitte à augmenter le temps de pose unitaire.

 

Si seulement il y avait possibilité de tester sur un même objet plusieurs mois d'affilée ... ^^

 

 

PS : je suis presque sûr qu'une réduction d'étoiles limiterais les dégâts. :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, fljb67 a dit :

PS : je suis presque sûr qu'une réduction d'étoiles limiterais les dégâts. :ph34r:

Pas vraiment :)

5d655564e252d_Autosave_17x_DOF_Flats_05_crop_02_JPEG_800x762.jpg.1eaa4d69c47c7ad3a87113023e271faf_2.jpg.b79e171d35eb5be7caa53f7f0ce0b95a.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Pas vraiment :)

 

Ok, vu. :)

 

C'est quand même mieux. ^^

 

Après, clair que les étoiles sont "grosses" et limite cramées d'origine ... donc pas évident de traiter un image comme je l'ai postée.

 

Merci à toi pour ce traitement. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BobSaintClar
      Amis de l'extrême-Occident, bonjour !
       
      Au Japon commence ce que les locaux appellent la Golden Week (ils parlent anglais, quand ils veulent. Donc jamais), soit une journée de congé généreusement offerte par les autorités aux travaill esclaves du pays. Une ! Pour mon épouse, par exemple, c'est demain Lundi. Mais oui, la week est golden parce qu'elle inclut un jour férié ! La plupart des japonais, en fonction dudit jour, font le pont s'il le peuvent. Mais sérieux, quel pays de barbares 
       
      Bref ! En conséquence, beaucoup de gens sont partis vaquer à leurs loisirs ce WE et la météo de ce Vendredi soir s'annonçant parfaite, notre club d'astronomie s'est joint aux agapes nationales. Sur la route menant au mont Myogi, j'ai coisé quelques chapelets de voitures et de Harleys coincées dans les bouchons, mais je suis passé au travers sans encombres. Mes collègues astronomes et moi nous sommes installés sur le vaste parking (haut) du temple Nakanotake alors que les visiteurs du jour quittaient les lieux. Je vous mets quelques photos d'ambiance, histoire de vous faire voyager en ma compagnie ?
       
      (Note : les trois premières sont en IR couleur. C'est involontaire... je fais tellement de photos de ce style que je n'ai pas pensé à retirer mes filtres )
       
      Le parking du temple, notre spot habituel, à mi-chemin entre la haute montagne et la vaste plaine qui ouvre sur la baie de Tokyo. Nous sommes à 700m d'altitude :

       
      La plaine peut se deviner au loin, entre les reliefs du piedmont. Ses lumières ne gênent que l'horizon Est :

       
      Les membres présents de notre club (rien que d'y repenser, ma chair de nippon en tremble) :

      Notez la présence, à l'arrière-plan, de distributeurs automatiques de boissons : bien pratique pour s'offrir au café ou chocolat chaud en pleine nuit (à vil prix, de 60 centimes à 1,40 euros selon le format). Il y en a littéralement partout, au Japon (ici, personne ne les vandalise) !
       
      Encore une fois, mille excuses pour les couleurs d'outre-espace ! En IR, la plupart des tissus sombres ou noirs apparaissent clairs (ici rouges), parce qu'ils rayonnent dans cette partie normalement invisible du spectre. Je notre d'ailleurs sur cette image un phénomène amusant : alors que tous les japonais ont naturellement les cheveux noirs, y compris en IR couleur, ceux d'Hija-san (troisième personne en partant de la gauche) sont pourpres... et je sais pourquoi, parce qu'il en va de même pour ma femme : c'est le signe d'une coloration, destinée à cacher l'apparition des premiers cheveux blancs ! Démasqué, l'imposteur 
       
      On repasse en mode normal (j'ai soudain noté la présence des filtres, il était grand temps) pour la suite du reportage : la nuit tombe, on s'installe...

      Révisons les forces en présence : coté observateurs visuels, nous avons donc des binoculaires APM150ED (l'étendoir à linge, au premier plan à gauche), un dobson Flextube 350 goto (au fond) et un C11 (au milieu à droite). Coté imageurs, nous avons un C8, un Seestar et plusieurs lunettes de diamètres 60 à 80mm, équipées de leurs cameras rouges, ventilées et cylindriques (j'y connais rien, ça se voit, non ?). En fait, la plupart des astrophotographes sont installés hors champs, sur le parking situé en contrebas du nôtre. Nous ne nous sommes pas mêlés à ces individus, je rappelle aux distraits qu'ils puent (si vous voulez savoir pourquoi, la réponse est au bistrot. J'ajoute qu'étant dans une zone non-asphaltée, ces gens sortent de l'oeucumène et s'exposent à des attaques d'ours féroces. Après l'hivernage, ils ont bien les crocs).
       
      Intermède culturel : L'énorme nain jaune avec un bâton de marche, au loin, est un dieu du voyage (normalement ils sont deux, j'imagine qu'ils n'avaient plus le budget pour l'autre). Il invite les visiteurs à se taper la tétrachiée de marches de l'escalier de montagne qui mène au shrine (hors champs, très haut sur la droite). Vous aviez remarqué le Tori ?
       
      On plonge au coeur de l'action !

      Ce n'est pas évident mais comme l'indique le rouge issu de ma frontale, il fait déjà presque nuit !
       
      Un peu plus tard, je me relaxe sous l'oeil (de poisson) narquois de mon p'tit Sony Nex... on n'est pas bien, là, détendus du flan ?

       
      Vers 3h du matin, le lever de la Lune (et de Saturne) referme un très plaisant chapitre de ma vie d'astronome exilé au japon. Mais je ne saurais conclure ce post ainsi, vous n'êtes pas venu(e)s pour subir ma loghorrée textuelle, mais pour les astrophotographies promisent par la catégorie... Donc, place aux oeuvres !
       
      J'entame les hostilités avec Messier 20.
      C'est une image qui mixe deux photographies de 20 minutes de poses chacune (120x10s) : une série sans filtre, pour récupérer un max de données dans le bleu, l'autre avec, pour affiiner les étoiles et bien saturer dans le rouge.

       
      En visuel (je vous fais le compte-rendu d'observation dans la foulée, c'est fromage et dessert !) aux 150ED : les nébulosités principales (en rouge) sortent beaucoup mieux avec un filtre UHC que sans. Les chenaux sombres sont bien visibles.
       
      A suivre !
    • Par BobSaintClar
      La suite ? Que nenni, une simple double édition qu'un modérateur aura vite fait de supprimer !







    • Par Maxime Tessier
      Bonjour à tous,
       
      Enfin un gros retour au traitement, grosse motivation avec toutes les bonnes nouveautés sous Pix.
       
       Full et plus d'infos d’acquisition ici : https://www.astrobin.com/2da8xx/0/
       
      Une image parmi les plus difficile que j'ai traité en SHO, de par ses couches très distinctes, un nombre d'étoiles impressionnant et une dynamique énorme dans le champ, et le fait que l’on n’ait pas pu faire de couche RGB pour les étoiles.
      Ensuite des petits soucis qui sont venus s'ajouter comme le problème de coulure sur le capteur et des traces qui ne sont pas bien parties avec les flats.
      Une version HOO est à venir.
       
      Ha 264x300s, OIII 156x300s, SII 207x300s soit 52h15 de pose au total

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La comète C/2021 S3(Panstarrs) est passée au périhélie il y a pès de 3 mois et fut un bel objet (elle a brillé vers la mag 10), je vous en avais déjà parlé en mars :
      Elle est donc sur le déclin, mais par un effet de perspective, elle est magnifique en cette fin avril : la Terre a croisé le 26 avril le plan orbital de la comète, ce qui rend la queue particulièrement bien visible :
       
      Voici une pose unique de 60s :

      et le résultat du compositage :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 29 au 30 avril 2024 entre 00h13 et 02h51 utc
       
      61 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 01 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1, 25"/pixel
       
      La coma fait encore 2.4' de diamètre et on suit donc la queue sur 43' de longueur, vers PA=262°.
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 1.3') magnitude nucléaire : m2 = 13.9 (rayon d'ouverture de 6")  
      La nuit fut très compliquée, avec de nombreux passages nuageux...
      Je tenais absolument à tenter le coup, avant que l'effet de perspective ne soit terminé, alors j'ai patiemment attendu : près de 3h dessus pour en extraite 1h à peine
       
      Mais je suis très content du résultat au final
      J'espère qu'il vous plaira aussi, même si je n'ai pas fait le montage comète + étoiles figées (trop long à la main ).
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
       
       
       
    • Par Norms38
      Image centrée sur la tête de cette grande nébuleuse à émission HII dans Cassiopée , à ~5500AL
      RA/DEC 2h26m45s/+62°4'
      VA 30 min auto eQ1, depuis le Vercors 45°N 6°E le 6 Mars2024 - pas de filtre
      Je l'avais laissée de côté car peu de signal et rapidement bruitée DDT.
      L'image sort assez sympa après fort traitement de lumière/bruit par Affinity + rotation 180° pour l’esthétique...

  • Évènements à venir