Lucien

Saturne ne change pas et AstroSurface Charon

Messages recommandés

 bonsoir lucien! :)

très belle saturne avec un hexagone et son rond central bien visible !

et bravo et merci pour cette nouvelle version ! :)

bonne soirée !

paul

Modifié par polo0258

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Lucien pour cette belle Saturne J'aime beaucoup :x

 

Et Merci pour la mise a jour top :x

 

Bonne soirée et bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente cette Saturne à 3/10 Lucien :)

Et félicitations et merci pour cette nouvelle version ;)

Bonne soirée cher ami,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

cette saturne pas terrible est quand même très belle ! :)

 

Va falloir que je me penche sur astrosurface un de ces quatre, quand même!

il serait utilisable sur un full disc halpha du soleil? on peut appliquer des flats? ;)

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

très belle saturne avec un hexagone et son rond central bien visible !

Merci Paul.

Tu as fait au moins aussi bien il y a peu. C'est le ciel qui commande surtout.:D

 

 

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Et Merci pour la mise a jour top :x

Bonsoir Sauveur,

AstroSurface ne sera jamais à jour comme le dit mon ami JP !

 

 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Excellente cette Saturne à 3/10 Lucien

 

Alain, voici une image typique de cette soirée.

Mais  je ne me plains pas trop pour une fois.

 

5d474cb4a0eb5_Saturne_Uneimage.jpg.146492898ac13fa255e3b5118d5e8586.jpg

 

 

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Vraiment très beau. ^^

C'est fort sympathique à toi.:)

 

Merci René !

 

 

il y a 48 minutes, stéphane a dit :

Va falloir que je me penche sur astrosurface un de ces quatre, quand même!

il serait utilisable sur un full disc halpha du soleil? on peut appliquer des flats?

 

Bonsoir Stéphane,

Bon là ça m’intéresse vraiment de faire l'essai.

J'ai peu de vidéos solaires et dans le visible seulement : ASI1600MMPro

Oui, on peut utiliser des Darks et des Flats avec AstroSurface.

Je te recontacte en message privé demain. :)

Bonne soirée,

 

Lucien

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

elle est très belle cette Saturne,on y voit particulièrement bien l’exagone!

Quant à astrosurface,super outil,complet,assez facile à prendre en main même pour un novice comme moi.

Bonne journée 

 

Christophe  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Une très belle Saturne avec de beaux détails.
Encore merci pour cette nouvelle version d'Astrosuface qui est devenu mon logiciel principal pour le traitement des images.
 

Il y a 11 heures, stéphane a dit :

il serait utilisable sur un full disc halpha du soleil?


Je l'ai utilisé pour des images prises à la Lunt avec un APN et il s'en sort beaucoup mieux qu'AS!3 qui me donne systématiquement des artefacts sur le limbe. ;)
  https://astroslo.blogspot.com/2019/07/blog-post_63.html

Bonne journée
Stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Chris20 a dit :

elle est très belle cette Saturne,on y voit particulièrement bien l’exagone!

Quant à astrosurface,super outil,complet,assez facile à prendre en main même pour un novice comme moi.

Bonne journée 

 

Bonjour Christophe,

Oui, on entrevoit l’hexagone et je suis toujours étonné que l'on arrive à des résultats 'assez corrects' avec des vidéos assez moyennes.

Par expérience dans le domaine du planétaire et par rapport à mes instruments actuels, il y a comme un seuil de qualité minimale au-delà duquel

on arrive à tirer son épingle du jeu.

C'est mon niveau de turbulence 3/10 qui est mon seuil. A 4/10 on fait de bonnes images.

Au delà c'est très rare sur mon site qui n'est vraiment pas adapté à la haute-résolution.

Les rares fois où j'étais à 5/10 ou 6/10, les traitements c'est vraiment facile.

On a de très bonnes images avec un traitement très simple.

 

Merci pour tester AstroSurface.

Je tente de le rendre accessible sans mode d'emploi actuellement.

Il y en faudra un quand même pour certaines méthodes. Actuellement c'est encore en phase expérimentale.

 

 

 

il y a 45 minutes, SLO a dit :

Une très belle Saturne avec de beaux détails.
Encore merci pour cette nouvelle version d'Astrosuface qui est devenu mon logiciel principal pour le traitement des images.

 

Bonjour Stéphane,

Merci à toi !

Pour l'utilisation en solaire, j'avoue ne pas avoir assez pris en compte les images solaires : un peu dans le visible.

Et je ne sais comment il se comporte. Il faut veiller à une bonne couverture des tuiles.

Si tu peux communiquer une vidéo même raccourcie pour que je me rende compte...

Car je peux en interne d'AstroSurface jouer sur des réglages ou bien conseiller certains paramètres d'alignement

 

http://dl.free.fr/index_nojs.pl

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Assez sympathique cet Astrosurface :) Merci pour le partage et cette jolie demo :)

Est-ce que Astrosurface aime les Linuxiens? (via Wine ou pas)

 

Bonnes wacances :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Lucien a dit :

Et je ne sais comment il se comporte. Il faut veiller à une bonne couverture des tuiles.

Si tu peux communiquer une vidéo même raccourcie pour que je me rende compte...

 

salut,

j'ai un essai rapide cette nuit (bah oui, on a eu des  nuages à l'observatoire....) :

effectivement, ça fonctionne plutot bien en halpha

pour la couverture des tuiles, je suis resté en taille 48 et j'ai mis -9 pour le paramètre du dessus pour qu'il ne prenne que le disque

le résultat me semble similaire à celui d'AS3! (je n'ai pas comparé pour la vitesse d'execution)

il n'a pas voulu de mon flat en tiff créé avec AS3 mais, évidemment, il a bien voulu du png créé par astrosurface :)

quelques remarques en passant :

- a priori, si on a déjà créé le fichier et qu'on recommence le traitement, il ne sauvegarde pas le résultat à la place du précédent

- il faudrait une barre de progression pendant le stack en multipoint

- il enregistre en png que registax ne veut pas, moyen de le faire en tiff?

- j'ai joué un peu avec les ondelettes mais je n'arrive pas à avoir un résultat probant : même en essayant de mettre les paramètres au minimum, le résultat me semble trop dur et j'ai des artefacts qui apparaissent à certains endroits...

 

mais tout ça n'était qu'un premier essai, ça demande surement un peu plus de pratique! :)

 

pour l'instant, mon SER fait 12Go et c'est pas avec le débit de l'upload de l'observatoire que je vais pouvoir l'envoyer en ligne! :)

 

je vais faire un petit SER tout à l'heure et voir si je peux le mettre en ligne :)

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Jijil a dit :

Est-ce que Astrosurface aime les Linuxiens? (via Wine ou pas)

Le portage sous Linux je ne l'envisage pas pour le moment.

Cependant sous un émulateur Windows, ça devrait marcher ?

 

 

il y a une heure, stéphane a dit :

il n'a pas voulu de mon flat en tiff créé avec AS3 mais, évidemment, il a bien voulu du png créé par astrosurface

 

***

Je crois que le problème vient du fait qu'AS3 et Registax sortent des fichiers en RGB,

même si la vidéo ou la liste de fichiers est MONOCHROME.

Si tu as des précisions.

 

***

Pour ce qui est d'enregistrer en tif, c'est bien sûr possible de façon manuelle.

( Dans un futur très proche on pourra choisir le format de sortie du multi-poonts, comme c'est déjà possible en alignement Global )

 

***

Pour les conversion Mono -> RGB ou l'inverse, il y a des méthodes dans le menu Convert.

 

***

Pour les réglages des Ondelettes, c'est un outil performant et souple. On peut vraiment régler comme on veut.

Par contre s'il y a des artefacts importants dans l'image à traiter...

Si tu peux partager une image brute, je peux tenter de voir ce qu'il en est.

 

Lucien

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, stéphane a dit :

je t'ai fait deux petits films

 

J'ai traité avec AstroSurface en multi-points, en appliquant le Flat (fait avec le second film.

Il faudrait faire plus d'essais car les Tuiles c'est critique sur une surface sans vraiment de points d'accroche.

En tout cas tes SER sont précieux pour moi car je n'ai pas de quoi les réaliser et donc les tester.

Voici le résultat après accentuation et Niveaux.

 

Lucien

Sun_ASF_1.png

Sun_ASF Crop.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, Lucien a dit :

Cependant sous un émulateur Windows, ça devrait marcher ?

Je n'ai pas essayé très en détail, mais en tous cas, il semble démarrer et charger un fichier FITS sans anicroche :) (tout au moins avec le dernier Wine Staging 4.12.1 )

 

PS: ca tombe bien aussi pour ceux qui tournent sous Mac OS

 

Modifié par Jijil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Lucien a dit :

J'ai traité avec AstroSurface en multi-points, en appliquant le Flat (fait avec le second film.

 

sur ton image du disque, on voit bien comme une trame bruitée répartie en arc de cercle : j'ai l'impression que ce sont les franges d'interférences liées au glasspath ... et qui sont sensée disparaitre grace au flat.

 

j'ai fait un comparatif avec mon film (2000 images, 12 Go avec un flat tiré d'un film de 200 images) entre charon et AS3! :

 

version AS3! : http://www.astrosurf.com/ls35dx/new46/S20190805-11h46UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf10-asi178mm-AS3.jpg

 

version Charon : http://www.astrosurf.com/ls35dx/new46/S20190805-11h46UT-sm40DS-fs60-gpx1.25-bf10-asi178mm-AS-charon.jpg

 

le post traitement est strictement identique. (avec registax pour les ondelettes et photoshop pour le reste)

flat créé avec les 200 images du film créé par chacun des logiciels

taille des tuiles de 48 pour les deux (multipoints)

33% (660) des images stackées pour les deux

 

point positif pour Charon :

- temps de traitement deux fois plus court que AS3!  (7min contre 14min)

- moins d'artefact sur le limbe qu'avec AS3!

 

point négatif  : quelques artefacts à la surface... comme si le flat s'appliquait mal, peut-être. En particulier en haut à droite, il y a une bande horizontale qui a un aspect bruité...c'est peut-être la même chose que sur la tienne mais moins visible (du surement au fait que j'avais plus d'images dans mon film)

 

En tout cas, très bon potentiel pour les images halpha solaire ton petit logiciel ;)

 

a+

stéphane

 

PS: désolé, ton post saturne se transforme en traitement astrosurface pour halpha solaire option flat ;)

 

Modifié par stéphane
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le comparatif Stéphane !

Pas de problème pour Saturne.

 

J'en ai profité pour ajuster quelque paramètres facilitant le tracé du ROI avant "Analyze" :

- pouvant être plus grand et aux proportions moins contraignantes pour l’utilisateur.

 

il y a 29 minutes, stéphane a dit :

point négatif  : quelques artefacts à la surface... comme si le flat s'appliquait mal, peut-être. E

 

J'avais noté ce phénomène.

Ce n'est pas le multi-point qui le crée : je l'ai en empilement Global aussi.

 

Par contre en observant bien le flat, je vois ce qui est ci-dessous :

 

Lucien

flat pb.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Précision importante :

Si j'accentue moins le phénomène est sensiblement atténué.

 

Il se peut que l'on tire trop en accentuation avec Charon et moins avec R6.

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On aime bien les mystères...

 

Lucien

Untitled-1.jpg

Capture.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

****************************************************

Ci-dessus c'était très fortement accentué quand même pour mettre en évidence le phénomène.

****************************************************

 

Bon j'ai trouvé l'origine du problème.

Il s'agit du Flat généré par AstroSurface qui accentue ces moirages.

C'est parce que le Flat d'AstroSurface sort en 8 bits et non en 16 bits comme AS ou Registax.

 

Très bien, on va régler ce problème pour la future version.

Merci Stéphane !

 

Lucien

Untitled-1.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, stéphane a dit :

sur ton image du disque, on voit bien comme une trame bruitée répartie en arc de cercle : j

 

Stéphane,

j'ai crée un sujet dans Astronomie Pratique pour ne pas laisser de mystère planer.

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reviens sur ce post car j'ai un message d'erreur au lancement du stacking.
2019-08-09_211403.jpg.8a1b6b33f5619599602b8e20296692a8.jpg
 

Modifié par SLO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, SLO a dit :

Je reviens sur ce post car j'ai un message d'erreur au lancement du stacking.

Bonsoir SLO,

 

En effet il y a un problème. Et ça m’intéresse.

 

On dirait que ce sont de très grandes images mais dans la mesure du possible,

il faudrait que je récupère la vidéo ou les fichiers.

 

Si tu peux l'envoyer par l’intermédiaire de Free :

Il faut charger les fichiers,

puis à la fin tu obtiens le lien où l'on peut les récupérer et me communiquer ce lien.

 

http://dl.free.fr/index_nojs.pl

 

Tiens-moi au courant,

Lucien

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant