ALAING

NGC 6905 à la 224MC refroidie

Messages recommandés

Merci jeffbax :) oui 16mn c'est court mais le ciel ne m'a pas offert plus :)

Et pour l'odeur, aucun risque, les boites de caviar sont parfaitement étanches ;)

Merci Serge :) ce n'était que des essais, le meilleur est à venir :) du moins j'espère :)

Merci Nirep :) faudra voir avec un bon ciel et plus de poses :)

Bonne journée à vous,

Merci aux visiteurs et visiteuses ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain pour ces essais et cette réalisation assez étonnante !

 

Sinon en pose longue les CMOS ont besoin d'un refroidissement plus important que les CCD, en général.

Car leur bruit thermique est sensiblement plus important.

Pour la dynamique, si on souhaite en avoirs sous le pied, il faut travailler à faible gain.

Ce qui va dans le sens de l'augmentation des temps de pose unitaires.

Cependant grâce à leur faible bruit, souvent on n'a pas besoin de temps de pose unitaires dépassant les 2 à 3 minutes : quitte à faire du binning si la focale est trop longue.

 

Bonne soirée Alain et chapeau pour avoir pensé aux glaçons.:)

 

Lucien

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci cher Lucien :)

Mais j'ai pas fini mes essais ;)

J'attends que la Lune et la météo me rendent mon ciel et je vais reprendre les tests avec un gain plus faible et des temps de poses plus longs ;)

Quitte à installer la 224 refroidie sur le C8 et faire des poses CCD sur le M809 :)

Bonne soirée cher ami et bonne fin de vacances,

Amitiés,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, ALAING a dit :

Quitte à installer la 224 refroidie sur le C8 et faire des poses CCD sur le M809 :)

 

... et ensuite le contraire, histoire de faire un comparatif entre les deux optiques.  xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Ok : donc victoire écrasante de l'optique russe par forfait. :ph34r:

 

Plus sérieusement, par simple curiosité : y -a-t'il une différence notable entre les deux niveau qualité optique ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, fljb67 a dit :

par simple curiosité : y -a-t'il une différence notable entre les deux niveau qualité optique ?

 

Ben . . . en fait j'en sais vraiment rien :)

En théorie, sur le papier, le M809 devrait être largement devant ( PTV L/8,77 RMS L/43,47 ) mais mon C8 de 31 ans made in USA est vraiment excellent et m'a donné de très bonnes images ;)

Peut-être l'occasion de faire un comparatif ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/08/2019 à 05:43, ALAING a dit :

 

Et des conditions vraiment optimales pour ces essais :

- une grosse Lune bien gibbeuse

- un ciel bien voilé par des nuages d'altitude

- beaucoup de brume et d'humidité

- avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel

J'ose pas imaginer ce que cela aurait été dans de mauvaises conditions xD

Très, très beau travail :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Julie de ce commentaire qui me fait vraiment plaisir :)

Mais . . . je vais refaire cette nébuleuses dès que je vais avoir de bonnes conditions ;)

Et alors là . . .

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres joli set up et tres belle cette ngc 6905. Je me rappelle l'avoir prise avec mon Mewlon 210 lors de mes debut en ccd avec ma MX916 !!

Amicalement

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nicolas :) et ce n'était que des essais, j'espère une suite bien meilleure :)

Et ton image au Mewlon, tu l'as encore ? Ce serait sympa de la voir ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

  • Évènements à venir