FHoTo

Quel logiciel pour la Lune

Messages recommandés

Bonjour,

Quel logiciel utilisez vous pour empiler des images (RAW) de la Lune ?

A ce jour j'utilise Photoshop CC 2019, mais j'ai une série d'images qui ne passe pas avec "empilement - médiane"

 

Merci d'avance.

 

Fabrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AS3 s'en sort bien du moment que la taille de l'image n'est pas trop grande.

Ensuite ondelettes avec Registax 6 ça marche très bien.

@la grenouille en plastocest un as dans ce domaine, APN sur la lune 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"AS3 s'en sort bien du moment que la taille de l'image n'est pas trop grande."

 

Le but  c'est de faire une photo permettant un tirage sur un Alu Dibond (75 x 50 mini). Je prends donc mes photos en RAWs (~20Mo - 5472 × 3648px).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je vois ce que c'est.

Faut essayer.

Par contre il te faudra pas mal de Ram pour tout digérer.

Si tu veux empiler 30 images, peut être le faire 5 par 5, soit 6 images Tif. Puis empiler ces 6 images Tif pour en faire une finale sur laquelle tu appliqueras le traitement final en ondelettes ou deconvolution, selon ton choix.

Mais avec une taille pareille, ça va prendre un bon moment de calculs 😉

 

Essaie et indique nous tes possibles problèmes rencontrés, on essaiera d'y répondre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK, merci. 

Pour info j'ai déjà opéré de la sorte sur une autre image. Je me demandais, et je me demande encore si le fait d'empiler par paquet de 6x5, reviens au même que 1x30  ?

 

Fabrice.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello :) 

On parle d'empilement d'images APN par ici ...9_9 ?

Bonjour Fabrice, je continue contre vents et marée à pratiquer cette ingrate discipline !

J'ai résolu mes problèmes en boostant ma RAM à 12 go (je vais monter à 14, ça ne coûte pas grand chose). Je peux empiler ainsi sans problème 35 à 40 images avec AS3, mais en format Jpg

Je n'ai pas essayé en Raw, notamment parce qu'AS3 n'avale pas les Raws Canon. Pour ça, il faut un peu bricoler !

Tu installes PIPP (logiciel libre) tu entres tes Raws et les transforme en Png pour enfin les empiler avec AS3. Je n'ai pas essayé en mode photo, seulement en mode vidéo (assisté de Magic Lantern)...mais je pense que ça doit fonctionner

Dis moi ce que tu obtiens :) 

Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

Bon j'ai trouvé le problème. Cela vient de l'alignement des calques fait par Photoshop (en automatique). Il perd les pédales pour certaines images.

Je l'ai fait à la main, puis j'ai empilé (médiane). Cela a fonctionné.

Par contre le résultat n'est pas top une fois comparé à celui fait par SIRIL (via un tuto de Colmic).

J'ai donc refait avec SIRIL d'après 10 images. Il faut que maintenant j'essaie avec les 37 du lot.

Modifié par FHoTo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Prends AS3 avec tes images converties en png comme le suggère Fred.

Toshop est fait pour la cosmétique finale des images.

As3 est spécialisé dans l'empilement planétaire et lunaire.

Si besoin d'aide on est là 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas parvenu à un bon résultat avec PIPP et AC3 (images décalées).

En revanche, avec SIRIL, j'ai pu empiler les 37 images de ma série.

20190826_LUNE CERGY 7D Mk2_001-010_SIRIL.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





  • Évènements à venir