dubedat  thierry

photos lunaires du 19 avril 2024

Recommended Posts

Alors ça Thierry c'est du top ces images :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci ikaiser et sauveur  pour une fois que la turbulence n est pas trop forte  le lendemain je pensais que ce serait bien  au visu or ca ne valait rien  comme quoi  il faut y etre au bon moment :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour Thierry

et bien, c'est de mieux en mieux !

les 2 dernières sont vraiment bonnes :)

par contre on zoomant on voit que l'ensemble est assez bruité et / ou un peu surtraité ? Ou alors ton léger sous échantillonnage ne te permet pas d'aller au delà ? Je ne sais pas quoi, mais y a un petit quelque chose qui empêche ces images d'être au taquet. Elles ont très bonnes hein, mais maintenant faut aller chercher la perfection ;)

Je réponds à ton MP dans la matinée...soirée xD

Edited by savoyard
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu as raison il faut toujours tendre vers l exellence en fait quelques fois pour mieux mettre en valeur  certains details il faut ne pas trop debruiter sauf quand le seing est parfait mais ca j connais pas dans mon coin  et la meme le filtre rouge n etait pas toujours   benefique  c est dire la turbulence  donc a l avenir ne zoome pas trop :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !!!! ;) Bravo :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Top gun ces images ! Comme Savoyard, il y a comme un léger bruit ....J'adore ton Copernic en particulier. Les montagnes au centre sont bien résolues , j aime cette éclairage. Je l'aurais encore plus aimé :x un poil plus doux. Bahhh.....qu'es ce qu'on est exigeant!! xD Bravo!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo thierry ! de très bonnes images , ça pique bien et un très bon traitement ! :)

 bonne journée ! :)

 paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, guy03 a dit :

Comme Savoyard, il y a comme un léger bruit

Ah! merci de ton soutien Guy xD

attention, cela n'enlève rien à la qualité globale de ces images et du traitement qui gère très très bien les différents éclairages (aucune zone cramée,  c'est top !). Juste que pour faire un poster 50x70 y a un peu de bruit :P

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben dis donc, tu as bien slalomé entre les bulles de turbulence !

On sent le diamètre qui parle, ça fourmille comme il faut :) !

Juste pour la présentation, du devrait mettre un intervalle entre tes images, elles seraient plus en valeur ;) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

uste pour la présentation, du devrait mettre un intervalle entre tes images, elles seraient plus en valeur ;)

oui! et Platon / vallée des Alpes retournée...;)

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, dubedat thierry a dit :

je ne sais meme pas comment mettre un intervalle entre les images  est ce du a l age

 

Oui c'est plutôt d'un décalage !

Tu cliques à hauteur de l'image, et tu fais entrée 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, dubedat thierry a dit :

Et pour changer une photo par une autre avec un traitement different

 

Roo ben là c'est un peu la merdasse O.o !

Tu ouvres ton post, tu as tes photos qui s'affichent en bas, avec une poubelle en surimpression

Tu "poubelles" celles que tu veux remplacer, et tu uploades les nouvelles !

Mais misère :o ! Quand tu valides en modifiant le sujet ta mise en page est explosée !!...>:(...Alors tu ré-édites ton post et tu fais du rangement dedans !!!

Pas trouvé d'autre technique qu'en 2 fois...:(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 45 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Mais misère :o ! Quand tu valides en modifiant le sujet ta mise en page est explosée !!...>:(...Alors tu ré-édites ton post et tu fais du rangement dedans !!!


Ben nan, tu mets ta nouvelle photo à la même place dans le texte que celle occupée auparavant ( déplacer de ton ordi au message ). :) 

 

De bien belles images ! :) 
 

Edited by Great gig in the sky
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Great gig in the sky a dit :

tu mets ta nouvelle photo à la même place dans le texte que celle occupée auparavant

 

t'es trop fort, moi le glissé j'y arrive pas bien :S:(

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • By Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • By dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • By deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
    • By CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
  • Upcoming Events