Gabm12

Orion M42 ASI224MC en Panorama

Messages recommandés

Mes premiers essais de panorama avec un petit assemblage de 4 images

ça commence a prendre forme

Orion-Pano.jpg.375c1b2bcdf2e44e6b3cd10d08cd4168.jpg

 

avec un 200/1000 de skywatcher, monture EQ5 avec juste un moteur de suivi

le setting de la cam

[ZWO ASI224MC]
Debayer Preview=On
Pan=2
Tilt=0
Output Format=SER file (*.ser)
Binning=2
Capture Area=1304x976
Colour Space=RAW16
Temperature=7,6
Hardware Binning=Off
High Speed Mode=Off
Turbo USB=100(Auto)
Flip=None
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=350
Exposure=0,2
Timestamp Frames=Off
White Bal (B)=95
White Bal (R)=58
Brightness=0
Auto Exp Max Gain=300
Auto Exp Max Exp M S=30000
Auto Exp Target Brightness=100
Mono Bin=Off
Banding Threshold=35
Banding Suppression=0
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
#Black Point
Display Black Point=0
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,5
#White Point
Display White Point=1
TimeStamp=2019-12-02T23:46:09.7222041Z
SharpCapVersion=3.2.6137.0
 

Traitement avec Siril

Assemblage pano avec cs5

Modifié par Gabm12
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, intéressant avec de belles couleurs. Bien joué 👍

Jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué!

tu peux dire un peu plus sur ton setup,expo ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

tu peux dire un peu plus sur ton setup,expo ?

 

Il y a 8 heures, vindematrix a dit :

oui, focale, diamètre instrument

temps d expo, poses etc.

 

 

Voila, je pense qu'il y a tout ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a plusieurs points que tu peux supprimer :

Raw 16b, tu peux rester en 8b, le nombre important de brute augmentera ta dynamique.

Pour la balance avec un Newton, tu peux passer le B a 99 et le R à 66. 

Pourquoi tu bin? 

Mais ce n'est qu'un avis...

En tout cas je suis fan de cette cible ! Elle tellement impressionnante à l'écran. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, exaxe17 a dit :

Pourquoi tu bin?

 

Pour le binning, j'ai lu dans un tuto que c’était bien en ciel profond o.O

 

Merci pour tes remarque, je vais tester ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Orion02.thumb.jpg.0df2e56e776cc928efc11abe3c013cf1.jpg

 

Salut.

Voila un deuxième essai

Le 04/12/2019 à 11:36, exaxe17 a dit :

Il y a plusieurs points que tu peux supprimer :

 

voila j'ai testé tes réglage

400 gain - 200 ms - RAW8 - bin off - B 99 - R 66 - 500

Siril alignement empilement

Gimp montage traitement

 

Là j'ai assemblé les brutes à la main pour avoir le moins de différence possible entre les clichés

Quel logiciel est le logiciel le plus efficace pour ce type de montage

 

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/12/2019 à 10:06, Gabm12 a dit :

Là j'ai assemblé les brutes à la main pour avoir le moins de différence possible entre les clichés

Quel logiciel est le logiciel le plus efficace pour ce type de montage

Salut,

 

Il y a une difference de lumiere entre les deux, tu as hugin comme logiciel de pano qui rectifie la lumiere entre chaque plan,a essayer...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. Je prends ce post au vol, je viens de m'inscrire, j'ai envie serieusement de m'y mettre aux poses rapides, mais je manque de temps.  

Le 21/12/2019 à 12:29, exaxe17 a dit :

Il y a une difference de lumiere entre les deux, tu as hugin comme logiciel de pano qui rectifie la lumiere entre chaque plan,a essayer...

Merci Exaxe! Ca peut etre tres interessant et faire gagner beaucoup de temps.. Et comme j'en manque déjà!

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Après presque 2 semaines de pluies non-stop … Hier soir dans la nuit, une petite pause, ciel étoilé vers 3h du matin je sors le petit Seestar qui dormait depuis plusieurs jours …
       
      J’ai pris la nebuleuse de l’haltère - M27, avec 25 minutes de poses ( 145 photos ) … Juste une petite retouche sur GraXpert.
       
      Rien de super top mais ça fait toujours plaisir à voir et à partager, en espérant que vous apprécierez.
       
      Bon ciel et bon week end.
       😎
       

       

       
    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
  • Évènements à venir