danielo 5 876 Posté(e) 18 décembre 2019 (modifié) Merci Super, Patrick, baroche, djorgedacosta pour vos retours. La version "bio" était dans le lien du premier message, je la remets ici Le 17/12/2019 à 14:39, Patrick Lécureuil a dit : Je ne comprends pas pourquoi tu traites séparément le ciel du premier plan avec Sequator et Gimp 3 raisons : - J'ai fait une série avec et une série sans astrotracer (cad suivi des étoiles avec le capteur) pour avoir les étoiles et le paysage net - autant l'empilement du ciel avec Sequator est correct, l'empilement du premier plan est moins performant - si on fait une correction même partielle du voile atmosphérique le paysage devient tout noir Pas mal baroche, tu devrais faire aussi une version instagram Modifié 18 décembre 2019 par danielo 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 876 Posté(e) 18 décembre 2019 (modifié) doublon Modifié 18 décembre 2019 par danielo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 178 Posté(e) 25 décembre 2019 Bravo Danielo. La dernière, assurément la plus naturelle. On perd un peu les franges de l'airglow mais ça n'est pas grave: le ciel est naturel. Quant au contre-jour (enfin plutôt contre-nuit) sur le Dhaulagiri et premier plan, il est débouché mais assez discrètement, c'est du tout bon! Simon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 451 Posté(e) 25 décembre 2019 Je suis partagé sur le côté belle composition et le fait que ça ne donne pas l'impression d'une photo de nuit. Un + pour la dernière donc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 876 Posté(e) 28 décembre 2019 Merci Simon et Valère. Bon je crois qu'il y a un consensus autour du bio... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
