Pulsarx 767 Posté(e) 5 janvier 2020 (modifié) Bonjour à tous. Il y a plus de 3 mois, je postais ma toute première image astro: M57. Depuis (et c'est même pas drôle !) je n'ai pas eu UNE nuit décente où le ciel se prêtait à une quelconque session. Du coup j'ai pas vraiment pu m'améliorer. Hier miracle, ciel complètement dégagé, prévision meteoblue avec seeing index dégeulasse 1 et 2 mais tanpis j'ai sorti le MAK 102. Turbulence très marquée mais j'ai quand même shooté pour me (re)faire la main et tester mon setup (mak 102 + alt az goto + asi 224mc). Je ne savais pas trop comment procéder pour quelque-chose d'aussi brillant donc j'ai canardé. 5000 poses (le PC m'a regardé bizarre quand j'ai lancé ), 17ms d'expo et gain à 135. Le reste est tout sous Astrosurface (coucou @Lucien). Stacking , légers wavelets parceque ça devenait artificiel très vite je trouve, et j'ai augmenté les blancs parceque l'image était terne comparée à ce que je vois chez les autres. 700 images retenues au final. Bon je répète hein, ça turbulait beaucoup et je suis encore en rodage dans tous les compartiments de l'astrophoto. J'ai aussi tenté M42 mais c'est un peu galère . J'accepte tous les conseils ! Modifié 5 janvier 2020 par Pulsarx 9 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 765 Posté(e) 5 janvier 2020 bonsoir et bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 721 Posté(e) 5 janvier 2020 Un deuxième essai transformé comme on dit chez moi Pas de conseil particulier car cette image est très bonne Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 417 Posté(e) 5 janvier 2020 (modifié) bonsoir et bravo Fais des essais avec un gain a 330 et tu ajuste pour avoir un hysto a 60/100 tu aura plus de frame/secondes pour la lune Bon ciel Modifié 5 janvier 2020 par Sauveur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deep impact 6 374 Posté(e) 5 janvier 2020 Pour une première, je dirai que c'est vraiment bien. Même par mauvaises conditions, c'est convaincant. Un petit peu surexposé quand même. Et si pour le traitement, tu essayer AS3 + R6 pour voir ou r6 directement? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 855 Posté(e) 5 janvier 2020 bravo pour cette image ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masmich 557 Posté(e) 5 janvier 2020 il y a une heure, Pulsarx a dit : J'accepte tous les conseils ! Mon conseil : continue !, tu es déjà sur la bonne voie !.... MM Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 940 Posté(e) 5 janvier 2020 17ms c est quoi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 416 Posté(e) 5 janvier 2020 Bonjour, C'est pas mal pour ne première, il faut juste faire attention à ne pas sur exposé certaines parti. Bon ciel lunaire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 325 Posté(e) 5 janvier 2020 (modifié) Bonjour Pursarx, Merci de ton clin d'oeil. Si tu as des difficultés avec AstroSurface n'hésite pas me l'indiquer. Et pour M42 aussi. Sinon elle se défend bien cette image. Tu peux l'accentuer un peu plus il me semble sans trop forcer. Telle qu'elle est ci-dessus par exemple : dans Wavalets-Deconvolution Reset puis Deconvolution-RL : iterations : curseur à 3 iterations Résolution Range : sur Very Fine (très fin) Sharpen HF : niveau 1 cliqué curseur à 50 (maxi 90) puis DoAll puis OK Si ça sature diminue le GAIN ( par défaut il est à 1.0 ) Le mieux c'est quand même de repartir de l'image brute. Lucien Modifié 5 janvier 2020 par Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane47 219 Posté(e) 5 janvier 2020 Comme les copains, moins de turbulence, un poil moins de lumière, et c’est parfait !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pulsarx 767 Posté(e) 5 janvier 2020 Petite tentative avec AS3 et R6: Oui je pense que le gros travail pour la lune sera d'avoir un bon gain partout. On peut travailler par zone sur R6/Astrosurface ? Faire un Do All et après resélectionner des zones et baisser la luminosité sur ces zones ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 325 Posté(e) 5 janvier 2020 (modifié) On ne peut pas travailler par zone ici. Dans le sens où l'on aurait des réglages différents par zone. Dans R6 ou AstroSurface on fait les réglages sur une zone (si les images sont grandes) et ensuite on applique LE MÈME RÉGLAGE à toute l'image : DoAll. C'est ainsi pour améliorer la fluidité des réglages. (grandes images) Pour changer de zone (ROI), il suffit d'en retracer une autre (dans AstroSurface). Si les images sont sur-exposées à la prise de vue, c'est cuit ! Lucien Modifié 5 janvier 2020 par Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pulsarx 767 Posté(e) 5 janvier 2020 Ok bon à savoir @Lucien. J'ai repris le SER et j'ai appliqué tes réglages à la différence que j'ai poussé le Sharpen au niveau 2 et baissé le curseur à 30-35. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 325 Posté(e) 5 janvier 2020 (modifié) Les réglages que je donnais plus haut étaient pour l'image déjà traitée : ce n'était pas une bonne idée. Je ne sais pas comment est l'image brute mais je dirais que l'on peut en tirer un peu plus. Si tu peux la mettre en partage... Lucien Modifié 5 janvier 2020 par Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deep impact 6 374 Posté(e) 5 janvier 2020 Je me permet un petit lifting: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites