• 0
David Benelux

Préparation pour "Super Lune du 9 mars (puis 8 avril)

Question

article publié initialement ici 

 

 

Bonjour,

 

dans quelques jours Séléné devrait s'approcher à environ 364  000  km (idem pour la pleine Lune suivante) donc paraître un peu plus grande qu'à son habitude...

 

Pour info, elle sera encore un petit peu plus proche le lendemain, le 10 mars.

 

La météo étant souvent couverte sur Anvers, pourriez-vous me recommander quelques sites  internet qui me permettent de vérifier l'état du ciel (nuage, brume) ou qui conseille au mieux de se déplacer pour avoir des meilleurs conditions de prise de vue (à une centaine de km au maximum)???

 

Salutations,

 

David

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 answers to this question

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Bonjour !  Je te conseille d'observer la Lune n'importe quel jour, pas seulement à la Pleine Lune. Qu'elle soit un peu plus grande que d'habitude est une non information puisque ça ne change strictement rien à son observation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour @Bruno-,

"C'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup..." par rapport à mon utilisation photographique, car je souhaite imprimer en grand format... donc si je peux gagner quelques % de taille et avoir quelques "petits" cratères supplémentaires avec mon matériel actuel, je prends...

 

Ce site est vraiment superbe, merci encore @deep impact :D

image.png.889cb91e6b1435fea20f0f594d42acf4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour

 

Aucun intéret en visuel et en photo , cette enième super lune......

Pour voir des cratères supplémentaires ,ça n'a rien à voir avec la pleine lune !!!

Cà ,s'appelle libration.

 

le 9 , libration :6,17°

le 31 , libration :8,42°

 

Donc le 31 , tu verras des parties de la lune d'habitude inaccessibles ¬¬

Sans compter que les jours de pleine lune , il n'y a aucun relief (les astronomes vont se coucher cette nuit là)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 18 heures, louisspaul a dit :

Donc le 31 , tu verras des parties de la lune d'habitude inaccessibles ¬¬

Sans compter que les jours de pleine lune , il n'y a aucun relief (les astronomes vont se coucher cette nuit là)

Bien sûr, ils vont se coucher mais après le lever de la Lune surtout s'ils ont un magnifique paysage devant eux B|

Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous,
      Cette fois-ci une mosaïque plus importante avec 14 tuiles au foyer direct de la lunette H-alpha de 228mm F/9.
      Turbulence plus importante que la veille...
      Caméra ASI 178 MM qui permet ce genre d'image...bon on s'y laisse un peu les yeux quand même aprés 2h30 de traitement...mais quand on aime
      Je ne maîtrise pas encore l'ensemble mais, comme tout, il faut du temps pour apprendre à se connaître  
      Traitements sous AS3, RGX6, Astra image et Kolor Autopanogiga pour le montage.
      Balade en cliquant 2x pour la full 
      Site perso : http://www.photoastro.com/
      Phil
       

    • By frank-astro
      Bonjour,
      Voici NGC7142 et NGC7129 pris avec la Megrez72 et ASI1600MC. 40 poses de 4 minutes. Première prise en main également du logiciel APT pour gérer mes prises de vue et également le difthering via PHD2.
      J'ai recalé ma MES qui avait bougé (je suis pourtant en poste fixe mais à force de changer d'instrument (Megrez, C9), cela a dû bouger un peu. Traitement SIRIL et Photoshop.
      Bref, je trouve que mon fdc est mieux maintenant.
      NGC7142-ASI1600MC-Megrez72_40x4min by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Frank
      ps: c'est marrant, je pensais voir la nébuleuse plutôt bleu et pas de cette couleur. Me serais-je gourer quelque part ?
       
      Ps2 : Vous connaissez le site https://telescopius.com, c’est pas mal du tout...
    • By AdrienDB
      Bonjour à tous !
       
      Je vous présente aujourd'hui trois cibles différentes faite à la 80ED, NGC 6914, M104 et M13.
       
      Pour toutes les images:
      a7sA + 80 ed sur Neq6
      300 FLAT, 400 DARK, 300 OFFSET. Traitement avec APP et Photoshop
       
      Sans plus attendre voici NGC 6914, c'est surtout sur celle là que j'aimerai avoir votre avis car j'ai deux autres cibles (NGC 7000 et IC 1396) que j'attends de traiter. Si cette version vous plait je vais pouvoir me lancer dans le prétraitement des deux autres.
       
       
      NGC 6914 : 392 x 30s 3200 iso + 232 x 120s 3200 iso soit environ 11 heures de poses
       

       
       
      M104 : 370 x 30s 3200 iso soit environ 3 heures de poses
       

       
       
      M13 : 268 x 30s 3200 iso soit environ 2h15 de poses
       

       
       
       
       
       
      Voila voila, merci d'avance pour vos retour et bon ciel à tous
       
    • By CB7751
      Bonjour à tous. 
      Voici après 2 courtes nuits NGC 6888 et PN G75.5 1.7.
      Au Celestron C9.25 Hyperstar (515mm F2.2) et caméra ZWO ASI183MM Pro. 2x 4h de pose 120x120s en Ha et 119x120s en O3; filtres Baader HighSpeed.
      La couche O3 était sensiblement moins bonne, je sais pas si j'ai raté un peu la mise au point. 
      Etrangement j'ai toujours lu que les gens shootaient beaucoup de O3 pour avoir la bulle, sur mes prises elle est aussi visible avec les 2 filtres.. j'ai un tout petit peu triché sa couleur.
      Je prévois d'essayer d'ajouter une couche RGB juste pour la couleur des étoiles.






    • By Jean-Christophe Dalouzy
      Bonsoir à tous,
       
      Je suis très content de vous présenter la première vraie lumière de mon télescope que je monte depuis près d'un an et demi. Pour ceux qui n'ont pas forcément suivi le projet, vous trouverez les détails sur le post suivant :
      http://www.astrosurf.com/topic/123558-montures-fornax/?page=3&tab=comments#comment-1836465
       
      Pour cela, j'ai profité des dernières nuits claires du mois de Mai avant le solstice pour orienter le télescope vers un très très grand classique du ciel de printemps, à savoir M51. Pas d'originalité, certes, mais pour une première lumière, il faut taper dans une classique et du brillant. L'exotique viendra plus tard. Avec les nuits très courtes, il ne m'a fallu pas moins de 5 nuits pour accumuler les poses nécessaires pour obtenir cette image. Le résultat final est, je dois dire à la hauteur de mes attentes.

      Coté technique, le matériel utilisé est un Newton de 350 mm ouvert à 4 au foyer duquel est monté une atik 460EX derrière une roue à filtres avec des filtres LRVB astronomik. L'ensemble est supporté de façon très efficace par une monture allemande Fornax 102 qui une fois autoguidé avec PHD2 assure parfaitement son rôle.
      L'image est le résultat d'un compositage de 52 images de 5 minutes (4h20) pour la luminance et de 12 images de 5 minutes (1h) pour chaque couche couleur.
      La résolution finale de la luminance compositée est mesuré à 1.7'' avec un allongement des étoiles inférieur à 10% dont l'origine peut être multiple.
       

      Je vous recommande de jeter un oeil à la plein format car le fond du ciel regorge de minuscules galaxies lointaines.

      Pour les images suivantes, il faudra maintenant attendre au moins 2 mois malheureusement, car entre la Lune et la nuit qui n'est plus noir chez nous pendant près d'un mois et demi, les prochains créneaux d'observation seront fin Juillet au plus tôt. J'ai en tout cas déjà ma cible en tête.
       
      Jean-Christophe
  • Images