• 0
David Benelux

Préparation pour "Super Lune du 9 mars (puis 8 avril)

Question

article publié initialement ici 

 

 

Bonjour,

 

dans quelques jours Séléné devrait s'approcher à environ 364  000  km (idem pour la pleine Lune suivante) donc paraître un peu plus grande qu'à son habitude...

 

Pour info, elle sera encore un petit peu plus proche le lendemain, le 10 mars.

 

La météo étant souvent couverte sur Anvers, pourriez-vous me recommander quelques sites  internet qui me permettent de vérifier l'état du ciel (nuage, brume) ou qui conseille au mieux de se déplacer pour avoir des meilleurs conditions de prise de vue (à une centaine de km au maximum)???

 

Salutations,

 

David

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

7 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Bonjour !  Je te conseille d'observer la Lune n'importe quel jour, pas seulement à la Pleine Lune. Qu'elle soit un peu plus grande que d'habitude est une non information puisque ça ne change strictement rien à son observation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour @Bruno-,

"C'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup..." par rapport à mon utilisation photographique, car je souhaite imprimer en grand format... donc si je peux gagner quelques % de taille et avoir quelques "petits" cratères supplémentaires avec mon matériel actuel, je prends...

 

Ce site est vraiment superbe, merci encore @deep impact :D

image.png.889cb91e6b1435fea20f0f594d42acf4.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour

 

Aucun intéret en visuel et en photo , cette enième super lune......

Pour voir des cratères supplémentaires ,ça n'a rien à voir avec la pleine lune !!!

Cà ,s'appelle libration.

 

le 9 , libration :6,17°

le 31 , libration :8,42°

 

Donc le 31 , tu verras des parties de la lune d'habitude inaccessibles ¬¬

Sans compter que les jours de pleine lune , il n'y a aucun relief (les astronomes vont se coucher cette nuit là)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 18 heures, louisspaul a dit :

Donc le 31 , tu verras des parties de la lune d'habitude inaccessibles ¬¬

Sans compter que les jours de pleine lune , il n'y a aucun relief (les astronomes vont se coucher cette nuit là)

Bien sûr, ils vont se coucher mais après le lever de la Lune surtout s'ils ont un magnifique paysage devant eux B|

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

  • Évènements à venir