Invité TICTACTOC

Avis Pose courte 400 mm

Messages recommandés

Invité TICTACTOC

Bonsoir,

Après avoir fini mon Dobson 400/1800, sur table équato et Sky com, j'aurais besoin d'avis sur mon choix.

 

Pour photo en pose courte ( Galaxie ), je vise la GPCAM2 IMX 290 M avec le réducteur  https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/reducteur-de-focale-0-5x2012-12-30-23-44-07_detail

Bonne idée où bien ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui ca  devrait marcher 9_9

 

Apres l'essentiel est de se faire plaisir en progressant 

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

Merci  Sauveur, 

Oui c'est un peu le but ^_^ hé hé

 

Bon ciel 

 

Modifié par TICTACTOC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. Un 400 à f/4,5 c'est prometteur. L'imx 290 est très bien pour les poses rapides, mais je ne connais pas le modèle Altaïr. Ça devrait le faire.

 

Je suppose que le réducteur c'est pour gagner du champ et en f/d. Ces petits réducteurs peuvent être attirants, j'en ai testé sur mon 350. Mais ils sont prévus pour du visuel et ont un champ très limité. Ça peut passer avec la petite 290. De mémoire la Map n'est pas facile et ça empate un peu les étoiles. Mais pour s'amuser un peu pas de soucis.

 

Perso, je tenterais au foyer sur des cibles brillantes.

 

Amuse toi bien 🙂

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

à tester mais comme dis JF , essaye sur des petites cibles brillantes sans réducteur pour te faire la main...

J'ai acheter un correcteur (il reduis un peu aussi) pas chere, du coup il reste dans sa boite.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC
Il y a 17 heures, jeffbax a dit :

c'est pour gagner du champ et en f/d

Exact, mais si il empatte, c'est peu être pas la peine alors, je voulait gagnée un peu de champs, pour être alaise.

 

 

Il y a 17 heures, exaxe17 a dit :

petites cibles brillantes sans réducteur pour te faire la main

Oui, c'est  je pense ceux que je vais faire.

C'est quoi comme correcteur/réducteur que tu possède ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/03/2020 à 16:50, TICTACTOC a dit :

Exact, mais si il empatte, c'est peu être pas la peine alors, je voulait gagnée un peu de champs, pour être alaise.

Ben en fait c'est pas adapté comme réducteur. L'essentiel dans cette affaire est de te faire plaisir. Et au foyer d'un 400, il y a moyen. Les poses rapides ont un air de facilité. Mais je vais radoter. Sortir une image au dessus du lot avec cette technique n'est pas facile.

Regale toi sur des objets brillants. Après un ASA 0.73 pourrait te faire de l'oeil, mais c'est un budget. 🤪

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC
Il y a 15 heures, jeffbax a dit :

Après un ASA 0.73 pourrait te faire de l'oeil,

 

Oui , faut pas exagérer,  pas vendre un oeil pour un réducteur ! ^_^ 

Je vais franchir le pas, le moi prochain je pense !  merci 

Modifié par TICTACTOC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

  • Évènements à venir