Image setting : brightness ou offset

[ASera80 4]

J'utilise sharpcap et une ZWO 533, actuellement ils actuellement sont confinés à 100 km l'un de l'autre je ne vais donc pas pouvoir faire d'essai.

 

De mémoire dans les "camera settings" on peut régler le temps d'exposition et le gain.

 

Dans "image setting" on peut régler la "brightness", ce qui a pour effet de décaler l'histogramme vers la droite.

 

il me semble qu'au niveau des convertisseurs A/D du capteur ce décalage est déjà effectué, c'est le signal d'offset ou bias que l'on récupère quand on fait des pauses les plus courtes possible sans illumination du capteur.

 

Ce réglage "brightness" est il nécessaire à la prise de vue ? et si oui doit il être aussi effectué sur les bias/darks/flats ?

 

Je parle bien ici de la prise de vue, que l'histogramme doive être manipulé lors du traitement de la photo c'est un autre problème.

 

J'ai malencontreusement posté un sujet identique dans la rubrique Astrophoto, si un admin pouvait l'effacer ça ferait moins désordre

[frank-astro 4 688]

Bonsoir,

De mon côté, pour une ASI1600MC, j'ai créé un offset pour un gain donné et regardé l'histogramme (avec Fitsliberator par exemple). Le but est de ne pas couper l'histogramme à gauche.

Pour info, pour un gain à 139, j'avais par défaut un offset à 21. Finalement, je l'ai ramené à 45 et je n'ai pu de problème de fond de ciel.

Frank

[ASera80 4]

Citation

de ne pas couper l'histogramme à gauche

 

La gauche de l’histogramme c’est zéro.

 

Le photosite accumule le signal de lecture (bias), le signal thermique (dark) et le signal du à l’objet.

 

Signal mesuré = signal bias + signal dark + signal objet.      16 = 5 + 8 + 3     donc aucune raison d’obtenir des valeurs négative lors de la prise de vue.

 

Lors du prétraitement on soustrait le signal de lecture (bias) et le signal thermique (dark) à la valeur mesurée par le photosite (light) pour obtenir le signal objet.

 

Signal objet = Signal mesuré - signal bias - signal dark     3 = 16 – 5 - 8    donc aucune raison d’obtenir une valeur <0.

 

Mais là on parle de signal, donc une valeur qui est constante dans le temps.

 

Or les bias et darks contiennent aussi du bruit qui lui varie dans le temps et les bias et darks ne sont pas faites au même instant que la prise de vue, ils peuvent donc être différents.

 

Si t1 est l’instant de la prise de vue et t0 l'instant de la fabrication des bias et darks.

 

bias(t1) = 5             bias(t0) = 7

darks(t1) = 8           dark(t0) = 10

 

mesuré (t1) = bias (t1) + dark(t1) + objet(t1)     16 = 5 + 8 + 3

 

Les bias et darks étant faits à l’instant t0 le prétraitement donne.

 

objet(t1) = mesuré(t1) – bias(t0) – dark(t0) donc

 

objet(t1) = bias (t1) + dark(t1) + objet(t1) – bias(t0) – dark(t0)   -1 = (5 + 8 + 3) - 7 - 10

 

Or si à cause du bruit le bias(t0) et dark(t0) sont > bias (t1) et dark(t1) on peut donc obtenir des valeurs négatives après le prétraitement.

 

Est ce que ce raisonnement peut justifier de « doper » le signal mesuré pour être certain de ne pas obtenir de valeur négatives après le prétraitement ?

 

Je sais que les darks contiennent aussi les bias.

 

Modifié 27 avril 2020 par ASera80