Maurolycus , Eudoxe et Aristote

[airbus340 3 449]

Bonsoir à tous

 

Une courte fenetre ce soir m'a permis de faire quelques films lunaires.

Vu la météo annoncée j'aurai le temps de les traiter

 

Voici déja deux images 

 

Ph

[wilexpel 10 074]

J'adore la version Maurolycus, la texture est superbe. Par contre je pense que les 2 images sont issues de la même caméra, la première en Noir et blanc présente une trame bien visible. Sur la deuxième couleur il n'y a pas ce problème hormis 2 traits verticaux qui sépare l'image.

[penn 20 254]

Bonjour Philippe, 

 

Tu as déjà eu bien de la chance, ici c'était quasi tempête ce soir !

Bravo pour les premiers cratères ! 

On attend la suite alors (pourrais-tu nous redonner ton set-up ?)

(je vois aussi la trame sur la première image)

 

 

[airbus340 3 449]

il y a 13 minutes, wilexpel a dit :

Sur la deuxième couleur il n'y a pas ce problème hormis 2 traits verticaux qui sépare l'image

Purée je n'avais même pas vu...

Pour la trame sur Eudoxe et Aristote je vais revoir ça 

 

@Penn K : c'est au C11 avec ASI224MC

 

Ph

[airbus340 3 449]

Voici une autre image d'hier soir , avec toujours ce pb de trame ,notamment sur le limbe. ( 1500 images empilées sur 7000 )

Selon vous à quoi cela peut-être dû ? 

 

Ph 

[ALAING 59 425]

Des clichés sympathiques

Mais effectivement un petit souci quelque part au traitement

Bonne journée,

AG

[airbus340 3 449]

@ALAING : Salut Alain . Merci  

Tu penses que cela est dû au traitement ? et non pas lors de l'acquisition ? ( gain ? exposition ? )

J'aurais trop tiré les curseurs ?

 

Ph

[polo0258 38 774]

 bravo pour ces vues lunaires !

 polo

[ALAING 59 425]

il y a 5 minutes, airbus340 a dit :

Tu penses que cela est dû au traitement ?

Je  ne sais pas vraiment

Le mieux serait de récupérer quelques brutes et de les triturer sur les niveaux/contraste voir si ça vient de la prise de vue.

Si c'est bon, alors ça vient du traitement

[ValereL 15 556]

Salut Philippe, je penche beaucoup pour une taille d'AP trop petite.

Attention, avec le C11 tu as déjà un grandissement important ! Et donc faut choisir des AP de taille adaptée.

Quelle taille avais tu choisi ici ?

[airbus340 3 449]

@ValereL je ne me souviens plus de la taille des AP Valere

Par contre , je viens de refaire un stacking avec une taille d'AP de 16 et tiré un peu plus sur les layers 1 et 2 dans Registax 

Cela m'a l'air meilleur .Qu'en penses tu ? 

 

Ph

[ValereL 15 556]

16 ?!!! C'est incroyablement petit !

Tu devais avoir des conditions plutôt bonnes pour obtenir une image sans artefacts importants !

Peux tu retenter avec des AP de 50 du coup ?

[airbus340 3 449]

@ValereL Valère , tu peux dire que c'est pourrave  

Je trouvais que c'était un peu meilleur 

 

Ph

[airbus340 3 449]

il y a 1 minute, ValereL a dit :

Tu devais avoir des conditions plutôt bonnes pour obtenir une image sans artefacts importants !

Il y avait de gros écarts dans la turbulence : à certains moments pas grand chose et à d'autres un carnage 

 

il y a 3 minutes, ValereL a dit :

Peux tu retenter avec des AP de 50 du coup ?

Ok mais demain  là c'est dodo ...:)

 

Ph

[ValereL 15 556]

Alors, faut retenter avec un ratio de 300-400 images. Mais franchement, je suis sur le c.. avec du 16 !!

[ValereL 15 556]

Euh nan, c'était pas pourrave ! J'avais mis le smiley "dubitatif" pour la taille de 16 !

J'ai vu plus haut que tu en avais composité 1500, c'est trop je trouve ! Essaie avec 400-500 plutôt.

Je voudrai voir ce que ça donne pour la trame zarbie que tu as sur l'avant dernière que tu as postée.

[airbus340 3 449]

@ValereL voila ce que cela donne avec 450 images et des AP de 48 

Précsion : lors de l'acquisition , j'ai débayérisé , mais je pense que cela n'a rien à voir 

 

LA trame apparaît quand je "tire" sur le layer 1

 

la tra

 

C'est moins le cas quand je tire sur les layers 5 et 6 :

 

Modifié 1 mai 2020 par airbus340

[ValereL 15 556]

Philippe, faut éviter de debayeriser pendant l'acquisition ! Tu la fais au traitement dans AS mais après l'acquisition.

On voit les 3 couches sur tes images, surtout sur le limbe, y'aurait un rapport que ça ne m'étonnerait pas...

N'oublie pas de cocher "RGB align" dans AS3, c'est très efficace.

Enfin, je suis un peu surpris que ça ne change pas grand chose de passer à des AP de 50 et un tri plus sévère ?