Sherekahn

533MC Pro non reconnue par SharCap Pro et par FireCapture

Messages recommandés

Bonjour, j'ai besoin de votre aide car j'ai rencontré un problème avec ma nouvelle cam une 533MC Pro lors de sa toute première sortie.

 

J'ai essayé ma nouvelle caméra ce soir pour la première fois, une 533MC Pro et impossible de la faire reconnaître ni par SharpaCap Pro et ni par FireCapture.
Je précise qu'elle est refroidie (moi aussi du coup!) et que donc je l'ai branché sur mon Power Tank...
J'ai tout essayé, j'ai téléchargé le nouveau soft ZWO, j'ai redémarré mon pc, j'ai branché ma 224MC au cas ou (elle était reconnu elle).. etc etc.....bref après 3h de bataille j'ai remballé...déçu.

Alors c'est un peu un appel au secours que je lance ici, j'espère qu'il y a une petite manip à faire que je ne connais pas....sinon ça deviendrait un problème "matériel" et là ça craint.
Quelqu'un a-t-il une idée...? Je suis preneur....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Tu as pensé à passer à la dernière version de FC (2.6)? J'ai reçu ma 183mm hier et FC 2.5 ne voulait pas reconnaître la caméra. J'ai réinstallé les pilotes ZWO, mais rien n'y faisait. Tout s'est réglé avec le passage à la dernière version du logiciel...

 

Essaie toujours!

Moïse

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse , j'utilise SharCap Pro et si ma 224 est reconnue pourquoi ma 533 ne l'est elle pas?

 

Je vais vérifier pour la version de FC et si cela fonctionne ça éliminera l'hypothèse d'un problème matériel dans un premier temps....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Sherekahn a dit :

et si ma 224 est reconnue pourquoi ma 533 ne l'est elle pas?

Bonjour ;) 

car la 224 est plus ancienne, et que la 533 peut donc avoir besoin des derniers pilotes, driver, maj, etc? 

bonne chance  ;) 

et bon week-end, quand même ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, j ai ete dans le meme cas que toi apres avoir recus ma zwo 294 pro! Impossible de la faire reconnaitre avec mon firecapture. Apres avoir fait les memes manips que toi, j ai desinstalle firecapture et reinstalle le toute. Et la oh surprise, reconnu et soulagement!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, problème réglé...je vous explique.

Cette nuit  dans mon jardin j'ai tout essayé et même de télécharger et installer le nouveau driver chez ZWO à deux reprises sans succès.

Ce matin j'ai remis le couvert et ja'i RE télécharger ce nveau driver proposer cehz ZWO et  ohhh miracle tout le monde reconnait tout le monde et moi je ne sais pas dire pourquoi cette nuit l'installation de ce driver ne s'est pas exécutée...bon les voies de l'informatique sont impénétrables une fois de plus :D .

L'essentiel c'est que le pb soit résolu.

Merci à tous de m'avoir lu et désolé du dérangement ;) ...vivement cette nuit!! :D

Bonne journée à tous.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sherekhan,

Est-ce que le chargeur de ton pc portable était branché ?

J'ai aussi une ASI533MC Pro et j'utilise aussi Sharpcap Pro (ainsi qu'un pc portable Asus rog), j'ai remarqué que la caméra se déconnecte si le chargeur du pc portable n'est pas branché (écroulementde l'alimentationdu port usb3 ? Je ne sais pas), en tout cas pour moi la caméra est inutilisable si le pc n'est pas branché à son alimentation, à vérifier donc si ton problème apparaît dans ce cas ;)

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Encelade18,

 

Merci pour ta suggestion, je viens d'essayer en laissant mon pc sur batterie uniquement et ça fonctionne, la cam est toujours reconnue. Ce serait d'ailleurs dommage de ne pas pouvoir utiliser la 533 en nomade du coup. Penses tu que c'est le fait que ton pc ne soit pas sur secteur qui pose problème?

 

Je penche plutôt vers cette explication: je pense que dans mon jardin j'étais en wifi et peut être que la connexion était trop instable pour télécharger le driver et il n'a pas pu s'e télécharger corectement d'ou une installation "foireuse"...je ne vois que cette explication.

 

Bon ciel ;-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir