Sherekahn

Member
  • Content count

    53
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 83633

Community Reputation

19 Neutral

About Sherekahn

  • Rank
    Member
  1. AUTOFOCUS AVEC NINA

    Bonjour à tous, petite question du jour. J'ai réglé l'autofocus avec NINA et j'aimerai avoir vos avis sur le résultat, la forme de la courbe convient elle? Ya t il quelque chose qui cloche...? Mon set up: SW 200/800, cam 2600 MC pro, EAF ZWO. Merci d'avance .
  2. AUTOFOCUS AVEC NINA

    Bonjour à tous, petite question du jour. J'ai réglé l'autofocus avec NINA et j'aimerai avoir vos avis sur le résultat, la forme de la courbe convient elle? Ya t il quelque chose qui cloche...? Mon set up: SW 200/800, cam 2600 MC pro, EAF ZWO. Merci d'avance .
  3. Bonjour, Je lis ça et là que pour une question de diamètre utile des filtres, la roue à filtre s'insère généralement au plus proche possible du capteur de la caméra. Il se trouve que mon tiroir à filtre ne sera pas collé à la cam une 533 mc pro mais distant de 18mm, est ce que ça génère une problématique particulière ou alors ça ne pose pas de problème ? Merci d'avance pour vos réponses.
  4. Bonjour à tous, La question est dans le titre du sujet. J'utilise NINA, PHD2, GS SERVER sur AZEQ-6. Après le retournement au méridien programmé sur NINA sur séquence simple (c'était la première fois que je faisais ça), PHD2 est partie en sucette et ne guidait plus rien. Est ce qu'il est possible de faire en sorte que PHD2 reprenne sereinement et tout seul le guidage en séquence simple sur NINA ou alors il faut intégrer le plugin "DIY meridian flip" de NINA dans une séquence avancée pour que PHD2 guide à nouveau ? Merci d'avance pour vos retours
  5. Bizarrerie CGEM II

    Problème résolu, la date du jour était en cause. Merci et bon ciel
  6. Bizarrerie CGEM II

    En effet, den b, je viens de remarquer que la date qui apparaît sur la raquette est 07/21/21 et nous sommes le 20, ceci pourrait expliquer cela...je modifie et voit ce que ça change ce soir même.
  7. Bizarrerie CGEM II

    Bonjour, Cela fait 2 nuits que le GoTo de ma CGEM II fait une bizarrerie. Après alignements 2 étoiles et 4 étoiles de calibration, je lui demande de pointer la Lune et elle la dépasse de la largeur d'une main tendue. Elle est juste sur Saturne et Jupiter par exemple ou même plusieurs étoiles mais à chaque fois que je l'envoie sur la Lune c'est toujours pareil, elle la dépasse d'une largeur de main tendue. Ai-je modifié quelque chose dans la raquette sans faire gaffe....je ne comprends pas ce qu'il se passe... Merci d'avance si une idée....
  8. Etoile désaxée dans chercheur

    Justement OUI....alors question: si d'aventure le primaire serait légèrement décollé, le fait de le bloquer avec les 2 boutons est ce que ça contrecarrerai un éventuel flop du au fait qu'il soit légèrement décollé? (Sachant qu'il est passé chez MEDAS en révision pour vérifier cela en janvier cette année et RAS)
  9. Etoile désaxée dans chercheur

    Non vraiment peu, c'est un Edge et je vois bien la différence de shifting avec le C11 non Edge que j'avais avant.
  10. Etoile désaxée dans chercheur

    Je réactive mon sujet....au cas ou....
  11. Etoile désaxée dans chercheur

    Je suis parti sur cette hypothèse (miroir primaire du C11 qui pourrait bouger) et voila pourquoi j'ai fait vérifier par MEDAS et après vérification du tube RAS. Et j'ai bien serré les vis de fixation du pied du chercheur ainsi que les vis qui permettent de régler l'EvoGuide 50 et celles du du chercheur...
  12. Hello! Je n'arrive pas à trouver la raison du "phénomène" que je vais vous exposer le plus clairement possible. "Phénomène" qui a lieu que ce soit avec l'EvoGuide 50 ou le chercheur d'origine 9x50. MATERIEL: - Oculaire réticulé 12.mm sur C11 - Oculaire réticulé 23mm sur EvoGuide50 (grossissement 10.5x) ou - Chercheur 9x50 - Monture CGEM II 1 - MES avec SharpCap Pro ((EXCELLENT) 2 - Procédure Alignement et Calibration via la raquette ---> 1ère étoile d'alignement à l'ouest, j'en profite pour centrer l'étoile dans l'EvoGuide 50 (ou le chercheur 9x50) lorsque celle-ci se trouve au centre du réticule de l'oculaire 12.5mm sur le C11 ---> 2ième étoile d'alignement à l'est, lorsque celle-ci sera centrée dans l'oculaire réticulé de 12.5 mm du C11 elle sera décentrée dans l'EvoGuide50 (ou le chercheur 9x50) Par la suite lorsque je rebascule à l'ouest toutes les étoiles seront centrées et dans l'EvoGuide 50 (ou le chercheur 9x50) et dans l'oculaire de 12.5mm du C11. Alors que toutes les étoiles à l'est seront désaxées dans l'EvoGuide 50 (ou le chercheur 9x50) quand elles seront au centre de l'oculaire du C11. Je précise que le C11 est passé chez MEDAS pour révision en janvier et RAS, que ce phénomène se produit indépendamment avec une EvoGuide50 ou un chercheur d'origine 9x50. Je précise également que si je commence par une étoile d'alignement à l'est et que je centre cette étoile dans l'EvoGuide 50 (ou le chercheur 9x50) et l'oculaire de 12.5mm du C11, je vais avoir ce même "phénomène" à l'ouest (l'étoile sera désaxée dans l'EvoGuide50 ou le chercheur 9x50 quand elle sera centrée dans l'oculaire du C11). Donc pour résumer, je mets en concordance le chercheur et le C11 en pointant une étoile à l'ouest, le phénomène se produit les étoiles à l'est et inversement, je mets en concordance le chercheur et le C11 en pointant une étoile à l'est, le phénomène se produit pour les étoiles à l'ouest. J'espère avoi été suffisamment clair. Ce n'est pas un "grand problème " en en soi, même si au moment de procéder à la seconde étoile d'alignement c'est pénible car compte tenu de la différence de grossissement de l'oculaire du C11 (224x) et du chercheur (9x ou 10.5x), si l'étoile n'apparait pas dans l'oculaire du C11 je ne peux pas me fier au chercheur et la centrer alors dans le chercheur...donc je galère un peu à fouiller le ciel pour la chopper et la centrer dans l'oculaire du C11. A partir de la troisième étoile (calibration ) elles se retrouvent toutes dans l'oculaire du C11 donc plus de difficulté. QUESTIONS: 1- Est ce que je commets une erreur quelque part qui est à l'origine du "phénomène"? 2 - Est ce que c'est "normal"? 3 - L' ensemble monture/tube pourrait il être en cause du genre "mauvais équilibrage"? Pour moi c'est une enigme, alors si l'un d'entre vous aurait une explication....bein mille merci d'avance
  13. Consommation CGEM

    Merci JPP 78 et bon ciel à toi .
  14. Consommation CGEM

    Bonjour, Quelqu'un aurait comme info ce que consomme à l'heure approximativement une CGEM ou CGEM II (ce doit être pareil) . J'ai trouvé comme info qu'une AVX consommerait, 2Ah en GoTo, 500mAh en rattrapage et 200mAh en suivi sidéral... Alors quid de la CGEM à tout hasard... Merci d'avance.
  15. Première utilisation de ma CGEM II

    La vacheeee!!!! Qui l'eu cru que le backlash de ma CGEM II allait nous faire revivre Sean Connery dans un remake à la 007😉...Cela dit paix à son âme....les vers auront sa peau. C'est tout simplement ASTRONOMIQUE! Si j'ai bien compris A. M., l'astronomie n'est qu'une couverture 😆 Merci pour ce moment plus sympa qu'un seul réglage de backlash 😉