fljb67

UGC 8839 - Mak 127/1500 - #01

Messages recommandés

Bonjour ou bonsoir. :)

 

 

- Objet : UGC 8839 ( idem PGC 49497 ).

 

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=UGC++8839

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=UGC 8839

 

- Date : 16+17/05/2020.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s

 

 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

 

- Réglages  de la caméra : Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.

 

- Prises de vues : 35 x 200 s.

 

 

- Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).

 

- Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Seeing  : mauvais.

 

- Transparence du ciel : correcte.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Avec une magnitude surfacique moyenne de ~ 15,5 ... pas facile la bestiole. :S

 

 

1° ) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

- 1 brute  ( 1 x 200 s ; Gain 500 )

 

5ec0990355afa_Autosave_1brute_1000.jpg.5483aaa5faa463c256f2075bedff5257.jpg

 

On voit que dalle. :S

 

 

 

-  Après empilement de 35 prises de 200 s ; gain 500 )  avec Darks + Flats  + post traitement ( pas de réduction d' étoiles ), en ayant vraiment poussé les curseurs assez loin, d'où le "bruit" qui est remonté :

 

Autosave_02_1000_02.jpg.5b0d4c711b23d08e6c8e8a2ee33cbcf9.jpg

 

 

Pour info, une vue DSS ( Digitized Sky Survey ) du même champ :

 

5ec0cfd3b8c2d_UGC8839_vueDSS(DigitizedSkySurvey)_1000.jpg.081fd11088a8a8070247253fa7bc3600.jpg

 

Remarque : cette vue "DSS" a été obtenue grâce au logiciel "Cartes du Ciel" ... fonction qui me permet de pointer "à l'ancienne" ( c'est à dire sans fonction "Goto" ).

 

 

2°)  Un crop après empilement  ( avec un léger flou gaussien histoire de limiter les dégâts ... enfin, presque :ph34r: ) :

 

Autosave_02_crop_640_01.jpg.4af09bbacbe392cc677aa4323ee5d700.jpg

 

C'est ma première tentative sur cet objet ... et je n'ai pas été déçu niveau difficulté. xD

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations :)

Effectivement, à F/D 11, tu vas pas chercher les trucs les plus faciles ;)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Effectivement, à F/D 11 ...

 

Clair qu'avec un RC ouvert à f/d 8, cela ferait presque un coef 2 de gagné niveau temps de pose unitaire.

 

Autrement, iI me manque aussi de la focale : je suis sûr qu'une certaine bestiole russe pourrait donner un bien meilleur résultat. :ph34r:

 

Modifié par fljb67
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

merci pour le partage de cette image... les "tites taches ont aussi leur mot à dire sur le forum ...

 

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas grosse la tache, bravo! :)

J'ai une remarque et une question :

Il y a 6 heures, fljb67 a dit :

en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune

ça tu peux le vérifier ici http://nova.astrometry.net/upload

Tu envoies ton image, ils te renvoient ton échantillonnage donc tu auras ta focale précise (e = 206 x pixel / F)

Il y a 6 heures, fljb67 a dit :

Remarque : cette vue "DSS" a été obtenue grâce au logiciel "Cartes du Ciel" ... fonction qui me permet de pointer "à l'ancienne"

ça m'intéresse car je suis dans le même cas que toi, pas de goto. Je pointe avec carte du ciel et au chercheur mais sans les photos qui sont parfois d'une grande utilité. Comment tu les insères?

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

-

il y a une heure, T450 a dit :

ça tu peux le vérifier ici http://nova.astrometry.net/upload

Tu envoies ton image, ils te renvoient ton échantillonnage donc tu auras ta focale précise (e = 206 x pixel / F)

 

Merci à toi pour le lien.:)

 

En fait, j'avais utilisé une photo de la Lune d'après son diamètre apparent lors de la prise de vue :

 

 

 

 

il y a une heure, T450 a dit :

ça m'intéresse car je suis dans le même cas que toi, pas de goto. Je pointe avec carte du ciel et au chercheur mais sans les photos qui sont parfois d'une grande utilité. Comment tu les insères?

 

Avec le logiciel "Cartes du Ciel" :

 

 

1°) Déterminer la zone ( après avoir si nécessaire fait recherché l'objet qui nous intéresse ) :

 

5ec0fc99d8aa7_Sanstitre-1_flche_1000.jpg.01b959ab04718944e8fbf07aad515a87.jpg

 

 

 

2°) Cliquer sur l'icône "DSS" :

 

5ec0fc9cbb4d1_Sanstitre-2_flche_1000.jpg.a201576d0ace4479bc875bb25b8bf7dd.jpg

 

 

 

3°) Puis cliquer sur "Télécharger" :

 

5ec0fc9fb3542_Sanstitre-3_flche_1000.jpg.9e631734efc3bdf4b2231df1426fb280.jpg

 

 

4°) Il y a alors la mention "Request sent, waiting response" qui s'affiche :

 

5ec0fca262c8f_Sanstitre-4_1000.jpg.0fd85728014bdeb1e7d4807f7443508e.jpg

 

 

5°) Si tout se passe bien ( ce n'est pas toujours le cas ), il y a alors "Read Bytes: xxxxxxx" qui s'affiche avec les différents "bytes" qui défilent :

 

5ec0fca57970e_Sanstitre-5_1000.jpg.6c6262a1476c6ab65c4b445b999d0720.jpg

 

 

6°) Au bout d'un certain temps ( c'est parfois assez rapide, parfois moins ), la prise de vue "DSS" s'affiche :

 

5ec0fcaa5dc31_Sanstitre-6_1000.jpg.c40a8c5388bf88bba24cc6a2691a97ba.jpg

 

 

7°) Pour avoir une vue "propre", désactiver :

 

- "Voir les étoiles",

- "Voir les nébuleuses",

- "Voir les grilles de coordonnées",

- "Voir la grille équatoriale",

-"Voir les figures des constellations".

 

5ec103997aa87_Sanstitre-7_1000_flches.jpg.5c38842bad6a5a420e00521986187df7.jpg

 

Voilà. :)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
    • Par pleclech94
      J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant.
      J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance.
      3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro
      AM5 et le bon C8 des familles.
       
      c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit.
      A poursuivre !

       
      La même mais avec de la luminance (5h)
       
       


  • Évènements à venir