Messages recommandés

Salut à tous,

 

Toujours du beau temps dans ch'nord et la lune qui me nargue...je shoot!^_^

Au foyer du 150 avec caméra 224 et ir/cut en couleur.

21 tuiles assemblées avec ICE avec sharpcap.

Traitement R6 et astrosurface.

Ondelettes 50 sur niveau 1.

 

 

lune finale.jpg

 

J'ai ressortie ma caméra PERL basique pour la faire chauffer.

Toujours au foyer du 150 en mono et filtre rouge 23A.

15 tuile sous sharcap, ICE et R6+astrosurface.

Ondelettes 30 sur niveau 1.

 

 

 

 

 

 

lune finale.jpg

 

Un pano composé de 7 tuiles avec la 224 en couleur, barlow x2 et ir/cut.

Ondelettes 100 sur niveau 1 et 100 sur niveau 2.

 

pano final.jpg

 

Et une série avec la lunette achro de 90/1200 qui ne verra pas le jour.:(

Mauvaise captures, bien turbuleux et sans filtre vert à la capture.

Traitement sale avec dédoublement des détails...poubelle!!!>:(

Et toujours cette compression vers le forum qui détruit les images...désolé!o.O

 

Bon dimanche de Pentecôte à tous.:)

Modifié par deep impact
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Thierry, jolies lunes ! Un p'tit + pour la seconde.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, ValereL a dit :

pour la seconde.

 

Merci Valère pour ton message.

J'ai ressortie ma petite cam perl altaos qui marche bien sur la lune.

Je vois que j'ai un gros trait jaune sur le pano...pas bien!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, deep impact a dit :

Et une série avec la lunette achro de 90/1200 qui ne verra pas le jour.

 

Bonjour,

 

Tu as raison Thierry  , nous avons un beau ciel que tous le monde nous envie.. la première image réalisé en mosaique est très réussi et en couleur.

 

Mais si Thierry regarde ce qu'une90 achro peut faire, théoriquement les images devrait être meilleur que la mienne sur la maitrise chromatique, j'ai pas besoin de filtre vert juste Astrosurface:

large.20200530213400548_lapl4_ap102.jpg.bb9ac541a30ac2aa8abb52ed88a7d3e3.jpg

 

Bon ciel lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo Thierry de belle lune et pano bien presenter:x

 

Allez on retente ce soir ;)

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Thierry pour cette belle série, toujours au top :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Loup Lunaire a dit :

Mais si Thierry regarde ce qu'une90 achro peut faire, théoriquement les images devrait être meilleur que la mienne sur la maitrise chromatique, j'ai pas besoin de filtre vert juste Astrosurface:

 

Bah, je veut bien Séverin mais la mienne ne veut rien sortir.

En fin de traitement, on dirai que les détails se dédoublent, un peu comme de la coma...impossible!

Je retente ce soir toutes les combinaisons et à long terme, je la renvoi pour contrôle.

On dirai que les lentilles ne sont pas alignées ou mal montées...c'est dingue!

Avec astrosurface, c'est quoi la recette, un petit coup de main que tu sait faire, ce serai cool.

Je n'ai pas le piqué que tu as.

 

il y a 59 minutes, Pedranghelu Sauveur a dit :

Allez on retente ce soir

 

Merci Sauveur pour ton message sympa.

J'ai constaté une grosse trame sur mon pano et du jaune!

 

il y a 33 minutes, Chani11 a dit :

Bravo Thierry pour cette belle série, toujours au top

 

Merci Jean Marc, cest cool.

Encore du vent ce soir, ça fout en l'air les captures mais on est de sortie et on se fait plaisir.

Bonne soirée à toi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo thierry pour ces  très belles lunes! :) et un plus pour la seconde image ! ;)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, polo0258 a dit :

bravo thierry pour ces  très belles lunes!

 

Merci Polo, je te remercie de ton message bien gentil.:)

Je suis étonné, beaucoup de monde ont aimés la 2, la caméra est très basique et ne peut normalement supplanter la 224...comme quoi!^_^

Bonne soirée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, ben moi aussi je l'aime bien la 2 :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Guillaumedu59 a dit :

J'ai un faible pour la seconde !

 

Merci Guillaume pour ton commentaire.

Visiblement la 2 a eu la côte.

Si tu veut voir toutes les photos, vas faire un tour sur mon site qui est nouveau, tu me dira ce que tu en pense:

https://sites.google.com/view/Astroplanets

Modifié par deep impact

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





  • Évènements à venir