Petites Mars et Saturne le 23/06/2020 et Saturne du 24à Bastia

[Christophe Z 2 473]

Il y a 22 heures, Elie Rousset 2 a dit :

J'espère que l'on aura l'occasion de se voir un de ces quatre  avec Sauveur et Alain    

Avec plaisir Élie, l'occasion se présentera 😉

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 26/06/2020 à 19:47, M28 a dit :

Superbe  session  Elie  ,  mais  aussi  de  magnifiques  images  ,  chouette  tes  planches  c'est  du  beau  boulot  ,  Bravo  

Merci Michel ;o)

Les conditions (ça se calme avant le levé du jour ) et l'échantillonnage passent bien sur Mars,Pour Saturne et surtout sur Jupiter j'ai clairement un problème, il faut que je revois mon montage optique ou que je change de caméra (La 290),  j'ai fait des essais au foyer (le 28) ou avec un un Glasspath 1,2 placé soit avant l'ADC soit devant le capteur de la caméra ... pas très probants,  en fait il y a  aussi l'ADC qui rallonge le tirage, je vais faire des essais sans (sur la 290)   

 

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 09:11, Etacentauri a dit :

Magnifiques images!

Merci Marie ;o)

Je suis déçu par les Saturnes et surtout les Jupiter, La 290 avec ses petits pixels ne passe pas avec la barlow 2x sur les gazeuses, en plus l'ADC rajoute  du tirage ... je vais peut être revenir à la 174 ... pour les prises en NB

 

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 09:22, Lucien a dit :

Quel spectacle que tu nous offres avec cette brochettes de planètes !

C'est un travail bien mené et expliqué. Et avec une certaine douceur aussi.

Merci Lucien ;o)

Je cherche une solution pour mon problème d'échantillonnage trop fort sur les gazeuses, ça passait bien en 2018 mais depuis 2019 ... j'ai fait un essai avec un Glasspath  1.2  avant l'ADC ou devant le capteur de la caméra, pas très probant, j'ai aussi essayé au foyer avec la 290 (là je suis sous échantillonné)  en fait il y a trop de tirage avec l'ADC 

Faut que je cogite pour diminuer mon train optique après le barlow  (si j'arrivais à travailler en X2 cela devrait être mieux)

ou alors revenir à ma 174...

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 10:57, ValereL a dit :

Ah ouais, sur l'ordi c'est super top !

Bon bah dit, va falloir me faire des animations de Mars super fluides...

J'ai oublié de te demander combien d'APs tu as sélectionné pour Mars ?

Merci Valère ;o)

pour les AP je t'ai déjà répondu ;o) pour les animations je dois pouvoir en faire avec les images prises en IR (je vais essayer), par la suite lorsque la planète va prendre de la hauteur et se l'embonpoint je compte bien utiliser mes deux télescopes un pour les prises avec les filtres (ASI290) et l'autre pour les prises couleurs, en filmant sans discontinuer avec les deux, il devrait y avoir assez d'images pour faire des animations sympas 

[Elie Rousset 2 4 327]

Salut Bernard, mes essais de changement de  montage n'ont pas été très concluants, Quel montage utilise tu sur le C11 ? 

Modifié 29 juin 2020 par Elie Rousset 2

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 14:01, Skyraph a dit :

Superbes ces images depuis Bastiâââ (avec l'accent si charmant) bravo

Merci Skyraph ;o)

Oui Bastia (Bastiiiiia on accentue sur le i) est un bon site pour le planétaire, depuis ma terrasse je suis à 800 m de la mer, c'est un peu moins bon qu'au Pigno ( ou l'on est sur la dorsale du Cap, avec la mer à l'Est et à l'Ouest) .. bon c'est pas aussi top que es meilleurs sites de France (le Pic et quelques balcons Parisiens ) mais le climat est plus sympa ici ;o))))  

 

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 15:52, Daniel B a dit :

Ces images sont tout à fait magnifiques! Ça donne une idée de ce qui est à venir, aussi.

La formule IR-RGB est vraiment gagnante pour avoir le meilleur des deux mondes, le piqué et des couleurs quand même réalistes. 

Merci Daniel ;o)

Oui les IR_RGB sont plus définies et montent d'avantage de détails, mais les puristes (et les scientifiques)ne vont pas apprécier, mais cette année les RGB pures ou les L-RGB  sont quand même plus proches qu'en 2018 où la tempête nous avait bien compliqué la tâche  

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 17:34, PierreB a dit :

Regarder tes images planétaires sont toujours un régal. Tout y est, prises de vues, les détails  et les traitements d'une douceur extraordinaire.

Alors merci pour le partage.

Merci Pierre ;o)

Cette année nous allons avoir un opposition  de Mars exceptionnelle, sans doute la plus favorable avant de nombreuses années, alors on va essayer d'en profiter ;o) 

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 17:49, CASTOR78 a dit :

On sent que les conditions n’étaient pas top, mais les LRGB et IR-RGB sont très réussies.

 

Merci Jean-Yves ;o)

Oui sur Saturne et surtout Jupiter ... ça bougeait pas mal, mais au vu des images j'aurais du m'en tirer un peu mieux, je suis surtout pénalisé par mon échantillonnage trop grand ...je vais essayer d'y remédier 

Pour Mars les conditions sont agitées aussi, mais on a souvent une  petite accalmie avant le levé du soleil, le problème vient plutôt de la taille de la planète, mais elle est un peu plus haute que les gazeuses,  alors on commence à voir quelques détails (le volcans sur mes images du 28 en cours de traitement)       

[PierreB 3 388]

il y a 15 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

Merci Pierre ;o)

Cette année nous allons avoir un opposition  de Mars exceptionnelle, sans doute la plus favorable avant de nombreuses années, alors on va essayer d'en profiter ;o) 

 

 Merci à toi pour le scoop. Je tenterais alors de voir cela de plus prêt, et débâchant mon C11 pour l'occasion.

Reste plus qu'à la turbu d'être sympa avec moi. 

 

bon ciel 

A+

 

Pierre

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 18:03, NONO35 a dit :

DE BELLES IMAGES ELIE !

Comme Jean Yves, les LRGB et IR RGB sont meilleurs !

Merci Bruno ;o)

Oui les images IR_RGB et L_RGB montrent plus de détails ;o) les puristes préféreront les images avec une vraie luminance (ici la LRGB) lorsque les conditions sont plus difficiles (comme en 2018 avec la tempête)  l'image IR montre plus de détails, mais cette année tout le monde devrait être content les détails apparaissent bien sur les couches L ou R et même sur les G ... reste juste les B (sur les SC ....elles sont pas vraiment à la hauteur ....) 

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 18:11, jldauvergne a dit :

Super série sur Mars !

Merci Jean-Luc ;o)

Ben comme tu cartonnes sur ton île (ton balcon est bien situé en île de France ... non ?)  sur la mienne (laCores) ... on se retourne vers Mars (et oui ... on ose  plus poster nos petites Saturnes ou Jupiter ... toutes moches ;o))))

Plus sérieusement j'ai de gros problèmes d'échantillonnage sur les gazeuses avec le C14,  la 290 et le tirage du à cet @!#&ù%!!! (censuré) d'ADC, résultat des images sans les fins détails, vraiment pas terribles, c'est un peu mieux sur Saturne (mais en même temps ... pas beaucoup de détails fins sur cette planète)

je cherche la solution...

J'ai essayé au foyer ... là c'est l'inverse ...trop petit

J'ai essayé un Glasspath 1,2  avant l'ADC  c'est pas top (sans doute pas prévu pour ce tirage ) 

devant le capteur de la caméra ....pas top non plus ... et l'agrandissement par rapport au foyer n'est pas suffisant

Il faudrait que j'arrive soit à diminuer fortement mon tirage , ou alors que je change de caméra (j'ai donné ma Basler 640 et ma Skynix à un copain, mais  j'ai toujours ma Basler 174)

Ou bien alors essayer sans l'ADC (avec les filtres IR et R ... ça devrait pouvoir passer ...mais la L et la G ... pour la bleue ... de toute façon elle est déjà toute pourrie,alors ça changera pas grand chose 

 

 

Modifié 30 juin 2020 par Elie Rousset 2

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 19:42, Jacques VAN DER MEER a dit :

Une très belle planche  martienne .....est merci pour ta présentation très informative

 

Merci Jacques ;o)

Cette opposition est exceptionnelle alors j'essaye d'en profiter ;o) et puis comme mon montage optique sur le C14 n'est pas parfaitement adapté aux gazeuses (échantillonnage trop musclé) je crois que je vais délaisser les grosses (je précise ...Planètes) pour me consacrer à la petite (toujours planète ...) 

  

[pascal_77 1 171]

superbe tes planches avec de très belles images.

pour la 290, j'ai un peu le même souci avec les gazeuses. 

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 19:48, Chani11 a dit :

Magnifique série, un grand bravo. La planche de Mars est exceptionnelle

Merci JM ;o)

Ben j'essaye de profiter au maximum de cette opposition (qui va être exceptionnelle de par la taille apparente de la planète et aussi sa hauteur dans le ciel sous nos latitudes)

J’espère faire mieux (plus d'images et aussi de plus belles images ) que lors des mes deux oppositions fétiches (celles où j'ai le plus réalisé d'images ) 2003 (où avec un copain on avait fait plus de 70 nuits au Pigno) et celle de 2018 (où ma terrasse m'a permis de réaliser plus d'images .... plus facilement ;o)

 

 

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 20:24, Loup Lunaire a dit :

Les Mars dans différentes "longueur d"onde" sont sont superbes !

Comme Vénus avant elle, on voit que les détails surviennent de plus en plus (espérons qu'il n'y aura pas de tempête).

Merci Loup Lunaire ;o)

J'aime bien présenter des planches avec les différentes captures faites avec des filtres différents, et comme je travaille principalement avec l'ASI290 et la roue à filtres (j'ai toujours de meilleurs résultats avec cette caméra par rapport à la 224)  cela est plus facile de présenter ces planches avec les différentes longueurs d'ondes ;o)  

 

[Simon Fabre 4 200]

Bravo Elie. Superbes Mars et Saturne. 

Le travail fait à la 290 en L RGB est vraiment top, et quelle maîtrise du rebond martien!

 

Dommage pour les couches bleues vraiment molles, mais tu n'y peux malheureusement rien.

Quels sont les paramètres de prise de vue pour les 3 couches en RGB?

Est-il possible d'allonger considérablement la durée du film bleu, par exemple, en posant le plus court possible si le gain n'est pas déjà trop important, pour augmenter significativement le nombre de bonnes images non dégradée par la turbulence?

Je m'étais déjà posé la question sur Saturne l'année dernière, car je doute que le ramollissement excessif de nos couches bleues en trichromie aux C14 ne soit que le fait du sphéro-chromatisme:

Sous réserve que la màp soit excellente pour cette couche, j'ai l'impression que la turbulence vient aussi beaucoup en rajouter, et qu'il faut vraiment tenter un film bien plus long dans le bleu avec des poses bien plus courtes... 

Et là encore, si l'échantillonnage est fort, c'est cuit, aucune possibilité de pouvoir poser assez court dans le bleu pour essayer de figer au maximum. 

Je raconte peut-être des salades...

Vivement Août que je puisse tenter quelques essais.

Simon

Modifié 29 juin 2020 par Simon Fabre

[Daniel B 3 972]

Il y a 1 heure, Elie Rousset 2 a dit :

Oui les IR_RGB sont plus définies et montent d'avantage de détails, mais les puristes (et les scientifiques)ne vont pas apprécier, 

 

Je sais... ce débat n'est pas nouveau. Mais si nous cherchons à produire de belles images avec un max de détails et une allure raisonnablement proche du réel, cette formule est bonne. Quitte à analyser séparément les canaux si on a aussi des buts plus scientifiques.

Après tout, aucune image de Hubble "grand public" n'est fidèle aux "vraies" couleurs, vu l'assortiment de filtres de cette machine.

 

Daniel

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 27/06/2020 à 22:21, dfremond a dit :

tres belles images, j'apprécie particulierement Mars! Il va falloir que je m'y mettes! Si la météo redevient! coopérante...

Merci Daniel ;o)

Oui il faut pas louper cette opposition de Mars, la meilleure pour de nombreuses années 

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 28/06/2020 à 01:53, ValereL a dit :

Je te posais la question car je vise l'AP unique pour Mars quand je commencerai mes premières animations. Je pense que c'est un atout pour la synthèse d'une animation dans l'homogénéité de la texture tout ça ?

Je ne sais pas si tu as fait un comparatif ?

Je pense évoluer ensuite quand elle sera moins naine...

J'ai fait des essais sur des captures du 28 (juste quelques films) avec différentes sélections d'AP (tailles 80 48 32 et AP uniques) 

Sur ces films avec les filtres IR et rouge j'avais le défaut sur le limbe (alors qu'il était pratiquement absent ou disons très discret  sur mes images du 23 et 24) et bien le défaut ressort quelque soit le nombre et la taille des AP ...

De plus le résultat su traitement est sensiblement le même, pas de différence notable dans la qualité des images obtenues. Je posterais les images si tu veux. 

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 28/06/2020 à 06:43, wilexpel a dit :

Alors tu m'intéresses là, je vais te demander une explication

Ben comme le défaut ne se trouve pas sur la planète, il est facile de l'éliminer sans modifier quoi que ce soit sur l'aspect du disque planétaire 

une petite sélection autour de la planète (outil de sélection circulaire)

Puis on inverse la sélection, on met un contour progressif (5 pixels)

et enfin on diminue la luminosité  et le défaut disparaît

Par contre je n'ai pas d'astuce qui permette de supprimer  le défaut en arc de cercle sur le limbe de la planète 

En images :

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 29/06/2020 à 23:24, pascal_77 a dit :

superbe tes planches avec de très belles images.

pour la 290, j'ai un peu le même souci avec les gazeuses. 

Merci Pascal ;o)

Bien sympathique, pour ne par dire mieux,  tes dernières productions   ;o)

[Elie Rousset 2 4 327]

Le 29/06/2020 à 23:37, Simon Fabre a dit :

Bravo Elie. Superbes Mars et Saturne. 

Le travail fait à la 290 en L RGB est vraiment top, et quelle maîtrise du rebond martien!

 

Dommage pour les couches bleues vraiment molles, mais tu n'y peux malheureusement rien.

Quels sont les paramètres de prise de vue pour les 3 couches en RGB?

Est-il possible d'allonger considérablement la durée du film bleu, par exemple, en posant le plus court possible si le gain n'est pas déjà trop important, pour augmenter significativement le nombre de bonnes images non dégradée par la turbulence?

Je m'étais déjà posé la question sur Saturne l'année dernière, car je doute que le ramollissement excessif de nos couches bleues en trichromie aux C14 ne soit que le fait du sphéro-chromatisme:

Sous réserve que la màp soit excellente pour cette couche, j'ai l'impression que la turbulence vient aussi beaucoup en rajouter, et qu'il faut vraiment tenter un film bien plus long dans le bleu avec des poses bien plus courtes... 

Et là encore, si l'échantillonnage est fort, c'est cuit, aucune possibilité de pouvoir poser assez court dans le bleu pour essayer de figer au maximum. 

Je raconte peut-être des salades...

Vivement Août que je puisse tenter quelques essais.

Simon

Merci Simon ;o)

Oui le problème sur la couche bleue est d'autant plus important que les conditions sont difficiles, sur des images plus anciennes (2015 2016 ...) j'avais de biens meilleurs résultats sur cette couche, même s'ils n'étaient pas à la hauteur de ce que j'avais pu réussir avec le Cassegrain de 305.

Je pense que l'ADC est aussi pour une bonne part dans ces mauvais résultats.

J'ai fait des essais de captures et de traitements spécifiques pour cette couche, temps de pause plus long (plus de luminosité) films plus longs, traitements plus ou moins poussés, sans que cela change fondamentalement le résultat. aussi maintenant je garde les mêmes paramètres que pour les autres couches couleurs (même nombre d'images et paramètres de captures et de traitements similaires)