darkside 659 Posté(e) 2 novembre 2020 Hello tous Comme indiqué dans le titre je vous propose mon dernier essai de traitement sur mon image du 17/10 en combinant ma meilleur image monochrome ( ZWO 290 mm + R610 ) et une image couleur ( ZWO 224 C + IRCUT ) l'ajustement n'a pas été simple à cause de la rotation ,car j'ai du me rabattre sur une fichier plus distant , le fichier couleur ayant suivi dans la foulée la prise monochrome étant inexploitable . acquisition C11 +bar 2X 3600 frames / 14300 100 FPS Bonne semaine et bon ciel Dominique 10 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 693 Posté(e) 2 novembre 2020 bravo pour cette image ! un peu trop grosse peut-être ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 268 Posté(e) 2 novembre 2020 Un résultat sympathique malgré une couleur lointaine Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 162 Posté(e) 2 novembre 2020 Bravo Dominique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
darkside 659 Posté(e) 2 novembre 2020 Hello Merci à vous pour vos remarques c'est sympa Alain : j'ai repris effectivement l'image sur un autre PC avec une colorimétrie d'écran peut être plus équilibrée et en retouchant certaines dominantes le tout pour se rapprocher au mieux des teintes plus réalistes vu sur le forum. mais bon dit moi ce que tu en penses Polo : Merci , j'ai resizé l'image et tu as raison elle est plus agréable à regarder comme ça 6 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 039 Posté(e) 2 novembre 2020 Belle image Dominique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 2 novembre 2020 Belle image Dominique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 2 novembre 2020 Hello Il y a 7 heures, polo0258 a dit : un peu trop grosse peut-être ! Paul, avec le navigateur Chrome, la taille d'affichage de l'image dépend de la largeur de la fenêtre sur l'écran. J'avais soulevé la question dans le fil sur la Mars au T1m de DV et JPP. Cliquer dedans (une ou plusieurs fois avec le pointeur +) ne résout rien. Quand une image m'intéresse, je la télécharge et l'examine en 100% avec IView ou similaire. Pour celle-ci, je trouve un diamètre de 375 pixels. Il y a 3 heures, darkside a dit : j'ai resizé l'image et tu as raison elle est plus agréable à regarder comme ça Dom, celle-ci fait 260 pixels. Par ailleurs, je trouve cette Mars un peu "enveloppée", as-tu essayé des déconvolutions ? On dit beaucoup de bien de celles d'AstroSurface (Wiener en particulier), il faudrait que je m'y mette ! J'ai encore quelques souvenirs de DStation que je pourrais réveiller si tu me fournis une image relativement vierge de post-traitement ainsi que le pas pixel en µ de ta caméra, j'ai vu les autres paramètres. Je pense que tu as fait l'impasse sur le quelques milliers + 1 ième trajet vers Caussols, non ? @+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 693 Posté(e) 2 novembre 2020 (modifié) il y a 6 minutes, Nebulium a dit : Paul, avec le navigateur Chrome, la taille d'affichage de l'image dépend de la largeur de la fenêtre sur l'écran. je suis avec firefox et la première image fait 9cm sur mon écran, jean ! paul Modifié 2 novembre 2020 par polo0258 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 519 Posté(e) 2 novembre 2020 Belle mars bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 2 novembre 2020 il y a 34 minutes, polo0258 a dit : la première image fait 9cm sur mon écran Et le diamètre en pixels ? Tiens, voici un outil bien utile : https://sourceforge.net/projects/pixelace/ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 693 Posté(e) 2 novembre 2020 elle fait 374 pixels jean ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 2 novembre 2020 il y a 36 minutes, polo0258 a dit : elle fait 374 pixels jean ! OK, merci Paul, vive FF ! S'il est devenu moins poussif, je vais le réinstaller ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Papilain 121 Posté(e) 2 novembre 2020 Bonsoir Dominique. ben à mon avis c’est une des plus belles Mars au C 11, car il faut comparer ce qui est comparable!! Alain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 960 Posté(e) 2 novembre 2020 Belle composition, tu tiens le bon traitement Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
darkside 659 Posté(e) 2 novembre 2020 Bonsoir tout le monde Merci les gars pour vos interventions ça fait plaisir Nébulium : Merci Jean pour ta proposition pas de pb je te laisse ici les .tif brut monochrome et couleur sorti d' AS mais tu verras ça converge pas trop entre les deux il va falloir jouer sur la rotation et sur l’échelle de la version couleur en plus de la rotation de la planète elle même ,la taille pix de la version mono c'est 2.90µ et la couleur 3.75 µ l’échantillonnage donne approximativement 0.09"/pix pour la mono sinon oui j'ai fait mon traitement uniquement avec astrosurface contrairement à mes premiers traitements ou j'avais fait une partie avec registax , ceci dit il y a sans doute possibilité de faire mieux mais moi j'arrête là méchamment chronophage tous ces essais de traitements !! , donc dans astro S déconvolution Wiener et LR mais je ne me rappelle plus ds quel ordre , j'ai essayé aussi vite fait Astra image processing en version démo mais bon il faut creuser un peu pour se faire une idée sinon merci pour le soft Pixace je l'ai téléchargé JPP : Merci d'être passé par là c'est sympa Polo : Bon j'espére qu'avec cette taille elle te convient mieux Papilain : C'est gentil mais bon j'en ai vu passer d'autrres au C11 qui sont vraiment belles Bonne soirée et bon ciel Dominique mars_zwo 290_rg610_no_adc_s1_q1_lapl6_ap172.tif 213507_mars_zwo 224_ircut_noadc_q1_lapl6_ap116.tif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 268 Posté(e) 2 novembre 2020 Il y a 9 heures, darkside a dit : dit moi ce que tu en penses Que je la trouve très bien Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 4 novembre 2020 (modifié) Hello Dom J'ai commencé à regarder ton affaire avec DStation. Les premiers résultats sont similaires à ceux que tu as obtenus, en y passant du temps on devrait pouvoir gagner un peu, j'ai perdu la main mais ça revient Le principal problème vient du décalage en rotation de la RGB par rapport à la L. La qualité de la RGB est bonne, elle supporterait facilement l'agrandissement nécessaire pour barbouiller de couleur correctement la L/R, à part le limbe victime de la rotation. Mais déjà, si tu as une RGB agrandie et corrigée en rotation, accentuée ou non, je pourrai gagner du temps. Modifié 4 novembre 2020 par Nebulium Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 5 novembre 2020 Hello Dom Tiens, j'ai trouvé cette prise de Christophe au T620 :* Prise R pratiquement à la même heure martienne, ci-dessous à droite redimensionnée en 53% et pivotée de -10° : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
darkside 659 Posté(e) 7 novembre 2020 Hello Jean désolé pour le retard , ceci étant merci bien pour le temps que tu as consacré à mon image c'est sympa , j'ai l’impression que tu as gratté qd même un petit qqchose en résolution avec ce soft que je ne connais pas il faut que j'aille regarder à quoi ça ressemble mais j'ai déjà aussi astra à tester du coup j'ai repris ton image que j'ai trouvé un tantinet bruitée et j'ai donc passé un léger filtre antibruit mais pas topaz ( ceci pour rassurer la communauté des planéteux ) et un petit coup de correction de courbe pour la couche couleur je ne sais pas si d'un point de vue éthique ce serait une bonne idée de rajouter une couche d'un autre instrument déjà par rapport à l'auteur mais la c'est clair que j'aurais demandé à Christophe mais aussi par ce qu'il y a une différence qd même assez importante au niveau résolution , enfin en regardant l'image de Christophe valles marineris me semble plus proche du limbe que sur la mienne amitiés Bon WE à tous Dominique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 7 novembre 2020 (modifié) Hello Dom il y a une heure, darkside a dit : ce soft que je ne connais pas il faut que j'aille regarder à quoi ça ressemble Ici : http://trafyx.com/bao/ Pour la doc, voir : https://github.com/blackhaz/DStation Si tu t'y mets, je te passerai mon fichier de réglages "*.d" et le PDF du workflow maintenant disparu il y a une heure, darkside a dit : pour la couche couleur je ne sais pas si d'un point de vue éthique ce serait une bonne idée de rajouter une couche d'un autre instrument Je parlais de ton image RGB, qui n'est pas si mal après un passage dans DS mais trop décalée dans le temps pour utiliser sa chrominance pour la R. Il faudrait lui donner un coup sous WinJupos et la recaler sur la R en agrandissement et rotation . Fignoler l'accentuation ne s'impose pas si l'on veut juste récupérer sa chrominance. il y a une heure, darkside a dit : ton image que j'ai trouvé un tantinet bruitée Oui, je sais. J'ai eu la main un peu lourdd pour tester les limites et j'ai eu la flemme de la fignoler, il y a des trucs en ligne intéressants pour ça ici : https://www.ipol.im/pub/art/ Recherche dans la page avec "denoising", vois les plus récents articles il y a une heure, darkside a dit : un petit coup de correction de courbe Oui, j'avais juste fait un léger resserrement des seuils haut et bas. Amicalement et bon w-e à toutes et à tous Modifié 7 novembre 2020 par Nebulium Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites