Albinszten2 5 Posted November 20, 2020 Bonjour Je recherche un télescope sympa et pas trop cher (300-400€) pour faire du planètaire en visuel et photos) j' ai une caméra 183mc pro et une monture eq6 pro. Pouvez vous me conseiller ? Merci a vous Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Bernard_Bayle 5179 Posted November 20, 2020 il y a 1 minute, Albinszten2 a dit : un télescope sympa et pas trop cher (300-400€) Ça va être dur avec ce budget ..... il y a 3 minutes, Albinszten2 a dit : pour faire du planètaire en visuel et photos Pour l'imagerie , suivi obligatoire , donc Tube + Monture motorisée 300/400 € .... faut économiser et attendre encore ... Bernard_Bayle Share this post Link to post Share on other sites
Albinszten2 5 Posted November 20, 2020 J' ai une monture eq6 pro je recherche uniquement un tube Share this post Link to post Share on other sites
Albinszten2 5 Posted November 20, 2020 J' ai vu des Schmitt cassegrain de chez ts optics 154/1800. Je sais pas si cela est sympa Share this post Link to post Share on other sites
Bernard_Bayle 5179 Posted November 20, 2020 il y a 12 minutes, Albinszten2 a dit : J' ai une monture eq6 pro je recherche uniquement un tube Désolé , j'avais mal lu , oui ca devient possible certains doivent connaître ces Tubes pourront te renseigner https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tubes-optiques-de-telescope-c102x3747113 Bernard_B Share this post Link to post Share on other sites
Larbucen 578 Posted November 20, 2020 (edited) il y a une heure, Albinszten2 a dit : pour faire du planètaire en visuel et photos Salut. A ce prix tu as le télescope Cassegrain Kepler GSO 150mm f/12. https://www.webastro.net/petites_annonces/cassegrain-ts-154-f12_62311.htm Attention collimation et backfocus on va dire ... particuliers ! Edited November 20, 2020 by Larbucen Share this post Link to post Share on other sites
Albinszten2 5 Posted November 20, 2020 (edited) C est a dire collimation et backfocus particulier ? Tu peux m en dire plus ? Edited November 20, 2020 by Albinszten2 Share this post Link to post Share on other sites
Larbucen 578 Posted November 20, 2020 (edited) Tout est dit ici: https://www.webastro.net/forums/topic/180607-kepler-cassegrain-6/ Pour la collimation c'est là : http://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf Edited November 20, 2020 by Larbucen Share this post Link to post Share on other sites
patry 1074 Posted November 21, 2020 Pourquoi pas un 200/1000 (https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-optique-sky-watcher-200-1000-black-diamond-dual-speed-c2x30287100 ou sa version "low cost" chez orion https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-optique-newton-orion-200mm-f-d-49-c2x30317238) juste dans ton prix. Avantages ; bon diamètre déjà pour du visuel & de la photo, porté facilement par ta monture, parfaitement achromatique,, crayford, peut aussi servir pour du CP (F/5). Inconvénients ; tube assez encombrant déjà (long ~1m), et un peu lourd si tu le déplace beaucoup (8~9kg). Nécessite une excellente collimation pour du planétaire. Mais bon ... 200mm ! (beaucoup) moins encombrant et infiniment moins lourd tu trouve du maksutov mais dans ton prix tu sera limité à 127mm (30cm et ~4kg). La perte de diamètre est conséquente vis à vis du Newton. Le kepler cassegrain 150mm est déjà hors budget. Sinon tu trouve une lunette (https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lunette-120-1000-sky-watcher-c2x30338339), mais c'est du long (>1m), pour autant pas trop lourde (5,5kg). Indéréglable, mais bon une lunette achro (un peu moins en apo) en visuel quand tu pousse le grossissement, tôt ou tard ça n'est pas trop plaisant coté couleurs. Mais c'est très plug and play et in(dé)réglable de toute façon. Et elle ne fait que 120mm (même sanction que pour le mak). Surtout qu'il te faudra une caméra certainement. Marc Share this post Link to post Share on other sites
Larbucen 578 Posted November 21, 2020 (edited) il y a 52 minutes, patry a dit : Pourquoi pas un 200/1000 Mais parce que @Albinszten2 a bien indiqué qu'il ne souhaitait faire que du planétaire donc un Newton à f/D 5 ce n'est pas ce qu'il a de plus adapté. il y a 52 minutes, patry a dit : tu trouve du maksutov mais dans ton prix tu sera limité à 127mm Pourquoi se limiter à 127 mm de diamètre, quand on peut avoir 150 mm ? Et 1500 mm de focale quand on peut avoir 1848 mm ? L'encombrement n'était pas un facteur dans les hypothèses de base de @Albinszten2. Et puis le Cassegrain n'est pas très encombrant non plus. il y a 52 minutes, patry a dit : Le kepler cassegrain 150mm est déjà hors budget. Ben non, dans l'annonce dont j'ai donné le lien le Cassegrain est à 350€. C'est à dire en plein dans le budget. De plus, si tu veux du matériel neuf, ici c'est à peine 10€ au-dessus du budget: https://www.loisirsplaisirs.com/tube-optique-cassegrain-kepler/4314-tube-optique-cassegrain-kepler-gso-150-mm-f12.html il y a 52 minutes, patry a dit : Et elle ne fait que 120mm Et elle n'a qu'une focale de 1000 mm contre 1848 mm pour le Cassegrain. Là aussi, pourquoi se limiter ? Ce n'est pas adapté à la demande. il y a 52 minutes, patry a dit : Surtout qu'il te faudra une caméra certainement. Mais enfin ! @Albinszten2 nous a indiqué qu'il possédait déjà une 183 MC pro. Pardonne moi de te contredire cher ami @patry, mais j'ai l'impression que tu n'as pas lu les hypothèses de travail, les questions et les réponses. Mais c'est très sympa d'avoir participé en donnant tes conseils. Astronomicalement. Edited November 21, 2020 by Larbucen Share this post Link to post Share on other sites
danielo 1848 Posted November 22, 2020 (edited) Le 21/11/2020 à 08:58, Larbucen a dit : Mais parce que @Albinszten2 a bien indiqué qu'il ne souhaitait faire que du planétaire donc un Newton à f/D 5 ce n'est pas ce qu'il a de plus adapté. Je ne vois pas pourquoi ? 200mm avec 26% d'obstruction c'est mieux que les autres solutions dans ce budget sur les 2 paramètres... certes il faut amplifier derrière mais sur un cassegrain aussi la focale native est trop courte pour les planètes. Edited November 22, 2020 by danielo Share this post Link to post Share on other sites
Larbucen 578 Posted November 22, 2020 il y a 51 minutes, danielo a dit : certes il faut amplifier Amplifier avec quoi ? Share this post Link to post Share on other sites
