CP C8 Edge-HD vs C8

[penn 20 253]

il y a 1 minute, MCJC a dit :

La légèreté est primordiale.

 

il y a 2 minutes, MCJC a dit :

Je ne suis pas que nomade. Je suis nomade pédestre.

 

Oublie le C8, tu ne vas pas le trimballer en brouette  , ou de la main gauche avec le trépied et la monture dans la main droite. 

[MCJC 6 614]

il y a 11 minutes, Penn a dit :

Sinon pour le CP tu as la star adventurer, tu mets ton apn dessus, tu as un suivi, elle ne fait même pas 2kgs, c'est la solution idéale mais sans le C8. 

C'est ce que je vais faire. C'est une excellente idée ! Et j'oublie le C8.

 

Je pourrais me procurer un extendeur pour ajouter sur ma Canon. 

 

J'aurais un suivi et ce serait encore plus léger que mon matos actuel. 

 

Je garderais mon Orion Apex 127/1540 sur Vixen Porta 2 pour l'observation et le planétaire et des petites choses en CP comme des étoiles doubles et j'aurais la star adventure pour le CP.

 

Ça me semble être le choix qui s'impose.

 

Merci

 

[Adamckiewicz 5 680]

Tu peux y mettre une 72ed ou un télé pour le ciel profond, et un mak 90 (voir 100) en planétaire

[MCJC 6 614]

@Penn et @Adamckiewicz 

Est-ce que je serais obligée d'apporter mon PC pendant la capture d'images ?

 

Modifié 12 décembre 2020 par MCJC
Correction du correcteur

[Adamckiewicz 5 680]

Avec une caméra planétaire oui, en ciel profond ça serait cohérent de faire avec un apn , comme ça pas de batteries nulle part ( la star adventurer marche sur pile)

[penn 20 253]

il y a une heure, MCJC a dit :

C'est ce que je vais faire. C'est une excellente idée ! Et j'oublie le C8. (...)

Ça me semble être le choix qui s'impose

 

Je pense que tu ne regretteras pas ce choix !

Et rien ne t'empêche de prendre un C8 quand tu auras l'impression de t'ennuyer, mais à mon avis c'est pas pour demain ! 

 

il y a une heure, MCJC a dit :

Est-ce que je serais obligée d'apporter mon PC pendant la capture d'images ?

Non, tu peux mettre l'apn directement sur la lunette !

(j'ai posté une M42 au bistrot, je l'ai faite avec l'apn sur la lunette et la map n'a pas été facile sur l'écran de l'apn, mais ça aurait pu être pire et je crois que tu es habituée à faire la map directement sur l'écran de l'appareil photo) 

 

 

 

Modifié 12 décembre 2020 par Penn

[MCJC 6 614]

Il y a 8 heures, Penn a dit :

crois que tu es habituée à faire la map directement sur l'écran de l'appareil photo) 

Oui. Je fais de la photo planétaire avec un APN sans pc lors de la capture et sur une monture azimutale. Tout ce qu'il ne faut pas faire. 

[MCJC 6 614]

Il y a 8 heures, Penn a dit :

crois que tu es habituée à faire la map directement sur l'écran de l'appareil photo) 

Oui. Je fais de la photo planétaire avec un APN sans pc lors de la capture et sur une monture azimutale. Tout ce qu'il ne faut pas faire. 

 

Dans mon domaine, je suis de loin la meilleure car je suis la seule et l'unique.

 

[jm-fluo 4 827]

Le 12/12/2020 à 16:17, stéphane a dit :

C8 noir non edge de 1989

Il y'a des photos réalisées avec des C8 "orange" à tomber par terre  !!!!

[Nebulium 1 436]

Il y a 22 heures, Penn a dit :

Il y a 22 heures, MCJC a dit :

La légèreté est primordiale.

 

Il y a 22 heures, MCJC a dit :

Je ne suis pas que nomade. Je suis nomade pédestre.

 

Oublie le C8, tu ne vas pas le trimballer en brouette  , ou de la main gauche avec le trépied et la monture dans la main droite. 

 

Hello Julie

 

Anne a bien parlé !

J'ai un C8 noir et une monture SuperPolaris motorisée 2 axes.

Ca tient tout plié  avec les annexes  dans deux gros sacs de sport déjà pénibles à porter jusqu'au coffre de la voiture pourtant pas loin.

 

Pour du CP léger, il te faut d'abord la plus grande ouverture possible pour l'objectif primaire F/6.3 ou mieux.

Ensuite une monture altaz GOTO  "légère" je n'ai pas l'expérience pour te conseiller.

Puis un APN de course  (déjà voir avec ton Canon ) pour  des poses les plus courtes possibles

Et enfin apprendre à corriger par logiciel l'inévitable   rotation  de champ, le bruit et les erreurs de suivi résiduelles.

 

Et en ville un filtre antipollution  large bande est indispensable!

Modifié 13 décembre 2020 par Nebulium

[MCJC 6 614]

Il y a 7 heures, Nebulium a dit :

Anne a bien parlé !

C'est bien vrai qu'elle s'exprime dans un français très intelligible.

 

Il y a 7 heures, Nebulium a dit :

Pour du CP léger, il te faut d'abord la plus grande ouverture possible pour l'objectif primaire F/6.3 ou mieux.

Bonjour Nébulium

Je regarde pour une Takahashi fs 60/355 que j'installerais sur une star adventurer pro. J'ai vu qu'il y a la 2i. Il faut que je m'informe sur cette version. Ce serait archi léger.

 

La Taka n'est qu'un doublet. Par contre, elle est apochromatique. Et on ne se trompe pas avec une Takahashi.

 

En premier, je vais me procurer la monture Star adventurer pro. Je ne l'utiliserai qu'avec ma Canon T5I Rebel EOS 18-135 mm.

 

J'hésite un peu entre acheter la Taka FS 60 ou simplement un extendeur sur ma Canon.

 

De toute façon, la Taka ou l'extendeur c'est pour plus tard. En 2021, ce que je veux c'est la Star Adventurer pro ou la Star adventurer pro 2i. Et je ferai du CP qu'avec la Canon.

 

Il y a 7 heures, Nebulium a dit :

Et enfin apprendre à corriger par logiciel l'inévitable   rotation  de champ, le bruit et les erreurs de suivi résiduelles.

Avant, il va falloir que je réapprenne à faire fonctionner une équatoriale : entrer ma lattitude et longitude, l'azimutale, l'ascension droite, centrer la polaire, etc ... Ça fait plusieurs années que je ne l'ai pas fait et je ne me souviens plus.

 

Ma personnalité se marie très bien avec l'azimutale. Simplicité, facilité, rapidité. Mais je veux faire du CP. 

 

 

Il y a 7 heures, Nebulium a dit :

Et en ville un filtre antipollution  large bande est indispensable!

Le seul filtre antipollution lumineuse que j'ai s'installe sur un oculaire. Lequel me faudrait-il pour  installer sur mon APN ?

 

À plus !

 

Modifié 14 décembre 2020 par MCJC
Précision sur ma Canon

[BREIZH 1 938]

hello julie

tu veux du légé ? pas de prise de tete ? faire des photos tres sympa ? 

anne t'a tout dit 

staradventurer + canon + 135mm 

sauf que le canon n'est pas tres  sensible, tu seras obligée de faire des poses assez longues sans suivit 

genre 2 a 3 min

je ne connais pas ton budget mais perso

staradventurer ( tu en as d'occase a 230 roros ) 

toi qui est prete a investir dans une taka , je serais toi , j'attendrais , investi plutot dans un sony A7s defiltré

des poses de 30 sec suffisent large pour avoir un signal incomparable .

allez , ca te fait grosso modo ......1300 roros, mais il n'y a pas beaucoup de a7s en vente , les personnes qui en possede un

le garde en general 

ca fait 3 ans que j'utilise ce setup , et pas pret de changer, j'ai juste investi dans une 61EDPH II pour 850 euros avec reducteur compris 

je sors la monture , MES , et je shoot, et je rentre a la maison au chaud .

 

[Nebulium 1 436]

Bonjour Julie

 

Il y a 14 heures, MCJC a dit :

De toute façon, la Taka ou l'extendeur c'est pour plus tard

 

C'est la sagesse même !

 

Il y a 14 heures, MCJC a dit :

Canon T5I Rebel EOS 18-135 mm.

 

Quelle ouverture à f=135  mm?

Pour le CP, il faudrait savoir comment se comporte cet appareil pour le  rouge  Halpha.

Envisager peut-être de le faire défiltrer  ?

Où au Québec ? Demande à Martin  

Vois aussi ici :

http://www.faaq.org/photos/201410.asp

 

Il y a 14 heures, MCJC a dit :

Avant, il va falloir que je réapprenne à faire fonctionner une équatoriale

 

Inutile avec une altaz GoTo !

 

Il y a 14 heures, MCJC a dit :

Lequel me faudrait-il pour  installer sur mon APN

 

Par exemple :

https://optcorp.com/products/astronomik-cls-eos-aps-c?rfsn=3263575.8c059d&utm_source=refersion&utm_medium=affiliate&utm_campaign=3263575.8c059d

 

Mais lis aussi ceci:

http://astrosurf.com/paradis/html/filtres_anti-pollution.html

https://astrobackyard.com/filters-for-astrophotography/

 

Si tu as un couplage par bague T sur le tube optique, le filtre  de dimension adaptée s'insère avant la bague de couplage à l'APN. pour un usage plus universel.

Modifié 14 décembre 2020 par Nebulium

[stéphane 3 518]

Le 13/12/2020 à 15:06, jm-fluo a dit :

Le 12/12/2020 à 14:17, stéphane a dit :

C8 noir non edge de 1989

Il y'a des photos réalisées avec des C8 "orange" à tomber par terre  !!!!

 

je suis d'accord mais, en l'occurrence, le mien est un C8 noir non edge de 1989

[MCJC 6 614]

il y a 1 minute, stéphane a dit :

suis d'accord mais, en l'occurrence, le mien est un C8 noir non edge de 1989

Les télescopes oranges de cette époque ont une excellente réputation. 

[MCJC 6 614]

Il y a 4 heures, Nebulium a dit :

Envisager peut-être de le faire défiltrer  ?

Non. Qu'importe le rouge

 

Il y a 4 heures, Nebulium a dit :

Quelle ouverture à f=135  mm?

Je vais regarder ça tantôt

 

Il y a 4 heures, Nebulium a dit :

C'est la sagesse même !

Quand je dis que je prends de l'âge 

 

Il y a 4 heures, Nebulium a dit :

Inutile avec une altaz GoTo !

Super !

 

Il y a 4 heures, Nebulium a dit :

Tu peux déjà lire par exemple ceci :

Merci

 

 

[Nebulium 1 436]

il y a 5 minutes, stéphane a dit :

le mien est un C8 noir non edge de 1989

 

Moi aussi  !

 

[Nebulium 1 436]

il y a 19 minutes, MCJC a dit :

Qu'importe le rouge

Essentiel pour 90% des objets du CP !

 

il y a 19 minutes, MCJC a dit :

Quand je dis que je prends de l'âge 

 

J'ai bien 3- 4 décennies d'avance sur toi ! 

 

 

 

Les télescopes oranges de cette époque ont une excellente réputation. 

 

Oui, on se cognait moins dedans dans le noir.

Avec  la PL actuelle, ils présentent moins d'intérêt !

 

+ mise à jour ci-dessus pour le filtre  AntiPL

 

 

Modifié 14 décembre 2020 par Nebulium

[jm-fluo 4 827]

il y a 31 minutes, MCJC a dit :

Les télescopes oranges de cette époque ont une excellente réputation. 

Tu es sûr de cela ? Tu parles en visuel ou/et en photo ?

[MCJC 6 614]

il y a 14 minutes, jm-fluo a dit :

Tu es sûr de cela ? Tu parles en visuel ou/et en photo ?

Jamais essayé. Juste entendu parler. Et je ne sais pas si c'est en visuel ou en photo. Mais j'en ai entendu grand bien.

 

[Nebulium 1 436]

il y a 37 minutes, MCJC a dit :

Mais j'en ai entendu grand bien.

 

Hmmm...

Il est vrai qu'à l'époque, on en disait plus de bien que de celui de la marque concurrente.

Mais comme pour tout instrument, il y en a des meilleurs et des moins bons.

Et de plus ou moins bien collimatés, et ceux qui ont reçu des chocs.

Concrètement, si tu envisages un achat d'occase, il est facile si la turbu le permet à ce moment là de faire un "Star test" avant de sauter dessus.

 

Ne te laisse pas impressionner par la technicité de l'article.

Il faut simplement une motorisation en AD et un oculaire court <  5mm et observer la symétrie de  l'évolution de 

l'image de l'étoile autour de la mise au point optimale.

 

Modifié 14 décembre 2020 par Nebulium

[jm-fluo 4 827]

Le C8 Orange  !! Un instrument qui m'a fait rêver quand j'avais 16 ans !! Et me fait toujours rêver :-)

[Nebulium 1 436]

JM à montré le tube sur la monture à fourche d'origine.

Selon les occases disponibles en tube seul , ta monture HEQ5 pourrait supporter le tube.

Mais ton pb de la portabilité de l'ensemble ne sera pas résolu !

Modifié 14 décembre 2020 par Nebulium

[MCJC 6 614]

il y a 25 minutes, Nebulium a dit :

pourra te confirmer que ta monture HEQ5 pourrait supporter le tube optique C8

Je sais.

Mon HEQ5 supportait mon AT " sur lequel je mettais une Orion 80 mm. En photo, c'était trop et le suivi ne se faisait en bien.

 

Mais l'AT8" est plus lourd que le C8.

 

Et je ne veux plus rien savoir de cette monture. Énormément trop lourde pour l'astram nomade pédestre que je suis.

 

Pour cette monture, il faut une voiture.

 

[Nebulium 1 436]

il y a 7 minutes, MCJC a dit :

Pour cette monture, il faut une voiture.

Et un dos solide !